安倍欲打造的日俄“友誼的小船” 會(huì)說(shuō)翻就翻嗎?

　　導(dǎo)語(yǔ)：

　　據(jù)日本媒體12日?qǐng)?bào)道，日本首相安倍晉三擬于近期與俄羅斯總統(tǒng)普京在俄南部城市索契舉行非正式首腦會(huì)談。自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)、日本政府追隨美國(guó)對(duì)俄進(jìn)行制裁以來(lái)，原定的普京訪日之旅至今未能成行。

　　然而，安倍并未放棄對(duì)俄外交，不顧奧巴馬今年2月份潑來(lái)的一盆冷水，表示為促成兩國(guó)締結(jié)和平條約，他與普京必須會(huì)面。那么，日俄兩國(guó)“友誼的小船”，安倍能坐穩(wěn)當(dāng)嗎？

======?安倍想打造日俄“友誼的小船”？ ======

日俄擬在索契舉行非正式首腦會(huì)談

　　日本共同社１２日援引消息人士的話報(bào)道，日本首相安倍晉三將與俄羅斯總統(tǒng)普京在俄南部城市索契舉行非正式首腦會(huì)談。兩國(guó)政府目前正在就這次會(huì)談進(jìn)行最終協(xié)調(diào)，時(shí)間預(yù)計(jì)在５月初。根據(jù)消息人士的說(shuō)法，日俄雙方擬于１５日在東京召開(kāi)的外長(zhǎng)會(huì)談上就此事正式達(dá)成協(xié)議。早在今年１月，安倍就在新年首場(chǎng)記者會(huì)上表達(dá)了與普京舉行會(huì)談的愿望。他表示，為促成兩國(guó)締結(jié)和平條約，他與普京必須會(huì)面。

安倍與普京將舉行會(huì)談日方：你不來(lái)就改我去

　　安倍上臺(tái)以來(lái)，一直希望拉近日本與俄羅斯之間的關(guān)系。2014年，普京原本有訪問(wèn)日本的計(jì)劃。但是，烏克蘭危機(jī)形成阻礙。

　　既然普京不去日本，日方則轉(zhuǎn)換方向，開(kāi)始協(xié)調(diào)安倍前往俄羅斯的事宜，希望促成安倍與普京的單獨(dú)會(huì)面。

　　今年1月，安倍在新年首場(chǎng)記者會(huì)上再次表達(dá)了與普京會(huì)談的愿望。他表示，為促成兩國(guó)締結(jié)和平條約，他與普京必須會(huì)面。

　　日本媒體稱，依照目前的狀況看，安倍此訪定義為非正式訪問(wèn)。

俄外長(zhǎng)：普京訪日沒(méi)有“攔路虎”

　　俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫１２日說(shuō)，就總統(tǒng)弗拉基米爾·普京訪問(wèn)日本而言，萬(wàn)事俱備，只欠行程。

　　“訪問(wèn)要想成行，（日方）很久以前就發(fā)出的邀請(qǐng)需要再確定具體日程，”拉夫羅夫告訴媒體記者。

　　按他的說(shuō)法，普京訪問(wèn)日本“絕對(duì)沒(méi)有障礙”，俄方“會(huì)考慮”日方提議的任何日期。

======?“小船”會(huì)說(shuō)翻就翻嗎？ ======

和約·島爭(zhēng)：日俄關(guān)系的重要障礙

　　早在今年１月，安倍就在新年首場(chǎng)記者會(huì)上表達(dá)與普京會(huì)談的愿望。他表示，為促成兩國(guó)締結(jié)和平條約，他與普京必須會(huì)面。

　　“我們都認(rèn)為，雙方在（第二次世界大戰(zhàn)）結(jié)束７０年后仍舊沒(méi)有締結(jié)和平條約，這不正常，”安倍當(dāng)時(shí)說(shuō)，“但如果不舉行首腦會(huì)談，日俄爭(zhēng)議領(lǐng)土北方四島（俄稱南千島群島）問(wèn)題就無(wú)法獲得解決?！?/p>

　　拉夫羅夫１２日也談到，俄日領(lǐng)土糾紛是雙方近期高級(jí)別磋商的焦點(diǎn)話題之一，但是，兩國(guó)締結(jié)和平條約與處理領(lǐng)土糾紛“沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)”。

　　“我們想徹底厘清，這４座島嶼到底屬于哪國(guó)，”他說(shuō)。

　　千島群島位于俄遠(yuǎn)東堪察加半島與日本北海道之間。群島南部的齒舞、色丹、國(guó)后和擇捉四島被俄稱為南千島群島，日本則稱之為北方四島。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，四島由俄方實(shí)際控制，但日本聲稱對(duì)其擁有主權(quán)，島嶼主權(quán)爭(zhēng)議致使兩國(guó)在二戰(zhàn)后一直未能締結(jié)和平條約。

俄羅斯擴(kuò)大在千島群島軍事存在日本不滿

　　俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古近日高調(diào)宣布，俄軍要在俄日爭(zhēng)議島嶼南千島群島（日稱北方四島）建設(shè)海軍基地，這一表態(tài)引發(fā)關(guān)注。有外界分析人士認(rèn)為，盡管遭到日本反對(duì)，但此舉可增強(qiáng)俄軍保衛(wèi)俄東部邊界的能力，也可使俄羅斯在軍備競(jìng)賽嚴(yán)重的西太平洋地區(qū)發(fā)出更強(qiáng)聲音。

　　俄方的一系列表態(tài)和舉動(dòng)引發(fā)日本不滿。日本一直認(rèn)為四島是日本領(lǐng)土，多次表示不會(huì)中斷向俄方傳達(dá)這一立場(chǎng)，同時(shí)會(huì)隨時(shí)跟蹤俄方的舉動(dòng)。

美國(guó)臉色不太好：奧巴馬曾勸安倍晉三“時(shí)機(jī)不當(dāng)”不訪俄

　　日本媒體２月２３日援引消息人士的話報(bào)道，針對(duì)日本首相安倍晉三今年５月訪問(wèn)俄羅斯的計(jì)劃，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬予以勸阻，稱現(xiàn)在“時(shí)機(jī)不當(dāng)”。不過(guò)，安倍拒絕了奧巴馬的要求。

　　共同社援引分析人士的話說(shuō)，上述消息反映出，不僅美國(guó)外交部門對(duì)安倍訪俄有意見(jiàn)，奧巴馬本人也持強(qiáng)烈不滿態(tài)度。這些分析人士認(rèn)為，美方擔(dān)憂如果日俄關(guān)系有所改善，可能導(dǎo)致日美關(guān)系疏離，從而有利于俄方。

======?安倍能坐穩(wěn)這艘“小船”？ ======

見(jiàn)普京 安倍能否得償所愿?領(lǐng)土問(wèn)題怎么談?

　　領(lǐng)土問(wèn)題是橫亙?cè)谌斩黻P(guān)系間的一大障礙。安倍政府不止一次表達(dá)希望借談判收回四島的意愿。但俄方認(rèn)為，日本要求其歸還四島即在要求重新定義二戰(zhàn)戰(zhàn)敗結(jié)果，四島歸屬?zèng)]有爭(zhēng)議，沒(méi)有談判的余地。

　　不過(guò)，此次俄方的態(tài)度似乎稍有緩和。共同社報(bào)道，前往日本之前，拉夫羅夫明確表示，“不拒絕”為解決四島歸屬問(wèn)題展開(kāi)談判，“我們希望完全明確四島的歸屬”。

　　不過(guò)，有分析人士認(rèn)為，俄方即便愿意就領(lǐng)土問(wèn)題與日方展開(kāi)磋商，也并不意味著安倍能夠達(dá)成所愿收回四島，原因是，俄日雙方的基本立場(chǎng)短期內(nèi)難以得到根本改變。

　?。保梗担赌?，日本和蘇聯(lián)在莫斯科簽署聯(lián)合宣言，蘇聯(lián)同意在締結(jié)和平條約后將齒舞、色丹、國(guó)后和擇捉四個(gè)島嶼中的齒舞、色丹兩島交還日本。俄羅斯在蘇聯(lián)解體后繼承了這一政治遺產(chǎn)。

　　然而，日方認(rèn)為，俄方利用日本戰(zhàn)敗強(qiáng)占四島是“非法占領(lǐng)”，只有將四島歸還日本，兩國(guó)才能簽署和平條約。俄方主張，根據(jù)兩國(guó)聯(lián)合宣言，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。正是雙方互不讓步的態(tài)度，導(dǎo)致日俄領(lǐng)土糾紛一直懸而未決。

　　而且，伴隨美國(guó)亞太再平衡，不斷強(qiáng)化與日本的軍事同盟，俄羅斯感受到一定威脅，南千島群島對(duì)俄軍事重要性日益凸顯，再加上當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源以及俄近年來(lái)不斷強(qiáng)化對(duì)這些島嶼的實(shí)際控制，因此，即便日本現(xiàn)在只要求歸還齒舞和色丹兩島，或許也并非那么容易。

外交互動(dòng)頻繁，俄日領(lǐng)土僵局能打破嗎

　　在當(dāng)前形勢(shì)下，俄日在政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的利益交匯區(qū)“面積”增大，雙方都產(chǎn)生了合作需求。日本以此為契機(jī)，試圖推動(dòng)北方四島問(wèn)題的談判進(jìn)程。

　　在政治領(lǐng)域，日本作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)G7的一員，且又是歐洲區(qū)域外國(guó)家，憑借這一雙重身份，可在美歐與俄之間充當(dāng)“橋梁”，推動(dòng)美歐放松或解除對(duì)俄制裁，換取俄在北方四島問(wèn)題上對(duì)日作出實(shí)質(zhì)性讓步。

　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本能夠給正處于經(jīng)濟(jì)困境中的俄羅斯提供幫助，擴(kuò)大兩國(guó)在能源和投資領(lǐng)域的合作，對(duì)俄羅斯而言，這無(wú)異于“雪中送炭”。日本的示好可能無(wú)法動(dòng)搖俄在北方四島問(wèn)題上的政治立場(chǎng)，但可作為良好開(kāi)端，對(duì)于展開(kāi)和推進(jìn)談判進(jìn)程是非常有益的。

　　值得注意的是，北方四島問(wèn)題是二戰(zhàn)后地緣政治格局變動(dòng)的結(jié)果，其歸屬的改變意味著對(duì)雅爾塔體系的破壞，這是俄堅(jiān)決反對(duì)的。從這個(gè)角度講，經(jīng)濟(jì)手段具有局限性，其作用不應(yīng)被夸大。?