來自內蒙古自治區(qū)公安刑事偵查工作會議上的消息，內蒙古全區(qū)命案破案率由2012年的97.26%逐年上升至2015的99.52%，10個盟市和大林公安局實現(xiàn)了命案全破，躍居全國第3位，群眾的安全感和滿意度得到進一步增強，為維護自治區(qū)社會大局持續(xù)穩(wěn)定做出了突出貢獻。

　　命案破案率提高，代表工作水平的提升，但破案率在全國的排名，不應該成為工作考核與自我評價的標準。如果太過重視排名，以名次論英雄，就不免令人擔心，這會不會造成工作目標的走偏，比如工作的目標主要是為了爭名次、爭榮譽，工作本身的意義會不會因此淡化？

　　群眾安全感和滿意度，是公安工作應該追求的目標。破案率在全國的名次，當然也能說明工作業(yè)績，然而，公安工作畢竟不同于競技比賽，更應該是盡心盡力履行職責，完成民眾托付的公共服務任務。公共服務的邏輯，首先是民眾與政府的委托服務邏輯，本質是一種契約關系。公共服務契約中服務者的最大目標或全部目標，就是要完成契約規(guī)定的內容，得到被服務者的認可。中央不斷強調各級政府要樹立執(zhí)政為民理念，群眾滿意是最大的政績，就是這個道理。

　　具體到公安、司法領域，以排名“論英雄”的政績理念更要慎重。造成冤假錯案的原因中，名次思維、片面追求破案率、嚴令命案必破、限期破案，是重要原因之一。按理說，破案率越高，破案時間越短，所有的命案都能偵破，是公眾最期盼的結果。但是，如果排名次等榮譽思維被視為更高的追求，就很難避免出現(xiàn)問題。呼格案、趙作海案、叔侄冤案等重特大錯案的發(fā)生，都與片面追求榮譽和政績，以及“沒有條件也要上”的政績邏輯相關。

　　近年來，隨著各地對頻發(fā)冤假錯案問題的反思，越來越多的地方廢止了“破案率排名”之類的不科學考核機制。比如，2013年浙江公安廳在反思“叔侄冤案”時明確表示，“取消全省打防控考核和綜合考評，今后，浙江不再搞破案率等排名通報了，要把更多精力放到優(yōu)化執(zhí)法質量考核和強化民警能力素質上來。做一名好警察，要有維護社會公平正義的真本領”。呼格案殷鑒不遠，內蒙古又把破案率排名視作政績的標志，是否不合時宜？

　　刻意追求排名，并不在公共服務職責之列。換句話說，任何的政府部門的工作都應該是為公眾服務，而不是“排名次”。