常州“毒地”修復兩大問題：未按期完工 露天操作

　　2015年12月，隨著越來越多的學生出現(xiàn)身體異常，家長們來到常州外國語學校新北校區(qū)外拉橫幅抗議

學生拍攝到的此前進行修復的“毒地”

　　近日，常州外國語學校(以下簡稱“常外”)數(shù)百名學生疑似因鄰近的化工廠“毒地”致身體異常一事曝光后，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。事件曝光后，當?shù)卣碍h(huán)保部門曾發(fā)布消息稱，今年2月中旬，原常隆地塊土壤修復調(diào)整工程通過驗收。

　　“土壤修復調(diào)整工程”具體指什么？在調(diào)整之前，原常隆地塊的“土壤修復”采取的是什么方法，常外學生的身體異常到底與土壤修復作業(yè)是否有關(guān)？

　　20日，北京青年報記者采訪了參與原常隆地塊“土壤修復調(diào)整工程”項目驗收的專家組成員。專家稱，調(diào)整之前的“土壤修復”工程需要開挖受污染土壤，污染物揮發(fā)到空氣中，超過一定濃度后，會對人體產(chǎn)生影響。

　　同時，北青報記者梳理發(fā)現(xiàn)，從時間點上看，“毒地”土壤修復過程中的重要節(jié)點，或多或少與常外學生突發(fā)身體異常事件的時間線重合。到底兩者之間是否有必然聯(lián)系，有多大的聯(lián)系，目前仍待有關(guān)部門的進一步調(diào)查。

　　“毒地”修復始于2014年 初期方案：“毒土”做水泥原料

　　公開資料顯示，原常隆地塊的“毒地”位于常州市新北區(qū)龍虎塘街道，是江蘇常隆化工有限公司常州農(nóng)藥廠、常州市華達化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業(yè)的原廠址，地塊總面積約26.2公頃。

　　原常隆化工的一位知情職工稱，常隆化工始于上世紀六七十年代，“那時候國家對環(huán)境的要求相對來說不是很高，污染就比較嚴重。”

　　2009年5月，為改善新北區(qū)龍虎塘街道周邊的空氣質(zhì)量，新北區(qū)啟動原常隆地塊化工企業(yè)的搬遷工作，2010年年底，常隆化工完成搬遷。

　　代靜玉是南京農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境科學學院教授，研究方向是土壤化學，在原常隆地塊“土壤修復調(diào)整”工程中，代靜玉是驗收專家組的一員。他告訴北青報記者，原常隆地塊土壤修復項目的立項時間是2013年，而在此之前，該地塊土壤和地下水的污染情況進行過數(shù)次風險評估。

　　北青報記者在《常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊污染場地土壤修復調(diào)整工程驗收技術(shù)方案》中看到，2011年3月至2011年5 月，原常州市環(huán)境保護研究所對常隆地塊內(nèi)的土壤和地下水的污染情況進行了調(diào)查和風險評估，結(jié)果表明“常隆地塊土壤和地下水環(huán)境污染較重”，要求“必須對污染場地實施修復”。

　　2013年8月，當?shù)亻_展原常隆地塊土壤和地下水修復技術(shù)方案研究，并確定，針對污染土壤，采用“異位—資源化利用+局部區(qū)域隔離”的修復方法，即將污染場地-6米以上的污染土壤挖出，利用現(xiàn)有新型干法水泥回轉(zhuǎn)窯生產(chǎn)裝置，作為水泥廠原料資源化利用，而-6米以下未達到修復目標的污染土壤采取隔離的措施。

　　而對污染地下水的修復，則采用“原位化學氧化”修復法，即將化學氧化劑通過注入井引入地下水含水層，通過藥劑與地下水的充分接觸，發(fā)生氧化反應，去除或降解地下水中的污染物，以此達到修復效果。

　　2014年3月，當?shù)卣綄嵤┰摰貕K修復工程。

　　“毒地”尚在修復

　　學校已投入使用

　　從2014年3月該地塊土壤修復工程啟動，到2016年2月15日土壤修復調(diào)整工程驗收，其間近2年時間，常州外國語學校經(jīng)歷了什么變化？

　　公開資料顯示，2012年，學校向常州市規(guī)劃局高新(新北)分局提出規(guī)劃選址申請。當年3月批復的校區(qū)建設的環(huán)評報告提到：項目北側(cè)常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊場地土壤和地下水已經(jīng)受到了污染，存在人體健康風險和生態(tài)風險。

　　2013年10月，學校正式開工建設校區(qū)，至2015年7月完成工程建設。

　　梳理時間發(fā)現(xiàn)，2013年10月學校開始建設時，旁邊原常隆地塊的“毒地”還在進行土壤修復。彼時，受污染土壤及地下水的修復尚未完成。

　　代靜玉對北青報記者表示，當時地下水和部分土壤污染物主要是有機氯，土壤中的污染物也大多是苯類、苯氯等含氯的有機化合物。“這些一旦進入空氣，超過一定濃度會對人體有影響。”代靜玉說，“如果抽取當時受污染的地下水也會有影響?！倍唷岸镜亍眱H百米的學校建設工人曾對媒體表示，建校過程中，他們使用的就是抽上來的地下水。

　　2015年9月，常外新北校區(qū)開始投入使用，但“毒地”土壤修復工作仍未完工。

　　沒有如期完工

　　不按方案操作

　　代靜玉表示，該地塊修復工程原定在6個月之內(nèi)完工，也就是在學校未搬來之前就應該結(jié)束了，但工程卻一拖再拖。代靜玉曾問過當?shù)赜嘘P(guān)部門工程為何延期，而當時得到的解釋是：“負責接收、焚燒受污染土壤的水泥廠由于不景氣、水泥用率不好，所以處理得慢了一些?！?/p>

　　代靜玉表示：“這樣的情況下(以‘毒土’做水泥原料)，肯定是燒(水泥)的時候再去挖，挖的時候會產(chǎn)生揮發(fā)性的氣體，這會對周邊產(chǎn)生影響，而且挖上來的受污染土壤，需要堆放在一塊區(qū)域內(nèi)，然后分批運出去，這些過程中都會產(chǎn)生有害的揮發(fā)性氣體?！?/p>

　　常州市環(huán)科院院長徐圃青對新華社記者表示，在修復的過程中，承建方和施工方本應按照相關(guān)部門出具的方案進行封閉操作，結(jié)果卻露天作業(yè)，相關(guān)環(huán)境風險沒有把控。常州黑牡丹建設投資有限公司的項目負責人李飛承認，他們并沒有采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施，只蓋了薄膜。

　　一條公路相隔，距離不過百米，一邊是大量學生入校上課，另一邊仍在挖掘運輸會產(chǎn)生有害氣體的“毒土”，在這樣的情況下，學生們終于出事了。

　　2015年12月，多名常州外國語學校的學生家長反映，自己的孩子產(chǎn)生惡心、嘔吐、頭暈、肚子疼以及紅疹等癥狀，疑因“毒地”產(chǎn)生身體異常。

　　“土壤修復調(diào)整”工程驗收

　　未清理的“毒土”仍埋在地下

　　學生和家長們的抗議讓新北區(qū)環(huán)保局緊急停止了土壤修復工程，于2015年12月25日對該工程下達了限期整改通知書。今年1月，新北區(qū)開始實施應急處置措施。

　　代靜玉稱，自己正式參與原常隆地塊修復工程也是1月。1月15日，當?shù)卣畬⒃摰貕K由商業(yè)開發(fā)調(diào)整為綠化和公共配套設施用地，與此同時，土壤修復方案也有所調(diào)整。

　　“1月，當?shù)卣铜h(huán)保部門、學生家長代表、老師代表和學校方代表開了一次論證會，現(xiàn)場家長和老師代表反映說，多名學生產(chǎn)生身體不適。我也去過修復場地，確實有味道?！贝o玉說，“當時政府部門咨詢我們專家組是不是可以采用覆土、覆膜的修復方式，這是應急預案，就是你這個東西揮發(fā)了，對人體對環(huán)境有影響，所以受污染的土既然‘拿’不出來，就把它‘蓋上’ 。”

　　2016年1月20日，《常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊污染場地土壤修復方案調(diào)整報告》通過國內(nèi)知名專家咨詢評審，并隨即啟動常隆地塊修復調(diào)整工程。

　　代靜玉表示，因為應急，1月的覆土比較薄，之后延續(xù)“覆土”的方式，至2月工程驗收時，此前開挖的深坑基本補平了。此外在所有26公頃左右的場地上，不管是否受到污染，經(jīng)過前期覆膜后都添了1米厚的土，然后壓實。

　　2月15日，專家組根據(jù)當?shù)靥峤坏膱蟾婧捅O(jiān)測數(shù)據(jù)進行了驗收。代靜玉說：“我們主要是對覆土后的空氣和土壤的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行驗收，但那些還沒有清理的受污染土壤，現(xiàn)在仍埋在地下?！?/p>

　　本版文/本報記者 張雅

?

?

相關(guān)鏈接：

?