江蘇常州外國語學(xué)校的“毒地”風(fēng)波仍在延續(xù)。此前有媒體報道，江蘇常州外國語學(xué)校自搬入新址后，數(shù)百名學(xué)生身體出現(xiàn)異常，極個別學(xué)生甚至罹患淋巴癌。常州市有關(guān)部門回應(yīng)稱，該?？諝赓|(zhì)量達標(biāo)，附近原化工企業(yè)沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模填埋危廢。常州外國語學(xué)校國際部隨后向家長和師生發(fā)布了一封公開信，直指媒體的報道存在一些“硬傷”。該校校長曹慧在回復(fù)家長的質(zhì)疑時說：“媒體并非真理，我們無愧于心”。（4月20日《京華時報》）

　　從常識的角度而言，媒體當(dāng)然并不一直都代表真理。因為媒體報道手段的有限性，因為報道者個人視野的局限性，媒體報道偶爾難免出現(xiàn)瑕疵與漏洞。但是，這并不代表著媒體的監(jiān)督本身并無價值，也不代表著新聞報道對社會的正向作用可以被忽略。

　　在一起沸沸揚揚的公共事件中，什么才是真正客觀與理性的態(tài)度，才是真正的“問心無愧”？最好的方法，從來不是反駁與否定，而是展示出更多的真相與事實。惟有真相與事實，才能說明圍觀者和沸反盈天的輿論，也惟有真相與事實，才能助推事件向良好的方向發(fā)展。這是已被無數(shù)次事例所證明的常識：在一個網(wǎng)絡(luò)社會里，在一個人人可成為監(jiān)督者的語境下，其實沒有什么是可以被隱瞞的，也沒有什么是可以自說自話的。

　　學(xué)生是一個國家的未來，任何與他們有關(guān)的公共事件，都需要鄭重以對。常州外國語學(xué)校發(fā)出的公開信，則讓我們再次看到了公共事件中熟悉的簡單否定式應(yīng)對，這是一個不能不指出的誤區(qū)。或許，當(dāng)初的學(xué)校選址不是由學(xué)校方面所作出，但無論如何，常州外國語學(xué)校的問心無愧都要用更多真相來證明。簡單的否定，只會制造更大的謎團。