廣西6名男子在高速路私自開設(shè)走私通道分別獲刑

　　4月21日，廣西防城港市中級(jí)法院作出終審裁定，維持三起破壞交通設(shè)施案原判，6名上訴人因私自拆除高速公路護(hù)欄，開設(shè)走私通道，最終分別被判處有期徒刑七年至五年不等。

　　原判認(rèn)定，2015年5月23日至25日期間，被告人梁永幫、梁永全與兩名男子(另案處理)前往欽東高速61KM+300M處，除修補(bǔ)走私便道外，還協(xié)助同案人切割高速公路護(hù)欄。

　　2015年5月27日，被告人吳發(fā)強(qiáng)、梁家強(qiáng)、陳鉦金駕車前往欽東高速往東興方向61KM+500M處，利用準(zhǔn)備好的錘子、扳手、鑿子等工具將高速公路護(hù)欄拆卸，隨后駕車逃離現(xiàn)場。

　　2015年6月25日，被告人陳新羽與兩名男子(均另案處理)在欽東高速60KM+500M處破壞高速公路護(hù)欄，后被民警抓獲。

　　2015年11月30日，東興市人民法院對(duì)這三起破壞交通設(shè)施案進(jìn)行集中公開宣判，吳發(fā)強(qiáng)等6名被告人因犯破壞交通設(shè)施罪，分別被判處有期徒刑七年至五年不等。

　　一審宣判后，六被告人不服，上訴稱自己的行為主觀惡性小，拆卸的是高速公路的附屬設(shè)施，不影響外界車輛進(jìn)入高速公路，只造成安全隱患，社會(huì)危害性不大，請(qǐng)求二審法院從輕處罰。

　　防城港市中級(jí)法院審理后認(rèn)為，高速公路屬高危場所，路邊設(shè)置的護(hù)欄板起到防撞及隔離的作用，6上訴人為了達(dá)到使走私車輛能通過便道進(jìn)入高速公路的目的，對(duì)護(hù)欄板進(jìn)行拆除，對(duì)高速公路上正常行駛的車輛造成了安全隱患，足以使車輛發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，其行為構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。

　　防城港市中級(jí)法院審理后認(rèn)為，原判在有期徒刑三年以上十年以下的幅度內(nèi)對(duì)6上訴人分別處以五年至七年有期徒刑，已充分考慮了6上訴人的犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，量刑適當(dāng)。故最終駁回上訴，維持原判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?