兒童被性侵獲賠有多難？專(zhuān)家呼吁設(shè)最低賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　5月28日，“保障被性侵兒童民事求償權(quán)”研討會(huì)在北京舉行，會(huì)上，專(zhuān)家學(xué)者及有關(guān)人士就被性侵害兒童的精神損失賠償問(wèn)題展開(kāi)討論。有專(zhuān)家認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)被性侵兒童的精神損失設(shè)定最低賠償標(biāo)準(zhǔn)。

　　發(fā)生在廣西百色的性侵女童案件去年被曝光后備受關(guān)注，該案受害人代理律師吳暉說(shuō)：“這類(lèi)刑事附帶民事訴訟賠償，實(shí)踐中我們很難去落實(shí)，主要在于證據(jù)存在(問(wèn)題)?！彼M(jìn)一步解釋類(lèi)似案件的賠償模式：“案件中女童遭受性侵之后，一是存在身體上的損傷，二是存在心理上的傷害，我國(guó)的賠償都是一種填補(bǔ)式的。(受害人)受傷之后去治療看病，比如付了5元，就賠償5元，這必須要有證據(jù)的支持。”為什么會(huì)存在主動(dòng)放棄求償權(quán)的現(xiàn)象？在代理百色的性侵女童案件時(shí)，他發(fā)現(xiàn)這樣一件事，由于案發(fā)時(shí)間很久，有一名受害者染上婦科病，可是她看病的證據(jù)已經(jīng)沒(méi)有了，所以身體傷害就沒(méi)有證據(jù)。

　　“實(shí)踐中，心理康復(fù)治療還必須是實(shí)際發(fā)生的，如果沒(méi)發(fā)生或者受害人沒(méi)去看，也得不到賠償。”吳暉有些無(wú)奈地說(shuō)，“百色相對(duì)落后，心理治療比較困難，我們就沒(méi)有辦法提出求償權(quán)，沒(méi)有向被告人提出訴訟。”

　　北京市人民檢察院第一分院未成年人案件檢察處副處長(zhǎng)王翠杰在辦理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，未成年人案件中的性侵案件占很大比例。其中，大部分針對(duì)未成年人的性侵案件是熟人作案。案發(fā)之后，有的被告家人不依不饒，給被害人本人和家庭造成非常大的傷害，有的被害人選擇離開(kāi)，有的選擇默默忍受?！拔蚁胗行┘议L(zhǎng)放棄了救濟(jì)權(quán)利，可能也是因?yàn)樽约涸谠V訟過(guò)程中有些救濟(jì)是得不到的，所以干脆放棄了。”她說(shuō)。

　　“我國(guó)現(xiàn)行民事法律對(duì)兒童遭遇性侵的保護(hù)還是相當(dāng)重視的，《民法通則》一些相關(guān)條文與這個(gè)話(huà)題直接相關(guān)。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王軼說(shuō)。

　　他認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，如果自然人的人身權(quán)利遭受?chē)?yán)重侵害，可以主張精神損害賠償。從法律解釋的角度，什么才算人身權(quán)利遭受?chē)?yán)重侵害？“我想，如果兒童被性侵的話(huà)，通常都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成是人身權(quán)利遭受了嚴(yán)重侵害，都應(yīng)當(dāng)支持他們精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求?！蓖踺W說(shuō)，“這對(duì)于涉事家庭也是災(zāi)難，作為家庭其他成員，也會(huì)遭受相應(yīng)的精神健康的損害，他們也有主張精神損害賠償?shù)臋?quán)利?！?/p>

　　“被性侵兒童在民事求償權(quán)方面，民事立法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)我們現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展的需要?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)法律援助中心主任、中國(guó)案例法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李軒坦言。他介紹，一方面，《民法通則》對(duì)精神損害賠償幾乎沒(méi)有提及，另一方面相關(guān)司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定也非常有限，其中要求精神損害賠償與傷害程度掛鉤，而這種傷害是直接的肉體傷害。李軒說(shuō)：“即使賠償，往往也是象征性的幾千元而已，這個(gè)對(duì)我們今天討論被性侵兒童將來(lái)的心理傷害和心理恢復(fù)是完全不成比例的?！?/p>

　　王軼說(shuō)：“在侵權(quán)責(zé)任法中明確規(guī)定了精神損害賠償，其中關(guān)于損害賠償?shù)囊话阋?guī)定中，沒(méi)有把損害救濟(jì)的范圍僅限于治療所支出的費(fèi)用，明確把康復(fù)所支付的費(fèi)用包括在內(nèi)。我們只要用法律解釋方法中的擴(kuò)張解釋方法，就可以把精神遭受損害的康復(fù)費(fèi)用包含在救濟(jì)的范圍之內(nèi)?！?/p>

　　北京市海淀區(qū)人民法院未成年人審判庭副庭長(zhǎng)張瑩說(shuō)：“海淀區(qū)法院少年法庭除了審理未成年人犯罪案件之外，還審理未成年人是被害人的刑事案件，其中60%以上都是兒童遭受性侵案件。”她表示，很多遭受性侵害的孩子想申請(qǐng)一些刑事附帶民事的訴訟，限于證據(jù)和法律方面的原因，很難得到支持。

　　“刑事訴訟法專(zhuān)門(mén)規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍限于因犯罪行為所遭受的直接的財(cái)產(chǎn)損失?！睆埇撜f(shuō)，“比如孩子因?yàn)樵馐苄郧?，身體上有疾病去看病，這個(gè)是可以賠償?shù)?。?/p>

　　“不能夠獲得附帶民事訴訟的精神損害賠償，還不僅僅是證據(jù)問(wèn)題，我認(rèn)為在民事立法和刑事訴訟立法方面存在一種悖論?！崩钴幈硎尽?/p>

　　“刑事附帶民事訴訟中不支持精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求，這的確是個(gè)很奇怪的規(guī)定?！蓖踺W說(shuō)，“這不代表當(dāng)事人就沒(méi)有依據(jù)去主張精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人可以在另一個(gè)訴訟中去獲得相應(yīng)的保護(hù)。我不認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法律確定的規(guī)則尚不足以解決被性侵兒童的救濟(jì)問(wèn)題。”

　　李軒建議最高人民法院修改現(xiàn)行司法解釋?zhuān)驅(qū)ｉT(mén)針對(duì)被性侵兒童出臺(tái)新的司法解釋?zhuān)?guī)定一個(gè)基準(zhǔn)的賠償數(shù)，如實(shí)行3倍甚至5倍的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

　　“民法認(rèn)可的社會(huì)公共利益中包含著弱勢(shì)群體利益?！蓖踺W說(shuō)，“未成年人的利益屬于社會(huì)公共利益，從這個(gè)意義上來(lái)講，國(guó)家和社會(huì)對(duì)被性侵兒童的救濟(jì)有義務(wù)和責(zé)任，有法律依據(jù)?！?記者章正 實(shí)習(xí)生 吳洋）

?

?

相關(guān)鏈接：

食品安全法升級(jí)：違法成本提升 首設(shè)最低賠償金
《食品安全法》修訂將有兩大突破 包括設(shè)最低賠償金

?

?