人紅是非多。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在南昌建的一個(gè)主題公園被指抄襲了迪士尼的卡通形象，迪士尼要維權(quán)，而萬(wàn)達(dá)則稱是園區(qū)內(nèi)的商販所為。

　　自己的樂(lè)園里出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的東西，而且未經(jīng)授權(quán)，萬(wàn)達(dá)當(dāng)然是脫不了干系的。萬(wàn)達(dá)這段時(shí)間里集中拿迪士尼說(shuō)事，董事長(zhǎng)王健林甚至放出“有萬(wàn)達(dá)在，讓迪士尼20年賺不到錢(qián)”的大話。萬(wàn)達(dá)當(dāng)然不是為了給投資中國(guó)的跨國(guó)公司送上幾句箴言。就在這幾天，萬(wàn)達(dá)在南昌的一個(gè)樂(lè)園搶在迪士尼之前開(kāi)業(yè)了。同樣是樂(lè)園，一個(gè)從出身到成長(zhǎng)都在萬(wàn)眾矚目之中，含著金鑰匙長(zhǎng)大；一個(gè)呢，號(hào)稱世界獨(dú)創(chuàng)，卻一直到開(kāi)業(yè)仍然知之者甚少。王健林心中的不平可想而知。

　　迪士尼可能會(huì)虧本，全球迪士尼樂(lè)園有的賺有的賠，香港的時(shí)賺時(shí)賠，上海能否盈利，誰(shuí)也不敢打包票。萬(wàn)達(dá)的樂(lè)園也有可能賺錢(qián)，但迪士尼的運(yùn)營(yíng)壓力是由其高成本帶來(lái)的，虧或賺都跟萬(wàn)達(dá)無(wú)關(guān)，更不是別的樂(lè)園給逼成這樣的。這是兩個(gè)原本就不在一個(gè)層面上說(shuō)話的東西，硬要扯在一塊，無(wú)非是想借勢(shì)炒作一下而已。

　　從技術(shù)含量上看，迪士尼很多項(xiàng)目都只是相同技術(shù)在各種場(chǎng)景下的翻版，是科技特效故事的組合，本身并沒(méi)有太大的秘密。以大家比較熟悉的香港迪士尼為例，在樂(lè)園中挑大梁的項(xiàng)目，脫掉絢麗的外殼，就是幾個(gè)難度不等的過(guò)山車。要復(fù)制科技和特效是很容易的，只要有錢(qián)，再大再驚險(xiǎn)的過(guò)山車也一樣能造出來(lái)，你也可以弄個(gè)碩大的旋轉(zhuǎn)木馬。這樣的樂(lè)園比比皆是，一個(gè)比一個(gè)造得豪華，一個(gè)比一個(gè)驚險(xiǎn)刺激。

　　難以復(fù)制的是迪士尼的故事，它其中的每一個(gè)場(chǎng)景幾乎都跟一部?jī)?yōu)秀的電影、一個(gè)深入人心的卡通故事有關(guān)。沒(méi)有這種文化內(nèi)核，就沒(méi)有今天的迪士尼樂(lè)園。沒(méi)有那些卡通人物帶給一代又一代人的美好回憶，迪士尼也無(wú)法贏得這么多的忠實(shí)粉絲。辦樂(lè)園，對(duì)迪士尼來(lái)說(shuō)是夢(mèng)想的延續(xù)，水到渠成的事。迪士尼樂(lè)園最大的價(jià)值也在這里。迪士尼的高溢價(jià)率就是對(duì)這種為實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想不懈努力的認(rèn)可。

　　很多問(wèn)題是錢(qián)解決不了的。光靠比拼硬件設(shè)施是無(wú)法撼動(dòng)迪士尼的，光靠硬件也無(wú)法留住喜新厭舊的顧客。試想，如果有中國(guó)公司愿意在這方面多承擔(dān)些責(zé)任，愿意多拍幾部好的卡通片，愿意陪伴起孩子的成長(zhǎng)，給他們夢(mèng)想、勇氣和擔(dān)當(dāng)，它也一樣會(huì)得到豐厚的回報(bào)。

　　中國(guó)是全球第二大電影票房市場(chǎng)，而且馬上就奔第一去了，可是中國(guó)電影的地位在國(guó)際上有多高，有幾個(gè)中國(guó)導(dǎo)演馳名世界，有幾部中國(guó)電影值得留戀？軟的東西有時(shí)候比硬的東西更有競(jìng)爭(zhēng)力，而這恰恰是有錢(qián)不能解決的事，需要從尊重人的價(jià)值開(kāi)始。

?

?

相關(guān)鏈接：

?