日前有網友稱,內江一輛校車和一輛公交車發(fā)生口角后,校車司機竟不顧車上9名小孩的安全,強行超車并將公交車逼停。6月1日,成都商報記者從內江市交警支隊直屬一大隊證實,校車屬內江城區(qū)某藝術學校所有。校車司機涉嫌危害公共安全,目前仍在調查處理中。
賭氣
車載9名學生
校車追趕逼停公交車
網帖稱,5月24日8時20分許,省道206線內江市白馬鎮(zhèn)至內江城區(qū)方向,一輛校車與公交車發(fā)生口角后,校車強行超車并在路中間將公交車逼停,隨后校車司機下車與公交車司機爭執(zhí)。網友對此表示擔心:“如果發(fā)生交通事故怎么辦?”
經調查,涉事校車屬內江城區(qū)某藝術學校所有。6月1日,校車隨車照管人員鄧女士回憶說,事發(fā)當天,校車停在太子碑公交站點等候學生時,隨后駛來的一輛公交車在校車后方連續(xù)按喇叭,公交車司機還罵人。公交車超車后,此時仍停車等候學生的校車司機伍師傅認為自己停車并無問題,卻招來罵聲,一時想不過,便發(fā)動校車追趕公交車。
鄧女士介紹,事發(fā)時,校車上已有9名學生。在事發(fā)停車點,校車本應接3名學生,但校車啟動追趕公交車時,只接到2名學生?!拔艺诮o另一名學生家長打電話,伍師傅已經開始發(fā)車追公交了,還說讓另一名學生自己坐車來?!编嚺空f,當時她勸說伍師傅“算了”,但伍師傅卻執(zhí)意要追上去討個說法。
鄧女士證實,伍師傅駕車超越公交車后,停在公交車前方,正在行駛的公交車只能停下。隨后,伍師傅下車和公交車司機理論了幾分鐘?!白奋嚨木嚯x可能有幾百米遠,當時公交車開得比較慢,我們的車比平時快一些,平時時速40公里左右,那天可能有50多公里。”鄧女士說,當時,她在車上照看學生,不清楚伍師傅下車后和公交車司機理論的具體情況。伍師傅返回后,繼續(xù)駕車接學生。
進展
涉嫌危害公共安全
校車司機已被勸離
內江市交警支隊直屬一大隊重管辦主任王萬福介紹,5月25日,他發(fā)現(xiàn)網帖后,交警部門迅速介入調查此事,通知校車所屬學校、司機及內江公交公司相關負責人到交警部門接受調查。經詢問校車司機伍師傅及調取校車車載視頻后初步證實,校車司機在停車等候學生時,兩車司機發(fā)生口角,隨后校車司機進行了報復性追超、阻擋公交車的行為。
王萬福說,經初步了解,校車在停車等候學生時,按校車管理條例亮燈并顯示了停車的指示牌。公交車在進站時距離太近,無法直接超車,便按喇叭,隨后倒車超車。該過程中,兩車司機發(fā)生了口角。隨后,校車司機便開始進行了報復性追超、阻擋公交車,下車和公交車司機理論。期間,兩車上分別載有學生和乘客。
成都商報記者在交警部門查看校車車載視頻發(fā)現(xiàn),校車司機伍師傅追車并逼停公交車的時間近1分鐘,下車和公交車司機理論了近3分鐘。期間,隨車照管人員鄧女士曾勸說伍師傅,但伍師傅并未理會。
由于涉事公交車司機才到交警部門接受調查,公交公司向交警部門稱公交車車載視頻因故障無法提供,目前,交警部門仍在調查處理此事。“根據(jù)相關規(guī)定,我們要求公交公司對車載監(jiān)控設備故障作出說明,并予以整改?!蓖跞f福說,校車停車受校車管理條例保護,此次事件也并未發(fā)生人員傷亡等后果,但伍師傅在與公交車司機發(fā)生口角后,報復性追超、阻擋公交車的行為,涉嫌危害公共安全。待調查清楚后,交警部門將根據(jù)情況作出相應處理?!氨M管根據(jù)視頻,校車當時的速度為每小時55公里,并未超速,但這種苗頭不好,很危險,必須及時遏制?!?/p>
王萬福說,此次事件雖未造成危害,但駕駛員尤其是校車、公交車駕駛員都應謹記,為了一時之氣開“賭氣車”,造成嚴重后果將追悔莫及。
校車所屬學校負責人表示,伍師傅無視安全法規(guī)而開“斗氣車”,學校在會上對其進行了嚴肅批評教育,并勸其離職。目前,伍師傅已離職,不再擔任該校校車駕駛員。
?
?
相關鏈接:
8座“校車”擠進26個人 24人是幼兒園里的娃(圖)?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com