· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
面對奪命漂流 豈能互踢皮球
面對奪命漂流 豈能互踢皮球
來源: 人民網(wǎng)-人民日報 作者: 時間:2016-06-06 10:17

  廣東省江門臺山市端芬鎮(zhèn)鳳凰峽旅游區(qū)近期發(fā)生一起事故,游客漂流時突遇山洪襲擊,致8人不幸死亡。次日舉行的新聞發(fā)布會上,主管部門卻因為責(zé)任問題互相踢起“皮球”來:臺山市旅游局堅稱,鳳凰峽非A級風(fēng)景區(qū),漂流項目由體育局發(fā)放執(zhí)照;臺山市體育局承認(rèn)向涉事企業(yè)發(fā)放了執(zhí)照,但堅稱安全監(jiān)管是旅游局的責(zé)任。目前這兩個局的局長都停職檢查了。

  到底是誰的責(zé)任?體育局和旅游局到底誰該承擔(dān),還是都跑不了,事故調(diào)查組正在調(diào)查中,相信會給公眾一個交代;但不管怎么說,在發(fā)布會上無人認(rèn)賬有點說不過去。

  事故前,氣象部門已連續(xù)發(fā)布兩次預(yù)警。然而,兩道暴雨預(yù)警,卻未能阻擋“奪命漂流”的照常營業(yè)。旅游區(qū)運營企業(yè)未能盡到保障安全的主體責(zé)任,當(dāng)然是第一責(zé)任人;而事后主管部門互相推諉,起碼暴露了監(jiān)管缺位的問題。

  當(dāng)記者問道“天氣已經(jīng)非常惡劣,他們還不關(guān)停,那怎么辦”時,出席發(fā)布會的政府部門負(fù)責(zé)人均陷入沉默。在暴雨橙色預(yù)警發(fā)出到事故發(fā)生之間,“旅游和體育部門有沒有做好旅客疏導(dǎo)?”“有沒有督促企業(yè)落實安全工作?”相關(guān)負(fù)責(zé)人對此都沒有正面回答。

  長期以來,我們的市場管理中存在“重審批、輕監(jiān)管”的模式:審批時,各個部門都很積極,都想從中搶得一席之地,當(dāng)國家推行簡政放權(quán)時,往往只肯取消一些無關(guān)緊要的事項,而把那些關(guān)鍵審批事項當(dāng)做部門“自留地”,仿佛不審批了就會天下大亂,實則是背后的“權(quán)力癮”和“利益欲”在作怪。審批時搶來搶去,而到了監(jiān)管時則推來推去。因為責(zé)任誰也不想負(fù),需要幾個部門審批才能開業(yè)經(jīng)營的企業(yè),貌似有幾雙眼睛在盯著,實則是“三個和尚沒水吃”,公章一蓋、證照一發(fā)就沒事了,誰都負(fù)責(zé)又誰都不負(fù)責(zé)。

  要在今后杜絕此類事故的發(fā)生,除了要對當(dāng)事企業(yè)、有關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)之外,需要脫胎換骨的,還有“重審批、輕監(jiān)管”的管理模式,應(yīng)該痛下決心祛除不必要的審批為企業(yè)松綁,同時真正扎緊后續(xù)監(jiān)管剛性約束的制度牢籠,形成“寬進(jìn)嚴(yán)管”的新格局。

  《 人民日報 》( 2016年06月06日 16 版)

(編輯:吳茜)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1