一只雞腿,一些雜糧,兩本兒童讀物。這是5月31日,“80后”媽媽劉燕(化名)在南京超市里偷的。原因是,她想給患腎病的女兒送一份兒童節(jié)禮物。(6月4日《新京報(bào)》)
相較于以往六一兒童節(jié)公眾聚焦于留守兒童對(duì)父母期盼的眼睛,今年的六一兒童節(jié)則更令公眾唏噓、扼腕。起因是一位身處厄境的媽媽為患腎病的女兒送上了一份六一兒童節(jié)的禮物:一只女兒渴盼已久的雞腿、一些利于疾病的雜糧和兩本兒童讀物。而這些不足百元的禮物,讓愛(ài)女心切的媽媽做出了觸及了道德和法律邊界的行為——偷。
在一個(gè)文明的國(guó)度里,“偷”歷來(lái)是為人所不齒的,可是,劉燕(化名)的“偷竊”行為卻獲得了相當(dāng)部分一部分人的理解,除了極少數(shù)拿著道德大棒和所謂的職業(yè)法律人士的異見(jiàn)之外,大多都是從劉燕所處的境況加以分析之后給出的理解和同情,當(dāng)然理解和同情并不能代表法律和道德的縱容與默許,特別是在一個(gè)法制社會(huì)里,對(duì)“偷竊”之事更是零容忍的,正因?yàn)榱闳萑?,所以中間出現(xiàn)了輿論的反轉(zhuǎn),有媒體曝出劉燕是一位慣偷,經(jīng)過(guò)再次反轉(zhuǎn)之后,劉燕并非慣偷。
其實(shí),劉燕展現(xiàn)給我們的,更是一個(gè)面對(duì)厄境不放棄生命、用柔弱的肩膀負(fù)重前行的偉大母親形象。當(dāng)看到別人給孩子買(mǎi)雞腿時(shí),作為兩個(gè)重病在身的孩子的母親,心中的凄涼和悲痛可想而知,正因如此,明知偷竊不對(duì)的劉燕拿起,放下,離開(kāi),再回來(lái)拿起,放下,離開(kāi),糾結(jié)和矛盾讓一位母親掙扎在生病女兒和社會(huì)道德與法律的邊界中間,然而,在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)助和無(wú)奈時(shí),母愛(ài)戰(zhàn)勝了道德和法律,幾番糾結(jié)之后,拿起了那只猶如安徒生筆下賣(mài)火柴的小女孩幻想中的噴香的烤鵝一樣的雞腿,希望給生病的女兒一個(gè)快樂(lè)、幸福的六一兒童節(jié)。
盡管,劇情后來(lái)因?yàn)閳?zhí)法民警的柔情俠骨而改寫(xiě),劉燕因?yàn)橐淮螣o(wú)助地“偷竊”而觸動(dòng)了這個(gè)社會(huì)愛(ài)的心弦,獲得了女兒后續(xù)生命的巨額醫(yī)療費(fèi)。我們?cè)跒楣姷睦斫狻蔹c(diǎn)贊的同時(shí),不得不為劉燕遭遇的厄境而思考。
在道德和法律面前,我們沒(méi)有任何理由去逾越底線,對(duì)于“劉燕”式的偷竊行為,更不能縱容,這是每一個(gè)個(gè)體所知道的,但是,所有的道德和法律是建立在公平公正、合理完善的制度層面和社會(huì)秩序之上的。面對(duì)“劉燕”式的偷竊,相關(guān)部門(mén)應(yīng)該引起重視。在當(dāng)前,“劉燕”式的家庭并非個(gè)例,據(jù)衛(wèi)生部網(wǎng)站今年5月份消息,國(guó)務(wù)院扶貧辦建檔立卡數(shù)據(jù)顯示,截至2013年,因病致貧、因病返貧貧困戶(hù)有1256萬(wàn)戶(hù),占建檔立卡貧困戶(hù)總數(shù)的42.4%。據(jù)此分析,近兩年應(yīng)該還有所增加。
國(guó)家在大病重病方面出臺(tái)了相關(guān)救助方案,可是,在具體到基層的落實(shí)方面有些地方還是闕如甚至走樣。低保挪用、醫(yī)保套取、扶貧資金截流等亂象叢生。就拿低保來(lái)說(shuō),成為基層干部籠絡(luò)人心的“錢(qián)包”、扶貧資金成為搞“關(guān)系戶(hù)”的“公積金”,真正到有需求的民眾手里的很有限。問(wèn)題出在哪里?就是基層手里?;氐健巴惦u腿媽媽”事件來(lái)說(shuō),醫(yī)保、低保的跨區(qū)域限制是一方面,另外一方面,就是基層權(quán)力的不作為。
比如“劉燕”當(dāng)?shù)孛裾块T(mén),雖然給予了劉燕家庭每月900元的救助,但是,在重大疾病方面,這樣的救助無(wú)疑是杯水車(chē)薪。在當(dāng)?shù)卣髦皠⒀唷崩Ь车那闆r下,為什么不給申請(qǐng)大病重病救助?這就是典型的不作為,而這恰恰就是基層治理的缺陷所在。
目前,因病返貧、大病重病以農(nóng)村為高發(fā)區(qū)。要想從根本上治理這一現(xiàn)狀,首先要扭轉(zhuǎn)基層的干部作風(fēng)問(wèn)題,凈化基層干部隊(duì)伍,唯此,才能使國(guó)家惠民政策落到實(shí)處;其次,摸底排查基層因病返貧、大重病家庭,完善檔案管理,相關(guān)基層部門(mén)跟蹤,由相關(guān)的上級(jí)部門(mén)及群眾組織監(jiān)督,同時(shí),對(duì)于一些大重病家庭,政府在救助跟不上時(shí),可委托一些社會(huì)公益愛(ài)心組織介入救助;另外,就是破解低保、醫(yī)保等跨區(qū)域領(lǐng)取報(bào)銷(xiāo)難題。如此,才能改變“偷雞腿”媽媽為了生存而“不得不偷”悲情現(xiàn)實(shí),才能在法制和道德的框架內(nèi)促進(jìn)社會(huì)的文明和進(jìn)步。