是政治,還是體育本身出了問題,亦或是,體育變?yōu)檎位I碼之后最終出現(xiàn)了問題?國(guó)際政治陰謀論者最近正借著俄羅斯田徑、興奮劑和奧運(yùn)會(huì)的由頭大做文章,刻意強(qiáng)化著西方與俄羅斯之間的“矛盾”。雖然孰是孰非無法判斷,但有一點(diǎn)可以明確的是,俄羅斯田徑乃至整個(gè)俄羅斯體育界正在為系統(tǒng)性地濫用興奮劑行為付出代價(jià)。
北京時(shí)間6月18日國(guó)際田聯(lián)在維也納召開的理事會(huì)會(huì)議上決定將繼續(xù)維持對(duì)俄羅斯田徑的全面禁賽之后,國(guó)際奧委會(huì)于21日在洛桑召開的國(guó)際奧委會(huì)峰會(huì)上明確表示了對(duì)國(guó)際田聯(lián)此項(xiàng)決定的支持,“這個(gè)決定得到了整個(gè)體育界的明確支持,國(guó)際奧委會(huì)今天的這次峰會(huì)也一致同意完全尊重國(guó)際田聯(lián)的決定?!眹?guó)際奧委會(huì)發(fā)表聲明稱:“國(guó)際奧委會(huì)歡迎和支持國(guó)際田聯(lián)反興奮劑的強(qiáng)硬立場(chǎng)。這與國(guó)際奧委會(huì)長(zhǎng)期以來在對(duì)待興奮劑問題上的零容忍政策一致。”
不過,在俄羅斯個(gè)體運(yùn)動(dòng)員能否代表個(gè)人參賽的問題上,國(guó)際奧委會(huì)顯然是站在了運(yùn)動(dòng)員的立場(chǎng)上。如果某些俄羅斯運(yùn)動(dòng)員被禁止參加2016年里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì),該國(guó)其它運(yùn)動(dòng)員是否可以以個(gè)人名義參賽,或者應(yīng)集體承擔(dān)責(zé)任?國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫先生在新聞發(fā)布會(huì)上表示,被評(píng)估為“干凈”的個(gè)體俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員將能夠代表他們的國(guó)家參加里約奧運(yùn)會(huì)。這也就意味著,俄羅斯田徑隊(duì)雖然遭到了禁賽,但俄田徑運(yùn)動(dòng)員個(gè)人仍將有機(jī)會(huì)踏上里約奧運(yùn)的舞臺(tái)。巴赫曾在5月份的時(shí)候提出過有可能禁止整個(gè)俄羅斯代表團(tuán)參加奧運(yùn),而如今,他的態(tài)度顯然寬松了許多,他為俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員以個(gè)體身份參賽留下了“一線生機(jī)”。
巴赫表示,俄羅斯和肯尼亞反興奮劑機(jī)構(gòu)難以令人滿意的記錄為其運(yùn)動(dòng)員的“清白推定”蒙上了嚴(yán)重的陰影。但是,他們有權(quán)利提出上訴。如果有俄羅斯運(yùn)動(dòng)員取得了參賽資格,他們將以俄羅斯奧委會(huì)代表隊(duì)成員的身份參加奧運(yùn)會(huì),因?yàn)槎砹_斯奧委會(huì)并沒有被禁賽。這也就意味著,誠(chéng)如“撐桿跳高女皇”伊辛巴耶娃這樣的世界頂級(jí)名將,只要通過“評(píng)估”,則仍能參加本屆奧運(yùn)會(huì)。不過,關(guān)于國(guó)際奧委會(huì)將如何對(duì)這些運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行“評(píng)估”,目前尚未出臺(tái)任何實(shí)施細(xì)則。而隨著里約奧運(yùn)會(huì)參賽報(bào)名關(guān)門日期的臨近,許多俄羅斯田徑選手還將背負(fù)奧運(yùn)達(dá)標(biāo)的重任,畢竟俄羅斯田徑在國(guó)際上依然處在禁賽狀態(tài),要想在7月18日奧運(yùn)報(bào)名截止提起前達(dá)標(biāo),留給俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員的時(shí)間和機(jī)會(huì)都已經(jīng)不多了。
作為體育大國(guó),俄羅斯自第15屆夏季奧運(yùn)會(huì)起就常年與美國(guó)輪流坐莊獎(jiǎng)牌榜,很少有脫離三甲的時(shí)候。而田徑作為俄羅斯的金牌制造機(jī),向來都是幫助俄羅斯坐穩(wěn)三強(qiáng)的利器。2008年北京奧運(yùn)會(huì),在獎(jiǎng)牌榜上排名第三的俄羅斯隊(duì),在田徑項(xiàng)目中就有6金進(jìn)賬,以此在金牌數(shù)上超過第4名的英國(guó)4枚之多。而在2012倫敦奧運(yùn)會(huì)上,俄羅斯在田徑上拿到16枚獎(jiǎng)牌,其中金牌就有8枚。如今,俄羅斯在失去了田徑這塊重要的奪牌陣地之后,今夏在里約,基本已無望留住前三甲席位。
不過,能夠保留參賽的可能,對(duì)大多數(shù)俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員來說已經(jīng)近乎于一種“恩賜”?!芭d奮劑問題,不僅是俄羅斯的問題,而且是整個(gè)體育界的問題。如果有人想把這一領(lǐng)域政治化,我認(rèn)為這是個(gè)大錯(cuò)誤?!痹趪?guó)際田聯(lián)作出對(duì)俄羅斯田徑隊(duì)繼續(xù)禁賽的決定之后,在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上參會(huì)的普京第一時(shí)間作出了回應(yīng)。他同時(shí)表示,禁止俄運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)田徑賽事的決定是“不公正、不公平的”,“如果家里有一個(gè)人違法,但要追究所有家庭成員的責(zé)任,這公正嗎?沒有這么辦事的,無辜的人為何要為他人的過錯(cuò)受罰?這是不文明的做法?!倍罱K國(guó)際奧委會(huì)能夠允許俄田徑運(yùn)動(dòng)員在經(jīng)過“評(píng)估”后以個(gè)人名義參賽,國(guó)際輿論普遍認(rèn)為,這與普京和巴赫私交甚篤脫不了干系,普京很有可能在短短四天時(shí)間里做了大量“工作”。(嚴(yán)小琰)
?
?
相關(guān)鏈接:
俄披露涉藥運(yùn)動(dòng)員名單 田徑居多有金銀牌得主?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com