資料圖
英國民眾通過公投決定退出歐洲聯(lián)盟后,“脫歐”(Brexit)仍連續(xù)幾天占據(jù)國際主流媒體頭條位置,但英國民眾的關注點似乎正發(fā)生變化。網絡社交媒體上,“悔脫歐”(Regrexit)正成為替代“脫歐”的新熱詞。包括部分“脫歐”派人士在內,不少人通過網絡表達悔意,希望能有一個“再來一次”的機會。
【“瞧瞧我都干了什么?!”】
微博客網站“推特”上,一些在公投中投下“脫離”票的英國民眾在結果公布后不斷發(fā)帖,表達“悔不當初”的感慨。一些人甚至稱,他們原以為“留歐”成定局,所以投“脫歐”票無傷大局。
網民“羅伊薩·康普頓”留言:“曼徹斯特的‘脫歐’票選民中,不少人告訴我們,他們(第二天)醒來(發(fā)現(xiàn)‘脫歐’派獲勝),驚呼‘瞧瞧我都干了什么?!’,根本沒有想到英國會脫離?!?/p>
來自曼徹斯特的選民亞當接受英國廣播公司采訪時說:“我覺得我的投票不會產生什么作用,因為我們肯定留在歐盟……老實講,(首相)戴維·卡梅倫辭職讓我震驚了,我們今后幾個月將經歷的不確定性會進一步放大,我真的擔心?!?/p>
另一名網友稱:“我的一個親戚是‘脫歐’派,(投票第二天)早上8點就后悔了。如果今天下午去投票,情況會截然不同。”
英格蘭東南部的康沃爾過去十年每年能從歐盟項目基金處獲得6000萬英鎊(8200萬美元)支持,卻在這次公投中投出了“脫歐”票。如今,這一地區(qū)的官員約翰·波拉德說,既然英國真的要脫離歐盟,當?shù)貙⒉扇【o急措施,尋求中央政府支持,確保將要“落空”的歐盟資金能得到全額填補。
【民眾反悔 法律能反悔嗎?】
英國政府和議會請愿網站顯示,截至北京時間26日6時,要求就英國是否留在歐盟再次舉行公投的人數(shù)已超過250萬。英國保守黨議員本·豪利特25日晚證實,議會請愿委員會定于28日會商這一請愿。
請愿者達到數(shù)百萬量級,是否意味著“二次公投”可能性加大?一些政治分析師對此表達疑慮。
首先,按照規(guī)定,一旦請愿人數(shù)超過10萬,英國政府有義務作出正式“回應”。不過,法律人士認為,英國政府沒有法律義務正式“執(zhí)行”請愿的要求。
英國廣播公司時政記者伊恩·沃森認為,“二次公投”雖然支持者眾多,但付諸實施的概率幾乎為零,最主要原因就是英國沒有與此次公投相關的“可追溯性法律”。
根據(jù)請愿活動組織者的要求,如果支持留在歐盟或脫離歐盟的票數(shù)都沒有超過60%,而且投票率低于75%,應當再次公投。24日的英國脫歐公投投票率為72.2%;51.89%人支持脫歐。不過,這一要求并沒有事先納入與此次公投相關的法律規(guī)定中。
“你不能因為在失利一方,而隨便(為公投結果)制造新的障礙,”沃森說。
英國廣播公司報道,請愿者指望的“技術障礙”在英國的公投歷史上有先例可循。
?。保梗罚鼓?,蘇格蘭曾就成立地方議會舉行公投,超過半數(shù)投票者投下支持票。不過,因有關此次公投的規(guī)則中有一條“技術障礙”,要求支持票必須占所有“符合資格投票者”的40%以上,公投結果才會被認可。鑒于投票率只有64%,超半數(shù)投票者所占“符合資格投票者”的比例實際只有32.9%,公投結果最終不予認可。這一狀況引發(fā)投支持票的民眾廣泛不滿,最終導致時任首相詹姆斯·卡拉漢領導的工黨內閣辭職。
不過,與“脫歐公投”不同的是,上述“技術障礙”在公投前已經列入相關法律規(guī)定中,所有選民都清楚“游戲規(guī)則”。
【結局不同 政客苦咽碎牙?】
英國民眾走進投票站前,多數(shù)民調顯示英國“留歐”概率大,“留歐”派和“脫歐”派政要的不少相關表態(tài)均基于英國“留歐”這一假設前景。如今,公投結果讓外界大跌眼鏡,也讓那些曾經說過的話現(xiàn)在聽上去“五味雜陳”。
今年5月,民調顯示“留歐”和“脫歐”支持率分別為52%和48%。主張脫歐的英國獨立黨領導人奈杰爾·法拉奇當時表示,如果公投結果是“留歐”險勝,那么“這事兒就沒完”,很可能招致有人不斷要求再次公投。
首相卡梅倫當時在回應中明確拒絕了再次公投的可能,稱“脫歐”公投是“一代人只有一次”,甚至“一生中只有一次”,英國舉行的是“公投”(referendums),而不是“沒完沒了”(neverendums)。
支持“留歐”的工黨領袖杰里米·科爾賓在公投前也明確拒絕重新公投的想法,強調“必須接受公投結果”。(徐超)(新華社專特稿)
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com