資料圖
泰國(guó)高鐵收益低,日本建議分段修
泰國(guó)交通部部長(zhǎng)阿空24日告訴媒體,對(duì)于日泰合作的全長(zhǎng)672公里的曼谷-清邁高鐵,日本建議泰國(guó)先行修建第一段長(zhǎng)380公里的路線,余下的長(zhǎng)292公里的彭世洛-清邁路段可以留待再議。
造價(jià)過高而收益不足是日泰合作的曼谷-清邁高鐵面臨的主要問題。新華社記者走訪專家發(fā)現(xiàn),日方計(jì)劃在高鐵沿線開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)、帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)盈利,然而實(shí)際操作并不容易。
【造價(jià)高,收益低】
日泰擬建的曼谷-清邁高鐵全長(zhǎng)672公里,尚處于可行性研究階段,日泰雙方就這段鐵路的造價(jià)和收益一直存在分歧。
根據(jù)日方工作組提交的初步可行性報(bào)告,這段總路程672公里的高鐵項(xiàng)目,評(píng)估造價(jià)為5300億泰銖(約合149.63億美元),而泰方之前估算的造價(jià)僅4400億泰銖(約合124.2億美元),雙方估價(jià)差距900億泰銖(約合25.40億美元)。
有泰媒引用民主黨人士的話算了一筆賬說,若按照日方的造價(jià),則平均每公里比英拉執(zhí)政時(shí)期足足高出51%?!堵揉]報(bào)》也發(fā)表社論認(rèn)為,連接清邁和曼谷的日泰高鐵回報(bào)率可能比較低,呼吁政府“要認(rèn)真考慮成本和收益”。
事實(shí)上,對(duì)于此條線路造價(jià)高、收益低的問題,泰日雙方都已心中有數(shù)。
去年5月,時(shí)任泰國(guó)交通部長(zhǎng)巴津與日本國(guó)土交通大臣太田昭宏簽署了泰日鐵路合作備忘錄。之后不久,巴津就公開表示,該項(xiàng)目短期內(nèi)無法收回成本。
泰方原先假設(shè),如果這條高鐵達(dá)到日均乘客4.5萬人次,估計(jì)項(xiàng)目?jī)?nèi)部收益率不會(huì)超過12%。日方報(bào)告則質(zhì)疑能否達(dá)到這個(gè)客運(yùn)量。因?yàn)?,清邁府約150萬人,游客數(shù)量約為每年800萬人次,日均不過2萬人次,即便進(jìn)出清邁全部乘坐高鐵,也到不了4.5萬人。所以,高鐵僅憑運(yùn)載乘客的收益本身很難贏利。
從一定程度而言,是否直接參與曼谷-清邁高鐵的投資,日本處在待價(jià)而沽階段,可能以提供設(shè)計(jì)方案、轉(zhuǎn)讓技術(shù)等其他形式參與合作。開泰研究中心中文部主任黃斌告訴新華社記者,日方提出希望泰國(guó)投資這條高鐵,委婉地表達(dá)了日本并不會(huì)參與投資的意向。運(yùn)營(yíng)方面也建議泰國(guó)鐵路局與民間企業(yè)共同運(yùn)營(yíng)。不過尚未提及日本是否將提供貸款的話題。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com