曾獲得“全國勞動模范”、“中國五四青年獎?wù)隆?、“全國科教興農(nóng)標兵”、“中國十大杰出青年農(nóng)民”等眾多榮譽的劉光基,被執(zhí)行人失信名單,將受到無法出境、無法購買機票、無法乘坐列車軟臥,以及不能進行其他高消費等限制。(6月30日《成都商報》)
“老賴”的存在實在是讓債權(quán)人有苦難言,滿心無奈。即便債權(quán)人通過訴訟獲得生效判決,依然有些失信被執(zhí)行人拖欠債務(wù),“絞盡腦汁”規(guī)避執(zhí)行。自從2013年10月1日起實施最高法《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》以來,曝光黑名單已成為各地法院懲治“老賴”的通行做法。債權(quán)人似乎看到了希望,卻又不免有些失望。
誠然,曝光失信名單只是制裁“老賴”的第一步。“執(zhí)行難”則是當(dāng)下全國法院面臨的最大工作難題之一。最近出現(xiàn)的一位“特殊老賴”——全國勞動模范劉光基,更是讓公眾倍感意外。當(dāng)然,劉光基獲得的榮譽遠非如此,這些年來。他先后還獲得“中國五四青年獎?wù)隆?、“中國十大杰出青年農(nóng)民”、“四川省勞動模范”、“四川省十大杰出青年”等稱號。這么一位“成功人士”,如今卻被納入失信名單,引發(fā)輿論關(guān)注在所難免,甚至說是情理之中。
其實,公眾之所以感到意外,源于對“全國勞動模范”這個榮譽稱號的普遍認同感受到一定程度的沖擊?!笆卟舜笸酢眲⒐饣ㄟ^自己的努力和智慧,打造出享譽中外的國際品牌,演繹著屬于自己的傳奇故事,贏得國家和人民的認可,獲得“全國勞動模范”等各項非同凡響的榮譽,這些都是無可厚非的。然而對于任何一個人而言,事業(yè)上的成功并不等同于誠信品質(zhì)上的無暇。
開辦企業(yè),遇到資金問題實屬常態(tài),以貸款或民間借款的方式融資也并無不妥。然而到期不能償還,是誠信出現(xiàn)危機。在法院三令五申,強制執(zhí)行時,仍然一拖再拖,拒不履行所欠債務(wù),甚至還“玩失蹤”。這樣的語境里,恐怕昔日再耀眼的“光環(huán)”,也掩蓋不住劉光基如今的“老賴”身份。
當(dāng)然,一碼歸一碼,既是失信問題,我們就無需過分在意被執(zhí)行人的“勞模光環(huán)”。畢竟,一個人失信違法,體現(xiàn)出的是自我約束能力的欠缺,以及對法律常識認知的匱乏,與身份沒有絕對的關(guān)系。常言道,天子犯法,與庶民同罪。法律的權(quán)威性,不因一個人的身份地位,而出現(xiàn)同罪不同罰的區(qū)別對待。同樣的,就老賴來說,全國勞模也好,街頭混混也罷,但凡無視法律的權(quán)威,逃避法律的追責(zé),終將招致“一視同仁”的懲罰。
言及于此,對于失信人員的懲罰,也不能僅僅局限于失信黑名單的曝光?;蚴菍ψ屖疟粓?zhí)行人的經(jīng)濟、社會生活進行限制。如何讓“老賴”不敢賴、賴不起、不愿賴,給“老賴”套上緊箍咒?當(dāng)是現(xiàn)行語境中更加值得研究和探討的核心問題。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com