外媒：中企海外并購(gòu)頻夭折 賣家擔(dān)心無(wú)法完成交易

　　參考消息網(wǎng)7月3日?qǐng)?bào)道外媒稱，中國(guó)對(duì)境外資產(chǎn)創(chuàng)紀(jì)錄的需求，在今年上半年支撐了多起跨境并購(gòu)交易。然而，在多個(gè)集團(tuán)最近在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)退出競(jìng)購(gòu)談判之后，人們對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步推動(dòng)并購(gòu)交易活動(dòng)的信心已經(jīng)減弱。

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月1日?qǐng)?bào)道，湯森路透的數(shù)據(jù)顯示，今年1月份到6月份，中國(guó)企業(yè)達(dá)成了1211億美元的跨境并購(gòu)交易，穩(wěn)超2015年創(chuàng)下的全年對(duì)外并購(gòu)交易額最高紀(jì)錄——1115億美元。

　　這輪由部分中國(guó)最大國(guó)企和民企掀起的收購(gòu)狂潮，與2013年以來(lái)全球并購(gòu)活動(dòng)最疲軟的上半年形成了鮮明對(duì)比。在全球每個(gè)主要地區(qū)的交易規(guī)模下跌之際，總部駐中國(guó)的企業(yè)開(kāi)展的并購(gòu)交易占了所有跨境并購(gòu)活動(dòng)的21%。

　　德意志銀行亞太區(qū)并購(gòu)業(yè)務(wù)主管馬約蘭·埃拉林加姆表示：“中國(guó)企業(yè)對(duì)境外資產(chǎn)的收購(gòu)欲保持堅(jiān)挺，它也是2016年全球并購(gòu)活動(dòng)的少數(shù)亮點(diǎn)之一?！?/p>

　　埃拉林加姆指出，對(duì)高科技的需求、人民幣的疲軟以及中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，都是今年上半年促使中國(guó)企業(yè)尋找境外資產(chǎn)的原因。

　　報(bào)道稱，但是近日來(lái)，由于更多與中國(guó)企業(yè)有關(guān)的并購(gòu)談判夭折，對(duì)于中國(guó)大規(guī)模并購(gòu)交易能否持久，部分業(yè)內(nèi)觀察人士表示了越來(lái)越大的懷疑。

　　最近，中國(guó)最大的重型設(shè)備制造商之一中聯(lián)重科，放棄了對(duì)美國(guó)起重機(jī)制造商特雷克斯(Terex)34億美元的競(jìng)購(gòu)。此前，中聯(lián)重科曾試圖對(duì)正在洽購(gòu)后者的芬蘭科尼集團(tuán)(Konecranes)橫刀奪愛(ài)。

　　自去年12月以來(lái)，中聯(lián)重科一直在爭(zhēng)取與特雷克斯達(dá)成協(xié)議。不過(guò)，5月底面臨日益臨近的截止日期時(shí)，中聯(lián)重科退出了這一并購(gòu)，稱原因是雙方未能就并購(gòu)價(jià)格達(dá)成一致。

　　摩根大通全球并購(gòu)業(yè)務(wù)協(xié)同主管埃爾南·克里斯特納表示：“由于既存在負(fù)責(zé)任的收購(gòu)方，也存在不那么負(fù)責(zé)的收購(gòu)方，對(duì)于這輪中國(guó)并購(gòu)交易活動(dòng)能有多持久仍沒(méi)有確定結(jié)論。我曾(見(jiàn)證)部分客戶在六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，對(duì)中國(guó)買家的態(tài)度從滿懷熱情到不感興趣，從‘太好了，讓我們找個(gè)中國(guó)買家’到對(duì)部分中國(guó)買家深感擔(dān)憂?！?/p>

　　報(bào)道稱，沒(méi)有哪一宗并購(gòu)交易，能夠比安邦保險(xiǎn)今年3月對(duì)喜達(dá)屋酒店及度假村集團(tuán)140億美元的競(jìng)購(gòu)，更好地代表中國(guó)企業(yè)參與的并購(gòu)談判中不成功的那一面。

　　監(jiān)管方面的影響被證明是2016年年初以來(lái)，左右中國(guó)并購(gòu)交易命運(yùn)的一大因素。最引人注目的是，今年1月美國(guó)外商投資委員會(huì)(CFIUS)否決了中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本集團(tuán)GOScale以30億美元收購(gòu)飛利浦Lumileds照明業(yè)務(wù)的交易。

　　今年6月，在中國(guó)化工不得不向CFIUS重新提交申請(qǐng)之后，人們對(duì)中國(guó)化工及其對(duì)先正達(dá)的收購(gòu)所涉及的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越擔(dān)憂。此事凸顯出中國(guó)集團(tuán)并購(gòu)敏感資產(chǎn)時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

　　不過(guò)，有專家指出，如今阻止中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)展對(duì)外投資的最大因素，并不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而是賣方對(duì)買方完不成交易的擔(dān)憂。

　　美國(guó)瑞格律師事務(wù)所駐香港合伙人詹姆斯·利德伯里表示：“中國(guó)買家對(duì)選擇投資目標(biāo)十分小心。然而，實(shí)際上更大的問(wèn)題可能是，由于擔(dān)心中國(guó)買家無(wú)法完成交易，賣方正變得不愿與中國(guó)買家打交道?！?/p>

　　利德伯里指出，今年2月總部駐美國(guó)的飛兆半導(dǎo)體拒絕了來(lái)自華潤(rùn)微電子和華創(chuàng)投資的25億美元的收購(gòu)要約，選擇了開(kāi)價(jià)更低的一家美國(guó)集團(tuán)。

　　利德伯里表示，這并非唯一拒絕中資公司、選擇自己認(rèn)為更可靠的競(jìng)標(biāo)者的公司，“在不那么顯眼的地方，情況一直都是這樣”。