這是一件關(guān)于守不守規(guī)則的公共事件,與富不富并無太大關(guān)系。沒有誰愿意仇富,有錢人舉行“天上婚禮”,或到國外結(jié)婚,誰也管不著,但是一旦傷害公共利益,就得有人管。
24日,一架直升機??吭诹松虾J衅謻|南園路上,導致交通擁堵。據(jù)了解,這是一場婚禮的現(xiàn)場,新人為了討一個“緣分從天而降”的好口彩而將直升機降落在公路上。據(jù)網(wǎng)友稱,直升機造成交通擁堵約一小時,有司機焦急難耐,撥打電話報警,一輛警車接報后趕赴現(xiàn)場處理。
“緣分從天而降”,確是浪漫設(shè)計,對新人來說是驚喜,對路人來說卻是驚嚇,可謂禍從天降——24日上海最高氣溫40攝氏度,有網(wǎng)友吐槽,“今天在街上走走都是‘熟人’,見面‘三分熟’”。在這種高溫炙烤中,堵在路上一小時會是什么感受?
直升機娶親引發(fā)交通擁堵的消息傳開后,不少網(wǎng)友將矛頭直指當事人,有罵土豪炫富的,有罵為富不仁的,還有詛咒金錢婚姻不會長久、祝早日離婚的……其實,尚無法確信這對新人就是富豪,即便是富豪,這起事件也與仇富無關(guān),其焦點也不該是“富豪”二字。道理很簡單,這是一件關(guān)于守不守規(guī)則的公共事件,與富不富并無太大關(guān)系。哪怕是一文不名的窮人,也不能蔑視規(guī)則和法規(guī),不可堂而皇之地給交通添堵。
據(jù)執(zhí)行此次商業(yè)飛行的工作人員稱,他們有允許飛行的文書。對于直升機降落的地點,當時是與承租方協(xié)商后、由承租方再三確認了直升機降落地點的安全性。這是選擇性回應(yīng)。公眾當然關(guān)心此次飛機是否屬于“黑飛”,但是,即便經(jīng)過批準,也不等于可以肆意降落在某個地方,更不能隨意給交通添堵。
直升機娶親這種事屬于通用航空,也即,使用民用航空器從事公共航空交通運輸外的民用航空活動。今年5月17日,國辦發(fā)布了關(guān)于促進通用航空業(yè)發(fā)展的指導意見。但是,如何監(jiān)管卻是個令人頭痛的問題。通用航空安全事故頻發(fā),據(jù)不完全統(tǒng)計,僅去年就出現(xiàn)安全事故9起,致12人死亡。業(yè)內(nèi)人士認為,直升機隨意降落馬路暴露了通用航空監(jiān)管的盲區(qū)。
既然是盲區(qū),就應(yīng)該“掃盲”。
我們要追問的是,數(shù)月以來,上海一直加大交通整治力度,手段強硬,不徇私情,備受關(guān)注,比如騎自行車不按規(guī)矩就會被處理,但為何這個直升機造成擁堵約一小時,警方才介入調(diào)查?再比如,相關(guān)部門是否批準該直升機飛行和降落?有沒有考慮到可能造成的后果,如果事前不認真預判、事后當甩手掌柜,該不該承擔責任?守規(guī),不只是公民守規(guī),相關(guān)部門更需守規(guī)。
直升機娶親事件,如今似乎變得一地雞毛。其實,沒有誰愿意仇富,有錢人舉行“天上婚禮”,或到國外結(jié)婚,誰也管不著,但是一旦傷害公共利益,就得有人管。這種管,不能看人下菜碟。如果制度更完善些,監(jiān)管更有力些,還會出現(xiàn)這類事件嗎?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com