日前,陜西安康漢陰湯先生通過網(wǎng)上預(yù)選車牌號碼的方式,選了一副號碼為“G88C88”的車牌。當(dāng)他興高采烈去車管所辦手續(xù)時,卻被告知要收8萬元“靚號費(fèi)”。對此,安康市車管所稱,吉祥號牌按照數(shù)字不同要收取2-8萬元不等費(fèi)用,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2005年的一份會議紀(jì)要。(7月28日《華商報》)
所謂的機(jī)動車吉祥號牌,只要由所有選號人員隨機(jī)選取,無論是誰選到,就都是公平公正的。當(dāng)然,如果將部分吉祥號牌拿出來拍賣,或是由選到號碼人員支付所謂的“靚號費(fèi)”,收取的費(fèi)用一律上繳財政,專項用于道路交通建設(shè),也未嘗不可。這也正是當(dāng)前不少地方都實(shí)行吉祥號牌拍賣,或?qū)樘柵剖杖 办n號費(fèi)”的原因之所在。
不過,交管部門向選到吉祥號牌人員收取“靚號費(fèi)”,首先應(yīng)當(dāng)公開透明進(jìn)行。而陜西安康市交管部門在機(jī)動車主網(wǎng)上預(yù)選號牌時,并未對車主提示選到吉祥號牌需要收費(fèi),而是等到車主選到吉祥號牌后到車管所辦理手續(xù)時,才告知其需要收取高額費(fèi)用。這就不能不讓人懷疑當(dāng)?shù)剀嚬懿块T此舉有設(shè)置消費(fèi)“陷阱”之嫌。而作為一般商家銷售商品、提供服務(wù)都應(yīng)當(dāng)讓消費(fèi)者明白消費(fèi)、透明消費(fèi),作為政府部門涉嫌在吉祥號牌收費(fèi)上設(shè)置消費(fèi)“陷阱”,就更不應(yīng)當(dāng)為之。
而車管所收取“靚號費(fèi)”的首要前提則是,收費(fèi)必須取得物價部門的批準(zhǔn)。而據(jù)報道,陜西安康市收取“靚號費(fèi)”,僅僅是2005年市財政局和交警支隊開了一個會,形成的會議紀(jì)要中制定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而正如相關(guān)律師所指出的,該市交警支隊和財政局兩部門僅憑一個政府會議紀(jì)要就給靚號車牌明碼標(biāo)價,并無法律依據(jù)。而政府收費(fèi)沒有法律依據(jù),就是涉嫌亂收費(fèi)。
此外,車管部門收取“靚號費(fèi)”之后,還需定期向公眾公布具體收費(fèi)情況以及收取費(fèi)用的使用去向,以經(jīng)由民眾監(jiān)督,確保收取的費(fèi)用全部被用于道路交通建設(shè),用于增進(jìn)公共利益。而從安康市公安局交警支隊警務(wù)保障科科長屈小泉對收費(fèi)具體情況無法掌握的表示來看,當(dāng)?shù)仫@然并未公開“靚號費(fèi)”的具體收費(fèi)情況與收費(fèi)使用去向。而像該市這樣“靚號費(fèi)”收費(fèi)與使用情況均處于不透明狀態(tài)當(dāng)中,也就難免令人懷疑其中部分收費(fèi)可能并未被用于道路交通建設(shè),而是進(jìn)了相關(guān)部門乃至個人的腰包。顯然,唯有“靚號費(fèi)”收取行為合法,收費(fèi)行為與經(jīng)費(fèi)去向公開透明,受到社會與公眾的有效監(jiān)督,部分地方收取“靚號費(fèi)”行為,才能減少受到公眾的質(zhì)疑。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com