栽在退休前 ?？诩Z食局原局長(zhǎng)陳信涉受賄超百萬(wàn)元受審

　　陳信，50歲當(dāng)上海口市糧食局局長(zhǎng)，掌控海口的“糧倉(cāng)”?？墒?，他和他的多名下屬卻成了“糧倉(cāng)”里的“碩鼠”。

　　?？跈z察院指控，陳信在任期間，未盡職責(zé)，導(dǎo)致海口“糧倉(cāng)”糧食虧庫(kù)、質(zhì)量低下，拖欠銀行近億元貸款，造成國(guó)家公共財(cái)產(chǎn)巨大損失。他自己卻收受下屬及私企老板等賄賂款共計(jì)114萬(wàn)元人民幣、8000元美金。

　　7月29日，?？谥性洪_庭審理陳信涉嫌受賄及玩忽職守罪一案。?？诩Z食局、審計(jì)局兩家單位及陳信的家屬等人坐滿了旁聽席。法庭上的陳信，花白頭發(fā)，白色T恤。坐下后，59歲的陳信從口袋里掏出眼鏡戴上。

　　涉嫌受賄罪、玩忽職守罪，接近退休年齡的陳信可能沒法如他之前所設(shè)想的一般安逸享受退休生活了。

　　中秋春節(jié)收受下屬及老板“紅包”

　　他稱“沒有(被控)那么多”

　　陳信是海南樂東人，18歲參加工作，在?？诩Z食局歷任副科長(zhǎng)、副局長(zhǎng)等職務(wù)。2007年，陳信被擬任為?？诩Z食局黨組書記、局長(zhǎng)。手握權(quán)力，年過五旬的陳信逐漸用自己手里的權(quán)力換取利益。

　　?？谑屑Z食局下屬有海口糧油儲(chǔ)備公司、海口市第二糧油儲(chǔ)備公司、?？谑熊娂Z供應(yīng)管理站等單位，負(fù)責(zé)著?？诘摹凹Z倉(cāng)”問題。2015年期間，?？凇凹Z倉(cāng)”里接連被抓出“老鼠”，陳信及其下屬趙金城(海口糧食儲(chǔ)備公司原董事長(zhǎng))、柯圣春(海口市第二糧油儲(chǔ)備公司原董事長(zhǎng))、吳清新(海口市軍糧供應(yīng)管理站原主任)等人均赫然在列。

　　事發(fā)前，為了與陳信搞好關(guān)系，趙金城、柯圣春、吳清新等人過年過節(jié)送紅包、送煙酒，行賄陳信。

　　吳清新常去陳信家里拜年，每次都會(huì)帶上2000元美金，他并不直接交給陳信，而是當(dāng)著陳信的面給陳信的女兒，稱是“過年紅包”。吳清新送了8000元美金。2015年上半年的時(shí)候，在糧食系統(tǒng)頻繁出事的情況下，陳信擔(dān)心案發(fā)，讓自己的妻子將8000元美金退給了吳清新的妻子。

　　除了下屬，承包糧食代輪代儲(chǔ)業(yè)務(wù)的私人企業(yè)老板、承接糧食局工程的老板等也希望能得到陳信的關(guān)照，因此，中秋節(jié)、春節(jié)時(shí)的“禮金”是少不了的。海南東銀貿(mào)易有限公司蒙某給陳信送“禮金”的慣例是中秋節(jié)3萬(wàn)，過年5萬(wàn)。據(jù)陳信在庭審上陳述，過年時(shí)他會(huì)收到行賄人用報(bào)紙包著的5萬(wàn)元現(xiàn)金，或月餅盒里裝著的5萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　此外，陳信還向找他辦事的馮某“借款”10萬(wàn)元，多年未還，但幫馮某謀取了利益。對(duì)于這事被指控為受賄，陳信當(dāng)庭“喊冤”，稱是借錢還房貸，等退休后拿公積金還。

　　“有的錢我沒收，有的我當(dāng)天就退了”，對(duì)于?？跈z察院關(guān)于其在2008年至2014年期間收受柯圣春等12人好處費(fèi)114萬(wàn)元人民幣，8000元美金的指控，陳信承認(rèn)受賄，但稱部分事實(shí)及數(shù)額有所出入，實(shí)際收的錢沒那么多。

　　糧食虧庫(kù)、質(zhì)量低下、貸款難追

　　他說只“聽匯報(bào)”并不知情

　　?？谑屑Z油儲(chǔ)備公司和?？谑械诙Z油儲(chǔ)備公司等下屬企業(yè)負(fù)責(zé)著海口糧食的代儲(chǔ)代輪業(yè)務(wù)。海口糧食局對(duì)于下屬企業(yè)的財(cái)物及儲(chǔ)備糧等情況負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)。

　　海口檢察院指控，陳信明知下屬企業(yè)違反規(guī)定將糧食的代儲(chǔ)代輪業(yè)務(wù)交給無(wú)資質(zhì)的私人企業(yè)經(jīng)營(yíng)，并對(duì)資金流轉(zhuǎn)情況未履行監(jiān)督檢查職責(zé)，放任、默許?？谑屑Z食局下屬糧食存儲(chǔ)企業(yè)違規(guī)外包儲(chǔ)備糧輪換業(yè)務(wù)及貿(mào)易糧業(yè)務(wù)，導(dǎo)致下屬企業(yè)拖欠銀行9993.05萬(wàn)元貸款無(wú)法追還、糧食虧庫(kù)、質(zhì)量低下的重大損失，致使國(guó)家公共財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失，還應(yīng)追究其玩忽職守罪。

　　庭審中，戴著眼鏡的陳信拿出起訴書，以“一二三四”點(diǎn)否認(rèn)自己這一控罪，并表示其在“離職”之前并沒有發(fā)現(xiàn)糧食庫(kù)存不足、質(zhì)量不好、貸款追不回等問題、“沒有匯報(bào)過，銀行也沒反映過”。陳信表示，每年糧食局都會(huì)對(duì)進(jìn)行分類檢查，查賬查糧。包括春糧檢查、每個(gè)月盤點(diǎn)各種報(bào)表等，他很少親自檢查，都是下屬匯報(bào)，“匯報(bào)的清楚，不匯報(bào)的不清楚”，陳信稱反饋的結(jié)果他都知道，但并沒有接到關(guān)于糧食庫(kù)存不足、質(zhì)量不好、拖欠貸款這樣的反饋。

　　“作為糧食局的局長(zhǎng)，你是否安排檢查工作”“糧食局是否對(duì)下屬企業(yè)的報(bào)表具有查明真假的職責(zé)”……對(duì)于陳信以沒匯報(bào)，不清楚，沒發(fā)現(xiàn)否認(rèn)控罪，公訴人以多次提問來(lái)反駁陳信的辯解，指明陳信沒有盡到監(jiān)督檢查職責(zé)。

　　只是，這一次他聲音很小，好幾次都被法官提醒“聲音大一點(diǎn)”，以方便書記員記錄。

　　在最后陳述階段，陳信說著說著，致歉說“對(duì)不起”，說愿意認(rèn)罪，誠(chéng)心悔罪，請(qǐng)求“改過的機(jī)會(huì)”。

?

?

相關(guān)鏈接：

?