北京鋒銳律所案主犯之一翟巖民受審 接受采訪答家屬為何未到庭旁聽

　　8月2日上午11時許，在天津市第二中級人民法院的法庭上，當(dāng)審判長宣判之后，翟巖民說道，"我認(rèn)罪，并且真誠悔罪，我對不起國家，更對不起家人。"翟巖民一度哽咽，請求法庭給他一次改正錯誤的機會。

　　當(dāng)日8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審，在天津市二中院公開開庭審理。

　　法庭內(nèi)座無虛席。人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)學(xué)者、職業(yè)律師、各界群眾代表以及境內(nèi)外媒體記者參加了旁聽。

　　去年7月，公安部指揮多地公安機關(guān)摧毀一個以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺，少數(shù)不法律師、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民和地下教會、境外勢力深度勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團伙。2012年7月以來，該團伙勾結(jié)境內(nèi)外勢力，組織策劃炒作40余起敏感案件，大肆煽動群眾對黨和政府的不滿情緒，攻擊抹黑政府形象和司法公信力，矛頭直指我國政治體制和司法制度，嚴(yán)重干擾正常司法活動，擾亂社會秩序，造成惡劣國際影響。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等人被依法采取刑事強制措施，后被檢察機關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。

　　天津市人民檢察院第二分院指控，被告人翟巖民多次在網(wǎng)上發(fā)表顛覆國家政權(quán)的言論、組織、指揮、利用非法上訪人員，勾結(jié)一些具有顛覆國家政權(quán)思想的地下教會成員、律師、律所人員等，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案件、攻擊司法體制、利用輿論煽動仇視國家政權(quán)、參加顛覆國家政權(quán)的聚會活動等方式，實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動，危害國家安全和社會穩(wěn)定。

　　翟巖民當(dāng)庭對檢察機關(guān)指控的事實供認(rèn)不諱。天津市第二中級人民法院一審當(dāng)庭宣判，被告人翟巖民因犯顛覆國家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權(quán)利四年。翟巖民當(dāng)庭表示不上訴。

　　經(jīng)商失敗做起"訪民生意"

　　開庭后，審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利。

　　出現(xiàn)在法庭的翟巖民身著白襯衫，一改往日在網(wǎng)上、網(wǎng)下的活躍姿態(tài)，神情嚴(yán)肅。就是他，曾在多個熱點事件中扮演重要角色。

　　翟巖民（曾用名翟浩），男，54歲，微博網(wǎng)名"京Ａ翟巖民"、"翟巖民"，北京市人，高中文化，無業(yè)。2002年以來，翟巖民先后辦過調(diào)查公司、咨詢公司和醫(yī)療器械公司，均因種種原因被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

　　2014年以來，翟巖民多次因為尋釁滋事等被公安機關(guān)處罰。在"建三江事件"、"十君子事件"、"慶安事件"、"濰坊事件"等一系列引起海內(nèi)外關(guān)注的敏感事件背后，均有翟巖民的影子。

　　翟巖民在這些事件中做了什么？以"十君子"事件為例，2014年5月，鄭州市公安機關(guān)對于某某等尋釁滋事案依法立案處理，并將于某某等人羈押在鄭州市第三看守所后，同年7月初到8月1日，多人到看守所門前聚集、聲援，采取喊口號、扎帳篷、靜坐、絕食等方式滋事，并通過網(wǎng)絡(luò)大肆炒作，引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)時尚不為人知的是，翟巖民就是此事件的組織者之一，并被推舉為現(xiàn)場協(xié)調(diào)人。

　　根據(jù)"訪民"張明厚在法庭上的證言，2014年7、8月間，其在QQ群看到有人發(fā)帖：鄭州有十個人被拘留，號召訪民前去聲援，報銷差旅費。張明厚到鄭州市第三看守所后，見到現(xiàn)場有大約四五十個訪民，手里拿著"XX人絕食抗?fàn)?的標(biāo)語，坐在看守所門口聲援。當(dāng)時就是翟巖民等人負責(zé)接待、組織現(xiàn)場秩序，安排訪民交接班。

　　而在"建三江事件"中，"訪民"劉星在庭上的證言顯示，2013年3月，其聽說建三江的事情后決定去看看，經(jīng)與翟巖民聯(lián)系，翟巖民將其接到建三江，并安排了食宿。晚飯后，翟巖民發(fā)給每人100元錢，說是這兩天的伙食費。次日，二三十人便去了建三江的七星拘留所聲援被拘律師。

　　這名曾在工廠做工、上世紀(jì)八十年代下海的生意人，是如何成為訪民背后的滋事者，甚至是"幕后經(jīng)紀(jì)人"的？據(jù)翟巖民供述，他做生意失敗之后，對政府產(chǎn)生了不滿，后來陸續(xù)接觸到一些訪民，并通過幫他們辦一些事，得到他們的認(rèn)可，得到了一點存在感。

　　翟巖民在庭上供述，此后他便萌生找這些訪民"做事"的念頭，開始承接一些"活兒"，哪里需要"維權(quán)"，他就組織人到哪里。

　　在"維權(quán)圈"扮演重要角色

　　當(dāng)然，單靠翟巖民一人，事情是鬧不大的。

　　翟巖民在庭上供述，2013年5、6月份，其無意中進了一個叫"玫瑰群"的QQ群，群里經(jīng)常有一些含有"推墻思想"、"和平轉(zhuǎn)型"等內(nèi)容的帖子，詆毀和質(zhì)疑社會體制，意圖搞亂社會、顛覆國家政權(quán)和推翻社會主義制度。后來，他認(rèn)識了"雅和博教會"負責(zé)人胡石根，并加入后者所在的地下教會。胡石根常在"教會"宣傳所謂的"推墻思想"、"顏色革命"等，并鼓動翟巖民多參加敏感案事件的聲援、圍觀。

　　從此，翟巖民便走上了不歸路。

　　2015年5月，黑龍江發(fā)生"慶安事件"，民警依法開槍最終被炒成"槍殺訪民"。事后翟巖民供述，這都是他們"維權(quán)圈"的人干的。

　　在律師謝某某提出炒作慶安槍擊案，同時與其他5名律師到慶安火車站打橫幅，并將照片、視頻上傳到網(wǎng)上，持續(xù)將話題推熱后，翟巖民組織各地"訪民"，分5批次前往慶安"聲援"。

　　參與"聲援"的山東"訪民"李某某證實，自己在慶安火車站舉牌，領(lǐng)到了600元的"酬勞"。而在她和其他"訪民"被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)治安拘留期滿回京后，翟巖民還專門設(shè)宴為"慶安的勇士們"慶功。

　　為達到鼓動訪民的目的，"在我們'維權(quán)圈'里，把訪民都稱為'公民'，因為說訪民不好聽。"據(jù)翟巖民供述，圈子里的絕大多數(shù)人都是對現(xiàn)實不滿、對政府不滿，經(jīng)常借助一些事件發(fā)泄、滋事，為此他們不惜宣揚"以被拘留為榮"。

　　制造混亂謀名得利

　　在這樣的炒作模式下，每一個環(huán)節(jié)實際上都有利可圖。

　　對律師而言，介入后使得事件關(guān)注度更高，律師會提高知名度；對"訪民"而言，有利于解決自身問題，同時還能得到一些經(jīng)濟利益。

　　而對翟巖民這樣的推手而言，每參與一起敏感案事件，能領(lǐng)到少則數(shù)百元、多則數(shù)千元的"補貼"，在"維權(quán)圈"內(nèi)的名氣也越來越大。翟巖民供述，炒作策劃眾多熱點事件后，"我感覺很好，因為我沒有收入，既可以賺錢，又可以得到別人，特別是訪民的尊重。"

　　翟巖民、"訪民"劉星等人供述，每次有聲援活動的時候，他們會在網(wǎng)上募捐，有時也會得到境外資助。各地的訪民誰想去聲援，都能得到一些報酬和補助。"有些活動，律師群體也會給我們一些錢，我會把錢分給去參加聲援活動的人，自己留一部分。"翟巖民說。

　　翟巖民供述，在每起熱點事件的募捐中，表面上都設(shè)有"協(xié)調(diào)人、持卡人、監(jiān)督人"，而事實上，這些募捐資金使用混亂，很多流入到了個人腰包。原鋒銳律所行政助理劉四新在庭上的證言亦證實，2014年，他與吳淦等人參與炒作黑龍江一起熱點事件，并在網(wǎng)上發(fā)起募捐。"當(dāng)時募捐資金有十幾萬元，我雖然掛名監(jiān)督人，但從來沒看過賬目，也不知道剩余的錢款去向。"劉四新說。

　　除了錢財，對于翟巖民來說，另一種收獲同樣重要，那就是虛榮心。

　　根據(jù)一位"訪民"在法庭上的證言，"翟巖民的旗幟一舉，好家伙，全國各地有名的兄弟們?nèi)紒砹?。江湖上的翟哥，現(xiàn)在不得了。從曲阜、建三江到鄭州事件，都是翟哥牽頭的"。

　　翟巖民與濰坊徐某某案件當(dāng)事人的關(guān)系人原本素不相識，北京康普律師事務(wù)所律師劉某某是牽線搭橋者。至于劉某某為何找到他，此前說起此事，翟巖民一度很是自豪，"劉某某對我了解，知道我手底下有很多訪民，可以組織得起人來。"徐某某的妻子賈某某證實，"劉某某說老翟這人很有能力，能找到訪民來聲援我。"

　　作為周世鋒招納的"維權(quán)"團隊成員，翟巖民對自己的作用也心知肚明，"我沒學(xué)過法，也沒有任何法律背景，周世鋒看中的應(yīng)該是我背后那些'訪民'資源。"為了通力協(xié)作達到目的，周世鋒曾這樣告訴翟巖民："在公安機關(guān)聽警察的，在法庭聽法官的，他們說什么是什么、不敢反抗，那是不行的。要強勢一些，不要聽他們的。"

　　"讓國際社會介入，進行顏色革命"

　　在這些非法聚集滋事、惡意炒作的背后，究竟包藏著什么不可告人的目的？

　　翟巖民在供述中說，律師、"公民"、訪民都有共同的"推墻"思想，都在所謂的"民運"圈，每次事件都是律師先挑起事端，第一時間到達現(xiàn)場，"公民"、訪民跟進，繼續(xù)炒作、發(fā)酵事件，"這是一個固定的模式"。

　　"把事情炒起來以后，律師、'公民'、訪民在網(wǎng)上繼續(xù)炒作，由律師、'公民'開會對事件進行組織、策劃、預(yù)謀，決定具體分工。我負責(zé)現(xiàn)場總指揮，對抗現(xiàn)今的法律，抹黑公安機關(guān)形象，把事情炒大，引起更多的人圍觀此事，百姓上街，造成官民沖突，讓國際社會介入，推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，進行顏色革命。"翟巖民說。

　　無論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒有任何關(guān)系，然而他為何如此熱衷參與其中？翟巖民在回答公訴人訊問時說，主要是自己做生意失敗后，把不滿轉(zhuǎn)化為對體制和政府的怨恨，最終接受"推墻"思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權(quán)的違法犯罪活動。

　　證據(jù)顯示，2015年2月1日，翟巖民在北京"七味燒"餐廳參加由胡石根、周世鋒、李和平等15人參與的聚會，圍繞"律師如何介入勞工運動"和"律師如何介入敏感案事件"等議題進行商議。胡石根提出"公民力量壯大、統(tǒng)治集團內(nèi)部分裂、國際社會介入"系國家轉(zhuǎn)型的三大因素，"轉(zhuǎn)型、建國、民生、獎勵、懲罰"系建設(shè)未來國家的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應(yīng)，并提出挑選有經(jīng)驗的人安插到"勞工運動"中，以形成對抗政府的勢力。

　　"'七味燒'聚會不是一般意義上的吃飯。"翟巖民說，這是一次交流、討論"推墻"思想的重要會議，就是以飯局為幌子，實際上是把周世鋒、李和平這樣的律師、胡石根這樣的"民運"領(lǐng)袖、我這樣的"民運"行動派召集在一起談?wù)?推墻"思想，目的就是推翻共產(chǎn)黨。在會上，與會人員對2014年的"推墻"運動進行總結(jié)，對2015年進行策劃，制定策略、方向。

　　偵查過程無刑訊逼供

　　如今，這一切換來的是法律的制裁。

　　在法庭調(diào)查階段，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅、行政處罰決定書等物證、書證，證人胡石根、劉星等人的證言，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查、勘驗檢查、辨認(rèn)筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)以及被告人翟巖民的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據(jù)進行了質(zhì)證。被告人及辯護人對公訴人宣讀、出示、播放的證據(jù)均無異議。

　　公訴人在庭審中指出，近年來境外反華勢力始終將西化、分化、弱化中國作為戰(zhàn)略目標(biāo)，通過"顏色革命"、"街頭政治"等方式對我國實行政權(quán)顛覆活動。本案的審理充分揭示，翟巖民作為發(fā)動"街頭抗?fàn)?的重要推手，在境內(nèi)外反華勢力的指使、授意下，無視法律，在全國多地聚集滋事、圍觀炒作，攻擊國家政權(quán)機關(guān)，試圖顛覆國家政權(quán)，其行為是對我國法律制度的肆意挑釁，是對我國法治建設(shè)的巨大破壞，是對國家安全的嚴(yán)重威脅。

　　公訴人認(rèn)為，翟巖民的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以顛覆國家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

　　辯護人對起訴書當(dāng)中指控被告人犯有顛覆國家政權(quán)罪沒有異議，認(rèn)為認(rèn)定事實清楚，定性準(zhǔn)確。

　　辯護人問道，"偵查過程中，公安機關(guān)對你是否有刑訊逼供"，翟巖民答"沒有"；辯護人問，"你的供述是否出于自愿"，翟巖民答"是出于我的自愿"。

　　翟巖民在最后陳述時說，"我今年五十五歲了，在我前五十年人生中，我始終是個愛國守法的公民，從來沒有進過公安局。但是2013年加入這個犯罪團伙以來，我因為參與違法活動先后三次被拘留，直到今天走上法庭接受審判"。

　　翟巖民說，"今天的審判讓我感到法庭是公正的，整個審判過程保證了我的權(quán)利。庭審之前，兩名辯護人與我進行了充分的溝通，庭審過程中為我發(fā)表了非常專業(yè)的辯護意見。我接受檢察機關(guān)對我的所有指控。在政府的幫助教育下，我已經(jīng)認(rèn)識到我所犯的顛覆國家政權(quán)罪性質(zhì)的嚴(yán)重性。如果時光能夠倒流，讓我重新選擇的話，我絕對不會與那些敵對勢力和別有用心的人為伍。"

　　"我認(rèn)罪，并且真誠悔罪，我對不起國家，更對不起家人。"翟巖民在陳述中說，我的父親今年九十七歲了，臥病在床，我不但沒盡到兒子的孝道，反而讓年邁的父親因我擔(dān)驚受怕，因為我的犯罪顏面無光"。

　　談及自己的老父親和尚未結(jié)婚的兒子，翟巖民在庭上一度哽咽，與此前在熱點事件中的表現(xiàn)截然相反，"希望法庭能夠給我一次改正錯誤、重新做人的機會。我愿意現(xiàn)身說法，警醒世人擦亮眼睛。"

　　今天中午，本案一審當(dāng)庭宣判，被告人翟巖民因犯顛覆國家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權(quán)利四年。

　　聽到審判員宣布判決結(jié)果后，翟巖民含淚起身，彎腰向法官、檢察官和辯護人鞠躬，"感謝黨和政府一年多來對我的教育"。

　　主動阻止家屬前來旁聽

　　庭審后，翟巖民接受了到庭的境內(nèi)外媒體聯(lián)合采訪。有記者詢問，"這次庭審，你的家屬來了嗎"，翟巖民坦誠地回答，"是我阻止了家屬來"。

　　翟巖民表示，"我擔(dān)心判決不是這個結(jié)果，怕我的家屬承受不了，我就拒絕了家屬來。如果知道是這個結(jié)果，我不會拒絕。"

　　翟巖民介紹說，"我通過管教反映，說不想讓家屬來。我（對刑期）的預(yù)期是十年以上，我的老父親已經(jīng)九十七歲了，如果真判了十年以上，我肯定見不到我的父親了。"

　　面對媒體記者，翟巖民再次感謝辦案機關(guān)、法官、檢察官和公訴人等，"感謝他們?yōu)槲宜龅墓ぷ?。說起未來，翟巖民表示打算重新經(jīng)商，"遠離那些（維權(quán)）圈里的人。再繼續(xù)那么搞，就是跟自己過不去了"。

?

?

相關(guān)鏈接：

?