細(xì)數(shù)韓國(guó)部署“薩德”七宗罪

　　自韓美政府7月8日共同宣布將在韓部署“薩德”以來(lái)，韓國(guó)各界民眾紛紛表示強(qiáng)烈不滿，反對(duì)部署“薩德”的聲音持續(xù)高漲。韓國(guó)最大的搜索引擎NAVER數(shù)據(jù)顯示，“薩德”相關(guān)詞條中被搜索次數(shù)最多的就是“反對(duì)部署薩德的理由”。根據(jù)最新民調(diào)，受“薩德”影響，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠支持率下跌至其就任以來(lái)最低點(diǎn)。韓國(guó)總理訪問(wèn)“薩德”部署地星州時(shí)，更是被當(dāng)?shù)孛癖姟暗坝辍彼藕?。為何韓國(guó)民眾反“薩德”之聲此起彼伏，韓國(guó)政府一時(shí)成為眾矢之的，究竟“薩德”犯了什么罪？

　　第一宗罪：對(duì)朝威懾力有限不能保衛(wèi)首都圈

首都圈恰好被排除在“薩德”防御范圍之外。

　　韓美一直強(qiáng)調(diào)，部署“薩德”系統(tǒng)的初衷是抵御朝鮮核導(dǎo)威脅。而“薩德”真的能夠使韓國(guó)民眾更安全嗎？事實(shí)并非如此。資料顯示，“薩德”的防御能力為200公里。而其部署地星州郡離首都圈地區(qū)的距離達(dá)250公里，這意味著擁有政治、經(jīng)濟(jì)、人口三重中心的首都圈恰好被排除在“薩德”防御范圍之外。韓國(guó)國(guó)防部解釋稱，首都圈的防御還是“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)更合適。對(duì)此，韓國(guó)民眾紛紛質(zhì)疑，政府一直打著保護(hù)國(guó)家安全的旗號(hào)部署“薩德”，但卻連首都都保護(hù)不了，“薩德”究竟能保衛(wèi)什么呢？

　　韓國(guó)第二在野黨國(guó)民之黨首席發(fā)言人孫今柱表示：“薩德系統(tǒng)的防御范圍將擁有2500萬(wàn)人口的首都圈（占韓國(guó)人口一半）排除在外，卻將京畿道平澤和全羅北道群山的駐韓美軍基地放入防御范圍之內(nèi)，‘薩德’實(shí)際上要保護(hù)的是美軍，并不是韓國(guó)民眾吧。這種做法讓國(guó)民怎么能理解呢？”

　　第二宗罪：電磁波威脅民眾人身安全

　　自韓國(guó)政府公布決定將“薩德”部署在慶尚北道星州郡，當(dāng)?shù)孛癖姵掷m(xù)舉行示威集會(huì)表達(dá)強(qiáng)烈抗議，甚至有民眾通過(guò)削發(fā)、寫血書的極端方式，向韓國(guó)政府表示抗議。對(duì)星州郡郡民來(lái)說(shuō)，最擔(dān)心的就是“薩德”雷達(dá)的電磁波輻射危害，這不僅關(guān)系到人身安全，還影響到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　星州中心街區(qū)距離部署薩德的炮兵部隊(duì)只有3公里。星州郡郡守表示，超過(guò)半數(shù)的星州郡居民都住在星山炮兵部隊(duì)附近，“薩德”系統(tǒng)發(fā)出的電磁波輻射無(wú)疑會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷慕】岛蜕钤斐蓢?yán)重影響。他憤怒地說(shuō)，“部署地距離我們生活區(qū)這么近，我們?cè)趺茨馨残纳?？?/p>

　　此外，星州盛產(chǎn)甜瓜，韓國(guó)有70%的甜瓜產(chǎn)自星州，而星州一半以上的郡民都靠種植甜瓜維持生計(jì)。薩德的部署，無(wú)疑是對(duì)瓜農(nóng)的重大打擊。瓜農(nóng)裴哲浩說(shuō)道：“現(xiàn)在網(wǎng)上大家都把星州甜瓜叫做‘薩德甜瓜’、‘電磁波甜瓜’，誰(shuí)還會(huì)買我們的甜瓜呢？”雖然還未真正部署，“薩德”陰影已經(jīng)籠罩了整個(gè)星州。

韓國(guó)最大的搜索引擎NAVER數(shù)據(jù)顯示，“薩德”相關(guān)詞條中被搜索次數(shù)最多的就是“反對(duì)部署薩德的理由”。

　　第三宗罪：對(duì)中韓關(guān)系造成負(fù)面影響

　　今年本是中韓建交24周年，兩國(guó)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系呈現(xiàn)不斷深化的可喜勢(shì)頭。韓國(guó)政府卻置中韓關(guān)系大局于不顧，一意孤行決定引“薩德”入韓，嚴(yán)重?fù)p害中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系基礎(chǔ)。

　　對(duì)此，韓國(guó)金融業(yè)紛紛擔(dān)憂是否會(huì)出現(xiàn)“政冷經(jīng)冷”的現(xiàn)象，擔(dān)心中國(guó)對(duì)韓國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁。中國(guó)作為絕對(duì)的韓國(guó)第一出口對(duì)象國(guó)，去年訪韓游客中45%是中國(guó)人，中國(guó)游客的消費(fèi)更是達(dá)外國(guó)游客平均消費(fèi)金額的五倍之多。而進(jìn)駐中國(guó)的韓企則達(dá)到了2.3萬(wàn)余家（以2013年為基準(zhǔn)）。如果中國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)行制裁，那么韓國(guó)經(jīng)濟(jì)必將難逃致命打擊。

　　進(jìn)駐中國(guó)的一家韓企的有關(guān)人員表示，2010年釣魚島事件之后，日本對(duì)中國(guó)的出口和投資以及訪日中國(guó)游客量全部驟減，中國(guó)的第一進(jìn)口國(guó)也從日本變成了韓國(guó)。當(dāng)前中韓兩國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)等所有領(lǐng)域關(guān)系密切，部署‘薩德’必將對(duì)此產(chǎn)生重大影響。

　　韓國(guó)本土企業(yè)也普遍表示憂慮。韓國(guó)某資產(chǎn)管理公司經(jīng)理金秀赫稱，如果圍繞薩德的爭(zhēng)端升級(jí)，中國(guó)可能采取其他措施，如限制中國(guó)游客前往韓國(guó)，或提高來(lái)自韓國(guó)的消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅。這些都將對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。

　　第四宗罪：激化朝鮮半島局勢(shì)

　　自韓美政府共同宣布將在韓部署“薩德”以來(lái)，朝鮮多次發(fā)射導(dǎo)彈表示抗議。朝鮮官方更是發(fā)表聲明，一旦美韓確定在韓部署“薩德”系統(tǒng)的位置和場(chǎng)所，朝方將采取“物理性措施”予以應(yīng)對(duì)?！八_德”入韓將導(dǎo)致朝鮮半島風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)，使本已復(fù)雜的半島局勢(shì)更加動(dòng)蕩不安，與通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決朝鮮半島核問(wèn)題的原則背道而馳。

　　韓國(guó)前總理鄭云燦近日發(fā)表文章稱，從部署“薩德”的決定中看不到韓國(guó)政府對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略思考。他表示，韓朝應(yīng)通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)韓朝的和平共存。然而，政府部署“薩德”的決定將會(huì)阻礙和平共存之路。

　　韓國(guó)延世大學(xué)政治外交系教授崔終健表示，無(wú)論政府如何辯解稱薩德是為了應(yīng)對(duì)朝鮮才部署的，它都是美國(guó)導(dǎo)彈防御體系在朝鮮半島的擴(kuò)張方式，都將使中韓關(guān)系跌入冰點(diǎn)，甚至?xí)呓庖呀?jīng)構(gòu)筑起來(lái)的對(duì)朝制裁體系。同時(shí)這也會(huì)使得韓國(guó)外交向美日一邊倒，打破朝鮮無(wú)核化的和平之夢(mèng)。

　　第五宗罪：打開(kāi)東北亞危機(jī)的“潘多拉魔盒”

　　“薩德”雖部署在韓國(guó)，但由美軍掌管，韓國(guó)沒(méi)有任何指揮權(quán)。越來(lái)越多的韓國(guó)民眾也意識(shí)到，“薩德”其實(shí)是美國(guó)利用韓國(guó)的工具。韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》更是指出，“薩德”部署對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)意味著完成了在東亞的反導(dǎo)體系部署，而對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，既不能有效保護(hù)首都圈地區(qū)，又惡化了與中俄的關(guān)系，失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。

抗議海報(bào)上寫著：請(qǐng)品嘗我們星州的“薩德”甜瓜。

　　雖然韓國(guó)政府一再聲稱部署“薩德”并不針對(duì)第三國(guó)，但韓國(guó)中央大學(xué)政治學(xué)教授李惠正對(duì)此表示，部署“薩德”將使韓國(guó)的安保環(huán)境發(fā)生巨大變化，韓國(guó)很可能成為地緣政治的犧牲品。在中國(guó)和俄羅斯看來(lái)，韓國(guó)將成為美國(guó)軍事戰(zhàn)略系統(tǒng)的一部分。盡管韓國(guó)并不情愿，但是“薩德”讓韓國(guó)成為中俄潛在的戰(zhàn)略打擊對(duì)象，韓國(guó)面臨的安保困境將更為嚴(yán)重。

　　韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》總編輯鄭錫九表示，部署“薩德”不僅涉及韓朝關(guān)系的問(wèn)題，還將給東北亞局勢(shì)帶來(lái)決定性的影響，甚至一不小心會(huì)讓朝鮮半島再次陷入戰(zhàn)火之中。他認(rèn)為“薩德”部署是一個(gè)非常危險(xiǎn)的決定。雖然政府聲稱部署“薩德”是為保證國(guó)民的安全，但是這一決定反而會(huì)給國(guó)民的生命安全帶來(lái)更大威脅。

　　第六宗罪：政府不顧各方反對(duì)一意孤行的產(chǎn)物

　　部署“薩德”這一重大決定，按照常理來(lái)說(shuō)應(yīng)與各方充分協(xié)商后再做決定。而韓國(guó)政府并未事先進(jìn)行任何協(xié)商，直接與美國(guó)政府以公告的形式對(duì)外宣布。韓國(guó)政府還稱，“薩德”屬于武器部署等非訂立條約事項(xiàng)，不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。而在野黨方面曾在此前再三提出，茲事體大，且部署“薩德”弊大于利，相關(guān)事宜應(yīng)該履行國(guó)會(huì)審批程序。

　　韓國(guó)前國(guó)務(wù)總理鄭云燦批評(píng)道，韓國(guó)政府并未就部署“薩德”一事向國(guó)民提供最基本的信息，也未經(jīng)過(guò)公開(kāi)討論過(guò)程。在韓國(guó)民眾強(qiáng)烈抗議部署“薩德”時(shí)，韓國(guó)當(dāng)局反倒指責(zé)反對(duì)“薩德”的意見(jiàn)是在分裂國(guó)內(nèi)輿論，絲毫沒(méi)有看出政府將國(guó)民放在眼里。韓最大在野黨前黨首文在寅表示，關(guān)于“薩德”部署，韓國(guó)需要提供部署地并承擔(dān)更多的駐韓美軍經(jīng)費(fèi)，這將給韓國(guó)政府造成財(cái)政負(fù)擔(dān)，因此應(yīng)該通過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)程序進(jìn)行處理。如果說(shuō)部署“薩德”這種重大事件不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)同意就按照《駐韓美軍地位協(xié)定(SOFA)》進(jìn)行處理，那么國(guó)會(huì)應(yīng)該重新修訂該協(xié)定。

韓國(guó)民眾高舉印有“誓死反對(duì)薩德”字樣的橫幅。夏雪攝

　　第七宗罪：讓團(tuán)結(jié)社會(huì)產(chǎn)生裂痕

　　還記得2002年韓日世界杯時(shí)被稱作“紅魔拉拉隊(duì)”的韓國(guó)國(guó)民嗎？在舉國(guó)上下整齊統(tǒng)一的加油聲中，韓國(guó)國(guó)家隊(duì)最終取得世界杯季軍的歷史最好成績(jī)。團(tuán)結(jié)的韓國(guó)人曾創(chuàng)造出“漢江奇跡”等一個(gè)個(gè)舉世矚目的成就，而如今“薩德”卻讓團(tuán)結(jié)的社會(huì)產(chǎn)生了裂痕。

　　韓國(guó)政府宣布部署“薩德”后所引發(fā)的社會(huì)矛盾愈演愈烈。韓國(guó)政府不顧各方反對(duì)、一意孤行的行為，使得本就劍拔弩張的朝野對(duì)立情緒進(jìn)一步加劇。第二大在野黨國(guó)民之黨連日來(lái)一直強(qiáng)烈批判政府部署“薩德”的決定。該黨國(guó)會(huì)議員黨團(tuán)領(lǐng)袖樸智元近日表示，部署“薩德”對(duì)韓國(guó)沒(méi)有任何好處，更無(wú)益于朝鮮半島的穩(wěn)定，要求政府立即撤回這一決定。就連新國(guó)家黨內(nèi)部也不乏質(zhì)疑聲。據(jù)韓媒報(bào)道，為了反對(duì)政府的部署決定，“薩德”擬部署地區(qū)的4000余名新國(guó)家黨黨員中已有1000余人遞交了退黨申請(qǐng)書，誓與“無(wú)視民意”的執(zhí)政黨劃清界限。

　　韓國(guó)各地更是抗議集會(huì)不斷，美國(guó)白宮網(wǎng)站上甚至出現(xiàn)了由在美韓僑發(fā)起的要求“撤回‘薩德’”的網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)，民眾抗議的呼聲不絕于耳。

　　韓國(guó)和美國(guó)不顧包括中方在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家和韓國(guó)國(guó)民的反對(duì)，執(zhí)意在韓部署“薩德”，犯下“七宗罪”，但造成的惡果卻要由韓國(guó)國(guó)民共同承擔(dān)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?