美國(guó)眾議院與斯諾登隔空對(duì)罵 斯諾登：“好笑”

　　沉寂多時(shí)后，“棱鏡”監(jiān)聽項(xiàng)目曝光者、美國(guó)前防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登最近重回公眾視線。

　　15日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)公布一份報(bào)告，猛批斯諾登不是“堅(jiān)持原則的告密者”，他的行為嚴(yán)重危害了美國(guó)軍人和平民的安全。1天前，兩家人權(quán)組織剛剛聯(lián)合向美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬請(qǐng)?jiān)?，呼吁其在任期結(jié)束前“赦免斯諾登”。

　　16日，美國(guó)導(dǎo)演奧利弗·斯通的新片《斯諾登》即將上映。

　　【“心懷不滿的員工”】

　　2013年，斯諾登將美國(guó)國(guó)家安全局“棱鏡”監(jiān)聽項(xiàng)目秘密文件透露給媒體，曝光美國(guó)安全部門“9·11”后的大規(guī)模監(jiān)聽活動(dòng)，之后他一直居住在俄羅斯。

　　按法新社說法，斯諾登此舉促使美國(guó)國(guó)會(huì)于2015年出臺(tái)法規(guī)，規(guī)范國(guó)家安全局收集手機(jī)通信的一些做法。

　　15日公開的簡(jiǎn)短報(bào)告是美眾議院情報(bào)委員會(huì)歷時(shí)兩年調(diào)查完成的一份36頁“最高機(jī)密”報(bào)告的概述版。調(diào)查由美國(guó)民主、共和兩黨共同展開，旨在弄清斯諾登如何獲取機(jī)密文件、文件內(nèi)容以及對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成的危害。

　　報(bào)告指出，斯諾登絕非其自稱的“告密者”，他從國(guó)家安全局“竊取了150萬份敏感文件”，大部分文件內(nèi)容都與侵犯隱私無關(guān)，但包含對(duì)美國(guó)的外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力意義重大的情報(bào)和防務(wù)信息。

　　報(bào)告說，盡管目前尚無法“全方位”判斷斯諾登造成的危害有多嚴(yán)重，但眾議院情報(bào)委員會(huì)經(jīng)評(píng)估后發(fā)現(xiàn)，他“把保護(hù)美國(guó)海外部隊(duì)以及對(duì)恐怖分子和國(guó)家起到關(guān)鍵防御作用的秘密拱手讓人”。

　　報(bào)告還包含一些從未公開過的針對(duì)斯諾登本人及其動(dòng)機(jī)的指責(zé)。按報(bào)告說法，斯諾登竊取并曝光機(jī)密文件只因他與同事和上司經(jīng)常發(fā)生過節(jié)而“心懷不滿”。

　　此外，報(bào)告說斯諾登一直夸大、編造自己的經(jīng)歷：停止參加美國(guó)陸軍訓(xùn)練不是因?yàn)殡p腿骨折，而是因?yàn)椤懊勄疤弁幢惶蕴?；在為美?guó)中央情報(bào)局工作時(shí)，也不是“高級(jí)顧問”，而只是一個(gè)初級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)員；他甚至從未獲得過相當(dāng)于高中畢業(yè)的學(xué)歷證書。

　　【“毫無虛飾的扭曲”】

　　作為回應(yīng)，斯諾登在推特網(wǎng)站上發(fā)文稱，報(bào)告是對(duì)事實(shí)“毫無虛飾的扭曲”，“如果不涉及這種嚴(yán)重的失信行為，這(報(bào)告內(nèi)容)還挺好笑”。

　　“棱鏡”項(xiàng)目曝光后，美國(guó)政府宣布通緝斯諾登，并以間諜罪等3項(xiàng)重罪對(duì)其進(jìn)行起訴。根據(jù)美國(guó)法律，斯諾登或面臨長(zhǎng)達(dá)30年的監(jiān)禁。

　　14日，包括美國(guó)公民自由聯(lián)盟在內(nèi)的兩家人權(quán)組織聯(lián)合發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，呼吁奧巴馬在2017年1月卸任前赦免斯諾登。

　　請(qǐng)?jiān)刚叻Q，沒有人應(yīng)該因曝光了相當(dāng)于“無差別大規(guī)模通信監(jiān)聽”這樣侵犯人權(quán)的行為而受到指控。

　　美國(guó)公民自由聯(lián)盟稱贊他是“一個(gè)偉大的美國(guó)人，值得為其愛國(guó)行為獲得寬恕”。

　　不過，白宮發(fā)言人喬?！W內(nèi)斯特14日說，奧巴馬不會(huì)赦免斯諾登，后者的行為“置美國(guó)人民和美國(guó)國(guó)家安全于危險(xiǎn)之中”，“因此奧巴馬政府的方針是，斯諾登應(yīng)回到美國(guó)，面對(duì)他所面臨的嚴(yán)重指控”。

　　美國(guó)公民自由聯(lián)盟律師本·維茨納認(rèn)為，眾議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。他還注意到，報(bào)告在電影《斯諾登》上映前1天發(fā)布，“證明情報(bào)圈內(nèi)人士把我們當(dāng)回事兒，他們擔(dān)心電影會(huì)進(jìn)一步樹立斯諾登真正愛國(guó)者的形象，而他就是這樣的人”。(海洋)

?

?

相關(guān)鏈接：

?