2013年3月12日,廣州,曹再發(fā)爬上獵德大橋橋索約10層樓高的位置,揚(yáng)言跳橋。圖/視覺(jué)中國(guó)
9月13日,曹再發(fā)占用一片國(guó)有土地建起的房屋被拆除,留下一片廢墟。
9月13日,被曹再發(fā)駕車(chē)撞傷致死的顏雄文(二排最右)全家福。本版攝影/新京報(bào)記者 劉子珩
核心提示
9月13日下午,湖南汝城縣農(nóng)民曹再發(fā)駕駛一輛SUV轎車(chē),涉嫌多次沖撞他人,造成3死5傷的慘劇。
在其涉嫌撞人前,他未經(jīng)許可在被征收已變?yōu)閲?guó)有的土地上占地建房,被執(zhí)法機(jī)關(guān)拆除。
他自己的房屋于2012年被強(qiáng)拆后,他威脅當(dāng)?shù)毓賳T,要在廣州的幼兒園和中山大學(xué)制造血案;另一次他爬上廣州獵德大橋。兩次事件后,當(dāng)?shù)卣讌f(xié),賠償他高于他人數(shù)倍的180萬(wàn)元補(bǔ)償款。
而此后,他仍多次非法上訪(fǎng),討要宅基地。為此,曹被拘留多次,其中一次還被判刑入獄。
曹再發(fā)與當(dāng)?shù)卣嗷ゲ┺摹2茉侔l(fā)不斷上訪(fǎng)并制造事端,當(dāng)?shù)卣畡t一味退讓。最后一次,曹再發(fā)未達(dá)到目的,選擇開(kāi)車(chē)上街撞向了無(wú)辜者。
中秋節(jié)前一天,涉嫌故意駕車(chē)撞人,致3死5傷,湖南汝城縣農(nóng)民曹再發(fā)再次走進(jìn)輿論漩渦。
距離上次他引起廣泛關(guān)注,已過(guò)去3年。
2013年3月12日,曹再發(fā)不滿(mǎn)拆遷賠償,爬上廣州獵德大橋,造成14小時(shí)交通癱瘓。
再早一個(gè)多月,曹再發(fā)揚(yáng)言要在廣州的幼兒園和中山大學(xué)制造血案,引起全城恐慌。
據(jù)新京報(bào)記者了解,此次曹再發(fā)駕車(chē)撞人,因其未經(jīng)批準(zhǔn)自建房被拆。而且,曹再發(fā)2013年簽訂拆遷協(xié)議后承諾,拿到總價(jià)180萬(wàn)的賠償后,“不再提其他要求”。
汝城縣多位官員表示,曹再發(fā)不斷上訪(fǎng)使當(dāng)?shù)卣S趹?yīng)對(duì),在維穩(wěn)的壓力下,穩(wěn)住曹再發(fā)是當(dāng)?shù)卣畬訉觽鬟f的選擇。
六七年來(lái),當(dāng)?shù)卣c曹再發(fā)博弈。但最終無(wú)論曹的訴求合不合理,為了阻止其不再去北京上訪(fǎng),當(dāng)?shù)卣鄷?huì)妥協(xié)并滿(mǎn)足曹再發(fā)的要求。
但最后這次,當(dāng)?shù)卣辉偻讌f(xié),曹選擇開(kāi)車(chē)上街。
拆遷“釘子戶(hù)”
2012年10月底,江頭村涉及征地的29戶(hù)已有28戶(hù)簽訂協(xié)議并已拆遷,曹再發(fā)家成了唯一的“釘子戶(hù)”
曹再發(fā)遭遇第一次拆遷是在2009年。
當(dāng)年,汝城縣計(jì)劃修建長(zhǎng)湖大道,作為岳汝高速公路的汝城連接線(xiàn)。曹再發(fā)的房子被劃入征地范圍。
汝城縣宣傳部介紹,曹再發(fā)的房屋為兩層半的磚混結(jié)構(gòu),在盧陽(yáng)鎮(zhèn)江頭村曹家二組,建筑面積418.86平方米。
這棟房屋依靠曹再發(fā)在廣州多年打工的積蓄修建,2006年建成,耗時(shí)近1年。2009年,當(dāng)?shù)卣谝淮螌?duì)房屋評(píng)估,給的賠償價(jià)是16.1萬(wàn)元。
這個(gè)價(jià)錢(qián)曹再發(fā)一家都不能接受。
根據(jù)《郴州市集體土地上房屋拆遷補(bǔ)償安置辦法》(郴政發(fā)〔2009〕5號(hào)文),對(duì)農(nóng)村磚混結(jié)構(gòu)房屋賠償標(biāo)準(zhǔn)為:一等房屋每平方米賠償800元,二等房屋每平方米賠償700元。
照此標(biāo)準(zhǔn),曹的房屋當(dāng)年應(yīng)獲賠償在29.3萬(wàn)元-33.5萬(wàn)元之間。
9月16日,江頭村村主任吳進(jìn)良承認(rèn),第一次評(píng)估曹再發(fā)的房屋價(jià)格確實(shí)過(guò)低。但他表示,之所以會(huì)這樣,是因?yàn)榈谝淮卧u(píng)估時(shí),曹再發(fā)一家并不配合,緊關(guān)房門(mén),不讓評(píng)估公司進(jìn)屋,致使無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量。
后來(lái)吳進(jìn)良做通曹再發(fā)工作,評(píng)估公司進(jìn)入曹家,給出21萬(wàn)元的評(píng)估價(jià)。
據(jù)新京報(bào)記者了解,2009年,當(dāng)?shù)卣饔貌茉侔l(fā)等村民的宅基地,沒(méi)有征地公告。正式下發(fā)公告則是在2010年。2012年因道路拓寬需二次征遷,又第二次下發(fā)公告。
按照上述郴州拆遷補(bǔ)償辦法規(guī)定,征地拆遷之前必須先公告。
對(duì)此,汝城縣宣傳部表示,2009年對(duì)曹再發(fā)家評(píng)估,屬于預(yù)先“打招呼”。
而前兩次的評(píng)估價(jià)格曹再發(fā)均不同意。
2011年年底,汝城縣政府調(diào)整征地拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(汝政辦發(fā)〔2011〕57號(hào)文)。按照新標(biāo)準(zhǔn),曹的房屋評(píng)估價(jià)從21萬(wàn)元上浮至31萬(wàn)元。
吳進(jìn)良介紹,按照當(dāng)時(shí)的拆遷協(xié)議,汝城縣政府提供三種方案:一是公寓樓,按照1:3的比例安置,即拆一平方米補(bǔ)三平方米樓房;二是宅基地,按照1:1的比例安置,即拆一平方米補(bǔ)一平方米宅基地;三是征購(gòu),按房屋評(píng)估價(jià)的兩倍賠償。
2012年10月底,江頭村涉及征地的29戶(hù)已有28戶(hù)簽訂協(xié)議并已拆遷,曹再發(fā)家成了唯一的“釘子戶(hù)”。
曹再發(fā)給出的賠償價(jià)是300萬(wàn)。
對(duì)于這個(gè)價(jià)格,他曾向媒體解釋?zhuān)叭瓿强h最高的房?jī)r(jià)是每平方米1.5萬(wàn)元,自己只要一半的價(jià)錢(qián),每平方米7000元,自己房子的建筑面積是480多平方米,算下來(lái)差不多300萬(wàn)元?!?/p>
新京報(bào)記者了解到,曹再發(fā)所稱(chēng)每平方米1.5萬(wàn)元的房?jī)r(jià),為汝城縣城區(qū)商鋪的價(jià)格。截止到目前,當(dāng)?shù)氐纳唐贩績(jī)r(jià)格也未超過(guò)每平方米4000元。
鬧事后獲賠180萬(wàn)
時(shí)任汝城縣委政法委書(shū)記鐘玉龍表示,他在廣州那樣鬧,各方壓力也很大
曹再發(fā)做“釘子戶(hù)”沒(méi)多久,房屋就被拆除。
2012年12月28日,項(xiàng)目施工隊(duì)在曹再發(fā)家周?chē)┕r(shí),曹爬到自家三樓樓頂,往下扔磚塊,造成三輛挖掘機(jī)不同程度損壞。后經(jīng)施工單位初步估計(jì),損失59萬(wàn)元。
施工隊(duì)找曹再發(fā)夫婦理論,協(xié)商賠償事宜。但就在曹再發(fā)出門(mén)后,施工隊(duì)將曹再發(fā)的房屋拆除。
據(jù)曹再發(fā)后來(lái)向媒體透露,他們出門(mén)后撥打110,眾人到派出所錄口供。趁他家沒(méi)有人之際,房屋被強(qiáng)拆,房?jī)?nèi)財(cái)物沒(méi)有取出。
汝城縣人防辦黨組書(shū)記兼長(zhǎng)湖大道工程協(xié)調(diào)指揮部辦公室主任朱忠宏曾對(duì)媒體表示,“具體情況并不清楚,不過(guò)可以確定曹再發(fā)家房子被拆除不是政府主導(dǎo)的強(qiáng)拆?!?/p>
汝城縣宣傳部的情況通報(bào)則把這次的強(qiáng)拆定性為施工方與曹再發(fā)的矛盾糾紛。汝城縣委、縣政府支持曹通過(guò)律師訴訟處理。
隨后,曹再發(fā)開(kāi)始了維權(quán)之路。
2013年1月10日晚,曹再發(fā)和姐夫陳順立一道,開(kāi)車(chē)去廣州。出發(fā)前,他給當(dāng)?shù)毓賳T發(fā)短信,稱(chēng)要在廣州中山大學(xué)和幼兒園制造血案。
據(jù)汝城縣委宣傳部介紹,當(dāng)時(shí)這條短信被轉(zhuǎn)交至汝城縣公安局,隨后又被轉(zhuǎn)到廣州市公安局,廣州市公安局將信息發(fā)至教育部門(mén),最后流傳開(kāi)來(lái)。
曹再發(fā)后來(lái)向媒體講述,開(kāi)車(chē)去中山大學(xué)的想法早就有,在房子還沒(méi)拆除的時(shí)候,他就和指揮部的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),“你要跟我協(xié)商好,依法賠給我。如果你糊里糊涂地用非法手段,我就會(huì)把車(chē)開(kāi)到中山大學(xué)去?!?/p>
揚(yáng)言制造血案事件引起了廣州全城恐慌,曹再發(fā)的尋人啟事貼在街頭巷尾。他則躲在地下車(chē)庫(kù),不敢輕易露面。2013年1月16日被找到時(shí),他承認(rèn)是想制造血案,“甚至連刀都買(mǎi)好了?!?/p>
這次,曹再發(fā)因涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息被立案?jìng)刹?,此后被予以刑事拘留,?dāng)年2月21日被取保候?qū)彙?/p>
還有一件少被提及的事,曹再發(fā)去廣州之前曾以母親的性命為代價(jià),向當(dāng)?shù)卣饕r償。
多位汝城縣公務(wù)員回憶,2012年4月,曹再發(fā)帶著母親來(lái)到縣政府辦公樓,讓縣里滿(mǎn)足他的賠償要求,否則,他就讓母親從5樓跳下。在要求不被滿(mǎn)足后,他獨(dú)自離去,將母親留在了縣政府。
2013年取保候?qū)徍蟛坏?0天,曹再發(fā)再次前往廣州,并于當(dāng)年3月12日爬上獵德大橋,以跳橋?yàn)橥{,要求當(dāng)?shù)卣疂M(mǎn)足其賠償要求,造成14小時(shí)的交通擁堵。
獵德大橋事件后,曹再發(fā)被廣州公安機(jī)關(guān)拘留十天。但在這次出來(lái)的一個(gè)月后,他簽下了與開(kāi)發(fā)公司的搬遷補(bǔ)償安置協(xié)議,以及與項(xiàng)目部的補(bǔ)償協(xié)議。
根據(jù)拆遷補(bǔ)償協(xié)議記錄,曹再發(fā)選擇了征購(gòu)方式的安置辦法,一共獲得630425元補(bǔ)償款。
同時(shí),曹再發(fā)與項(xiàng)目部達(dá)成賠償協(xié)議,項(xiàng)目部不再追究曹再發(fā)損壞挖掘機(jī)的責(zé)任,并賠償因拆遷造成曹再發(fā)屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失116.9575萬(wàn)元。兩份補(bǔ)償款相加是180萬(wàn)元。
2013年時(shí)任汝城縣委政法委書(shū)記鐘玉龍表示,“按政策他不可能獲得這么多補(bǔ)償。我們縣當(dāng)時(shí)的房?jī)r(jià)每平方米才1500多元,現(xiàn)在也才兩三千。這個(gè)補(bǔ)償要是讓其他老百姓知道了,心里會(huì)怎么想?但是,當(dāng)時(shí)他在廣州那樣鬧,各方壓力也很大,希望能把他的問(wèn)題處理好,別這樣鬧了?!?/p>
拿到180萬(wàn)元后,曹再發(fā)和妻子朱孝云在兩份協(xié)議書(shū)上都簽字,并承諾作為乙方,“不得以任何理由就征地拆遷一事向甲方或任何第三方提出其他要求,不得阻礙工程建設(shè),不得實(shí)施任何可能給甲方或當(dāng)?shù)卣块T(mén)帶來(lái)負(fù)面影響的行為?!?/p>
專(zhuān)業(yè)“上訪(fǎng)戶(hù)”
“在北京他不肯回,他要錢(qián)。”一位長(zhǎng)期接訪(fǎng)曹再發(fā)的工作人員說(shuō),“有一次他上訪(fǎng)用了一萬(wàn)多,政府就給了七萬(wàn)多”
曹再發(fā)在江頭村有著兩極分化的口碑。
1970年出生的他因?yàn)榧揖池毢?,小學(xué)畢業(yè)就輟學(xué)在家務(wù)農(nóng)。年輕時(shí)聰明勤奮。上世紀(jì)80年代,他和一位堂哥學(xué)習(xí)電器維修技術(shù),從此有了手藝。
1995年,曹再發(fā)夫婦開(kāi)始去廣東打工??恐茉侔l(fā)的手藝,同時(shí)省吃?xún)€用,十年后他們帶著幾十萬(wàn)存款回到家鄉(xiāng),蓋起樓房。
朱孝云曾對(duì)媒體表示,在她眼里,曹再發(fā)是個(gè)好丈夫,不抽煙、不喝酒、不賭錢(qián)。
他的兒子則告訴新京報(bào)記者,父親雖然經(jīng)常上訪(fǎng),但是從不把他牽扯進(jìn)去,也不會(huì)當(dāng)著他的面談?wù)撨@些。
但另一方面,因?yàn)樾愿裨?,曹再發(fā)在一些村民那里口碑不佳。
性格偏激是很多人對(duì)曹的評(píng)價(jià),經(jīng)常因?yàn)橐稽c(diǎn)小事發(fā)脾氣,并與親兄弟關(guān)系不好,他弟弟曾養(yǎng)雞占他屋后土地,曹便蓋起矮墻,劃分界限。
2013年,曹再發(fā)拿到180萬(wàn)元后,一家搬到縣城居住,很少回村。但安靜了半年,他又開(kāi)始上訪(fǎng)。
“180萬(wàn)的協(xié)議里寫(xiě)得清楚,不包括其他賠償,但他還要宅基地。他說(shuō):‘我說(shuō)的話(huà)你們也信?’”汝城縣信訪(fǎng)局副局長(zhǎng)朱勝瑞告訴新京報(bào)記者。
據(jù)朱勝瑞介紹,曹再次找到政府,提出宅基地的要求。但按照協(xié)議,曹再發(fā)已放棄宅基地補(bǔ)償方式,汝城縣政府起初采取拒絕態(tài)度。
宅基地的要求沒(méi)有被滿(mǎn)足,曹再發(fā)開(kāi)始用上訪(fǎng)的方式反映訴求。但他沒(méi)再去廣州,而是去了北京。
曹再發(fā)的岳母李毛珠回憶,從2013年開(kāi)始,曹再發(fā)不再工作,他帶著妻子,專(zhuān)心上訪(fǎng)。幾年里,曹再發(fā)一家四口人,工作的只有在深圳打工的女兒。
上訪(fǎng)占據(jù)了曹再發(fā)大量的時(shí)間,他的兒子還在讀書(shū),因?yàn)楦改附?jīng)常離家,有一半的時(shí)間,他只能寄宿在外婆家。
家人對(duì)曹再發(fā)的上訪(fǎng)有著復(fù)雜情緒。
李毛珠曾勸曹再發(fā),不要總是想著上訪(fǎng),兒子還小,也要顧家。但曹再發(fā)的小舅子卻表達(dá)了對(duì)上訪(fǎng)的支持,“他去北京,肯定是遭受了不公?!?/p>
曹再發(fā)的好友張彬(化名)告訴新京報(bào)記者,曹再發(fā)對(duì)宅基地有強(qiáng)烈的渴望,“他反復(fù)表示,自己只要一塊宅基地,不管哪里都可以?!?/p>
作為鎮(zhèn)委書(shū)記,朱軍剛接觸曹再發(fā)就遇到了麻煩。
2015年底,他剛到任上,曹再發(fā)說(shuō)想見(jiàn)他,他回復(fù)沒(méi)空后,曹再發(fā)告訴他,“我要去北京”。
朱軍知道這是什么意思,“鼎鼎大名的曹再發(fā)”,他早就有所耳聞,去北京沒(méi)有別的意思,就意味著上訪(fǎng)。
這是曹再發(fā)經(jīng)常使用的一招,也是地方政府的軟肋。多位汝城縣政府工作人員告訴新京報(bào)記者,曹再發(fā)只需公開(kāi)揚(yáng)言要去北京,地方政府就會(huì)緊張。
據(jù)汝城縣有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,信訪(fǎng)工作仍是各級(jí)政府的主要考核項(xiàng)目。按照《信訪(fǎng)條例》規(guī)定,對(duì)信訪(fǎng)工作中的失職、瀆職行為……追究有關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任,并在一定范圍內(nèi)予以通報(bào)。
層層考核之下,壓力傳遞到村一級(jí)。吳進(jìn)良作為村主任,有一年扣發(fā)了4000元年終獎(jiǎng),他去縣里理論,得到答復(fù),“誰(shuí)叫這個(gè)曹再發(fā)是你們江頭村的?!?/p>
作為鎮(zhèn)委書(shū)記,朱軍不得不面對(duì)曹再發(fā)的問(wèn)題。
據(jù)信訪(fǎng)局副局長(zhǎng)朱勝瑞介紹,曹再發(fā)具有一定反偵察能力,有意誤導(dǎo)政府截訪(fǎng)人員,“他會(huì)拿身份證假裝買(mǎi)別的地方的票”。
一旦曹再發(fā)到了北京,地方政府就要馬上派人去接。“曹再發(fā)在北京被發(fā)現(xiàn),先通知湖南省駐京辦,隨后被帶到收容所,市里的人再把他接到賓館,我們?cè)偻ㄖ?zhèn)政府去接人。”朱勝瑞說(shuō)。
維穩(wěn)曹再發(fā)花費(fèi)了地方政府大量成本。
“在北京他不肯回,他要錢(qián)?!币晃婚L(zhǎng)期接訪(fǎng)曹再發(fā)的工作人員說(shuō),“有一次他上訪(fǎng)用了一萬(wàn)多,政府就給了七萬(wàn)多?!?/p>
“等不及”的妥協(xié)
鐘玉龍表示當(dāng)?shù)卣臒o(wú)奈,“像這樣的人,明知道他的目的,到了特殊時(shí)期,我們只有一個(gè)辦法,不要到北京去鬧事”
曹再發(fā)在北京上訪(fǎng)時(shí)也曾試圖制造大事。
2014年3月6日,正值全國(guó)“兩會(huì)”,曹再發(fā)在北京散發(fā)寫(xiě)有“冤”字人民幣。
對(duì)這件事,朱勝瑞回憶,知道曹再發(fā)的這個(gè)舉動(dòng)后,信訪(fǎng)部門(mén)反而松了一口氣,“壓力輕松了,北京執(zhí)法部門(mén)會(huì)追究他責(zé)任?!?/p>
不出所料,曹再發(fā)隨后被北京市西城區(qū)人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑9個(gè)月。
隨后,曹再發(fā)被釋放后直到2015年初,因?yàn)樵诒本┓欠ㄉ显L(fǎng),他被拘留多次。
曹再發(fā)的姐夫陳順立告訴新京報(bào)記者,“曹再發(fā)曾說(shuō)過(guò),只要能達(dá)到目的,被關(guān)起來(lái)也沒(méi)什么?!?/p>
此時(shí)的曹再發(fā),上訪(fǎng)的真實(shí)原因令人捉摸不透。作為與他相識(shí)多年的媒體人,廖平(化名)一開(kāi)始對(duì)曹再發(fā)抱有同情態(tài)度,底層、維權(quán)、強(qiáng)拆、上訪(fǎng),這些標(biāo)簽吸引著廖平關(guān)注。
但是深入接觸后,廖平對(duì)曹再發(fā)表示了懷疑,“不太肯定他上訪(fǎng)到底是怎么回事”。
曹再發(fā)對(duì)廖平也有選擇性地出示證據(jù),這使得廖平從未見(jiàn)過(guò)曹的拆遷補(bǔ)償協(xié)議。而對(duì)于2013年的補(bǔ)償款,曹再發(fā)也言語(yǔ)不詳,總說(shuō)自己沒(méi)有拿到錢(qián)。
曹再發(fā)的上訪(fǎng)也“逐見(jiàn)成效”,當(dāng)?shù)卣_(kāi)始對(duì)其妥協(xié)。
鐘玉龍向新京報(bào)記者表達(dá)了政府的無(wú)奈,“像這樣的人,明知道他的目的,到了特殊時(shí)期,我們只有一個(gè)辦法,不要到北京去鬧事?!?/p>
鐘玉龍所指的,是2015年九三閱兵期間,曹再發(fā)給時(shí)任縣委書(shū)記打去電話(huà),稱(chēng)自己就在北京,如果不解決問(wèn)題,馬上去天安門(mén)。
縣政府當(dāng)即討論表示,只要回來(lái),宅基地的問(wèn)題可以想辦法。
汝城信訪(fǎng)局的材料顯示,2015年9月7日,縣委書(shū)記率相關(guān)部門(mén)共14人接訪(fǎng)曹再發(fā)。
曹再發(fā)提出宅基地的訴求,他認(rèn)為當(dāng)初的賠償僅僅針對(duì)房子,宅基地一直未補(bǔ)償。對(duì)此,職能部門(mén)答復(fù)他,“政策范圍內(nèi)按程序解決”。
盧陽(yáng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書(shū)記朱軍說(shuō),按照當(dāng)年的拆遷補(bǔ)償協(xié)議,曹再發(fā)選擇的是征購(gòu)補(bǔ)償方式,獲得補(bǔ)償款后就不能再要宅基地?!敖o曹再發(fā)批宅基地,本身不合拆遷條例?!?/p>
但為了讓曹再發(fā)不再上訪(fǎng),當(dāng)?shù)卣扇×艘粋€(gè)迂回策略,以曹再發(fā)女兒的名義為其解決一塊宅基地。
2015年11月,宅基地選址開(kāi)始進(jìn)行中。吳進(jìn)良告訴新京報(bào)記者,江頭村提出方案,由村里出面征地,曹再發(fā)出錢(qián),在村里尋找宅基地。
江頭村為曹再發(fā)先后四次選址,前兩次因?yàn)橘u(mài)地村民不同意,無(wú)法達(dá)成共識(shí);吳進(jìn)良表示愿意把自己的一塊土地出讓?zhuān)茉侔l(fā)不同意,“他說(shuō)我是姓曹的,你們是姓吳的,我過(guò)去是充軍”;最后一次是置換曹再發(fā)大哥的土地,但曹依然不愿意。
曹再發(fā)有自己的打算,他看中了母親原來(lái)的一塊耕地,但該地早已經(jīng)被征收。在2009年修編的汝城縣總體規(guī)劃中,這塊地在規(guī)劃的周塘小學(xué)范圍內(nèi),該規(guī)劃于2011年經(jīng)郴州市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。
2015年3月,曹再發(fā)未取得合法用地手續(xù)的情況下,占用這塊地并開(kāi)挖地基,建房148.68平方米。
根據(jù)汝城縣國(guó)土資源局提供的材料顯示,在下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》后,曹再發(fā)并沒(méi)有停止施工。其后,汝城縣城市建設(shè)打非治違大隊(duì)牽頭開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法,拆除了曹再發(fā)的違建。
對(duì)于這塊土地,朱軍明確表示,肯定不會(huì)批給曹再發(fā),“我們不能因?yàn)橐恍╁e(cuò)誤去導(dǎo)致另一些錯(cuò)誤,更何況這塊地早晚要被開(kāi)發(fā),到時(shí)就會(huì)再面臨一次征地拆遷?!?/p>
村里的選址沒(méi)有成功,今年3月28日,盧陽(yáng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府想到一個(gè)折中的辦法,向縣里遞交《關(guān)于解決曹某宅基地問(wèn)題的請(qǐng)示》。
這份請(qǐng)示中說(shuō),“為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,鑒于曹再發(fā)女兒曹某所在的曹家二組大部分土地已被征收,其在曹家二組卻無(wú)房屋居住,也沒(méi)有土地進(jìn)行農(nóng)村個(gè)人建房審批,建議縣政府在錦堂村羊角沖或者其他宅基地安置點(diǎn)向縣政府購(gòu)買(mǎi)宅基地的形式進(jìn)行農(nóng)村個(gè)人建房審批?!?/p>
文件獲得縣里同意,曹再發(fā)也對(duì)該選址表示滿(mǎn)意,但因?yàn)槠渌仓棉r(nóng)民不同意在羊角沖安置,這個(gè)安置點(diǎn)最終沒(méi)有批下來(lái)。
按照朱軍的說(shuō)法,其他宅基地的選擇還要重走程序,但顯然曹再發(fā)已經(jīng)等不及了。
9月10日,好友張彬去還曹再發(fā)錢(qián),曹再發(fā)告訴他,自己準(zhǔn)備建房了。張彬沒(méi)有多問(wèn),他知道以曹再發(fā)的脾氣,“講兩句不稱(chēng)心的話(huà),就會(huì)情緒失控?!?/p>
3天后,曹再發(fā)制造故意駕車(chē)撞人事件,某種程度上,這印證了張彬曾經(jīng)的判斷,“我以前也想過(guò),但是沒(méi)對(duì)他說(shuō)過(guò),他對(duì)上訪(fǎng)不放棄,問(wèn)題又沒(méi)有解決,遲早會(huì)走上不歸路?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
“路怒哥”當(dāng)警察面加速撞人 涉故意殺人罪被批捕
一年受理4起送餐員騎車(chē)撞人案件?法院發(fā)出司法建議
男子開(kāi)車(chē)撞人后把肇事車(chē)藏菜地 連妻子都瞞著
江西一吸毒男子開(kāi)寶馬撞人撞車(chē) 民警開(kāi)槍將其制服
男子學(xué)車(chē)期間酒駕撞人致死逃逸 1小時(shí)后被擒
EMS快遞員被指撞人后逃走 將骨折女子送醫(yī)后消失
?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com