花地街道大氹尾6號違建已建好
投訴人:芳村花地街道居民陸先生
因何事:請兌現(xiàn)諾言,拆除6月份城管接訪時督辦的違建
誰負責(zé):荔灣區(qū)政府、荔灣區(qū)綜合行政執(zhí)法局、花地街道辦事處
居住在荔灣區(qū)花地街道的陸先生,在6月份的市城管局接訪日時曾向城管執(zhí)法部門投訴自家旁邊一棟村屋,在被定性為違建后沒被強拆的問題。當(dāng)時市城管接訪領(lǐng)導(dǎo)曾批示會督辦此案。然而在9月份市城管接訪日到來前,這棟被督辦的違建,卻沒有半點要被拆的意思。陸先生表示他對相關(guān)部門表現(xiàn)相當(dāng)不滿意。
久拖3個月違建不但未拆反而建好了
被投訴的違法建設(shè),為荔灣區(qū)花地街道大氹尾6號上的一棟4層樓高建筑。當(dāng)6月份記者因應(yīng)投訴市民陸先生的訴求前往上址查看時,該違章建筑尚為一棟沒有完工、外立面瓷磚未貼完內(nèi)部未裝修的在建違建(詳見羊城晚報6月24日A14版報道)。但當(dāng)9月21日記者回訪現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)違法建設(shè)不僅沒有被拆除,還已經(jīng)裝修建設(shè)至基本完工狀態(tài)。在違法建設(shè)的其中一扇窗前,記者甚至看見有人在晾曬衣服,顯示該違法建設(shè)已建至可以住人的程度。在記者到訪期間,一輛大卡車開至樓下,有工人將大卡車上運載的金屬防盜門卸下,搬進違建中準備安裝。
違建嚴重影響鄰里生活
“城管說是違建,并申請強拆,但區(qū)政府至今未批準強拆,這讓我非??鄲??!泵鎸ψ约议T口的違建以及相關(guān)政府工作人員曾經(jīng)表態(tài)的督辦,陸先生表示他十分苦惱。
“這棟違建對我的生活造成很大影響。”走進陸先生的家,記者發(fā)現(xiàn)陸先生家中客廳采光不好,原因是客廳一扇較大窗戶被違法建設(shè)擋住大部分進光通道。也正因為距離太近,違建施工時所產(chǎn)生的噪音和粉塵污染,陸先生和家人通通都要忍受。“違建的房子原本不允許建那么高,現(xiàn)在一下子建4層,而且距離我家很近,我的生活受到干擾?!标懴壬Q。
“說好的督辦強拆,現(xiàn)在3個月過去了一點動靜都沒有,相關(guān)部門到底有多少程序沒走完?”陸先生稱,他向市城管投訴時違建還沒建好,如今久未強拆已可住人。由于陸先生投訴違建一事當(dāng)時曾被媒體廣泛報道,不少鄰居也在關(guān)注著違建命運。當(dāng)鄰居們發(fā)現(xiàn)陸先生的投訴并“引起相關(guān)部門高度重視”的違建就是拆不了時,除了對城管辦事能力有質(zhì)疑外,也揶揄“投訴了也沒有用”。
“很失望,都不知道到底誰說了算?!标懴壬鸁o奈表示。
欄目
“快要執(zhí)行強拆”
一棟說好要拆的違建怎么就是拆不了呢?記者通過多方途徑了解到,陸先生投訴的違建案還在走程序。
根據(jù)荔灣區(qū)城管部門9月20日向陸先生答復(fù)的內(nèi)容,“荔灣區(qū)政府法制辦正進行案件辦理,快要執(zhí)行強制拆除。”
廣州市城管部門相關(guān)工作人員表示,經(jīng)查閱辦案資料,此前荔灣區(qū)城管部門在認定違建并向區(qū)政府申請強拆時,部分證據(jù)材料存在缺失。區(qū)政府便將案件退回區(qū)城管要求補充證據(jù)材料,區(qū)城管局在補充材料后已在7月7日再次向區(qū)政府申請強拆。目前,案件材料已傳至荔灣區(qū)政府法制辦層面。待相關(guān)程序走完后,就可實施強拆。
?
?
相關(guān)鏈接:
合肥“違建”新花樣:活動板房1萬元隔夜即建成?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com