駐馬店中院回應(yīng)下級(jí)法院荒唐裁定：已派調(diào)查組徹查

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，河南駐馬店確山縣的一位當(dāng)事人向中國(guó)之聲反映稱，她在駐馬店市中院審理的一起民事案件中，雖然打贏了官司，卻因?yàn)轳v馬店汝南縣法院之前的任性裁定，導(dǎo)致中院生效近4年的判決無法執(zhí)行。幾年來，她和代理律師多次向駐馬店中院、汝南縣法院反映問題，錯(cuò)誤裁定至今未能得到糾正，上級(jí)法院判決最終成“法律白條”。中國(guó)之聲報(bào)道此事后，駐馬店市中院今天上午回應(yīng)稱，已決定派出調(diào)查組進(jìn)駐涉事的汝南縣法院，徹查報(bào)道中提到的相關(guān)問題。

　　案件當(dāng)事人朱明毅手里攥著駐馬店市中院的勝訴判決已有近4年，她的權(quán)益沒有得到維護(hù)，之前汝南縣法院的錯(cuò)誤裁定，也沒有得到糾正。為了申訴立案，撤銷汝南縣的錯(cuò)誤裁定，幾年間，她多次在兩級(jí)法院間奔波，“到汝南法院，汝南法院說你需要到駐馬店中院立案。到駐馬店中院，駐馬店中院說你需要到汝南立案。就這樣，推來推去。我來一次是這樣，來一次是這樣。我真的感到很絕望..。.”

　　朱明毅的勝訴判決生效的4年間，駐馬店市中院未主動(dòng)糾正下級(jí)法院的違法裁定，導(dǎo)致判決至今是“法律白條”。朱明毅的代理律師王思合稱：“汝南縣法院違法執(zhí)行，把這個(gè)標(biāo)的物已經(jīng)處分了，所以中級(jí)法院無法執(zhí)行。在執(zhí)行中，中級(jí)法院也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，但是沒有人來糾正汝南縣法院的錯(cuò)誤執(zhí)行?！?/p>

　　此案中的標(biāo)的物，是朱明毅的欠款人劉滿良在一家公司擁有的30%股權(quán)。雙方之前在確山縣工商局做了股權(quán)質(zhì)押登記。這意味著，如果劉滿良不能如期還債，有他的股權(quán)做質(zhì)押，朱明毅的債權(quán)就可以得到保障。但是，汝南縣法院卻在執(zhí)行另一個(gè)案件的時(shí)候，以通知和裁定形式，函告確山縣工商局，股權(quán)質(zhì)押登記無效。

　　中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長(zhǎng)李東方教授指出：“工商部門的行政行為，法院的一個(gè)通知，一個(gè)裁定就無效了，那是荒唐的。法院沒有這個(gè)權(quán)力。如果要認(rèn)定行政行為無效的話，需要通過實(shí)體判決。法院執(zhí)行錯(cuò)了，該怎么賠償就怎么賠償啊。過錯(cuò)是法院的過錯(cuò)，它沒有這個(gè)權(quán)力，卻實(shí)行了這個(gè)職權(quán)，才導(dǎo)致了這么一個(gè)結(jié)果?！?/p>

　　今天上午，駐馬店市中院新聞發(fā)言人劉耀強(qiáng)告訴記者，中國(guó)之聲的報(bào)道播發(fā)后，中院已經(jīng)成立調(diào)查組進(jìn)駐汝南縣法院，“我們中院的黨組非常重視，張社軍院長(zhǎng)昨天下午就主持了召開了一個(gè)由監(jiān)察處、執(zhí)行局、民二庭等有關(guān)部門參加的會(huì)議，決定組成調(diào)查組進(jìn)駐汝南縣法院，徹底查清這個(gè)案件到底是什么情況。同時(shí)責(zé)成汝南法院依照法律，盡快糾正執(zhí)行中存在的問題?！?/p>

　　調(diào)查結(jié)果何時(shí)公布？劉耀強(qiáng)表示，他們將及時(shí)向社會(huì)通報(bào)，“這個(gè)案件涉及好幾個(gè)案件，案件的解決需要通盤考慮，解決的時(shí)間我們還說不準(zhǔn)，但是我們會(huì)加快進(jìn)度。”

　　記者了解到，目前河南省法院系統(tǒng)已向執(zhí)行難宣戰(zhàn)，各中院院長(zhǎng)簽下軍令狀，“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”。河南省高院近期正在開展“百日?qǐng)?zhí)行風(fēng)暴”專項(xiàng)活動(dòng)，本月18日省高院通報(bào)稱，因解決執(zhí)行難行動(dòng)遲緩，四個(gè)基層法院被問責(zé)。河南省高院院長(zhǎng)張立勇曾在誓師大會(huì)表示：“要在兩到三年內(nèi)，基本遏制被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行，抗拒執(zhí)行，外界干預(yù)執(zhí)行這三類現(xiàn)象，基本消除消極執(zhí)行，選擇性執(zhí)行，亂執(zhí)行三類情形?！?/p>

　　張立勇院長(zhǎng)曾公開表示，執(zhí)行難不破解，司法機(jī)關(guān)的公信力也必然嚴(yán)重受損。“如果法院做出的判決，得不到執(zhí)行，那么群眾就會(huì)認(rèn)為，法律就是一種擺設(shè)。從而對(duì)依法治國(guó)失去信心，比如有的案件，一拖三五年，甚至十來年，不能執(zhí)結(jié)，法院生效的勝訴裁判就是一張法律白條?！?/p>

　　最高法日前發(fā)布《關(guān)于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》，十月一日起開始實(shí)施。按照這一司法解釋，民事案件、行政訴訟，法院出現(xiàn)了違法行為，判錯(cuò)了、執(zhí)行錯(cuò)了，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。法律界人士指出，朱明毅的案件適用這一司法解釋，如果錯(cuò)誤裁定不能撤銷，朱明毅有權(quán)向法院提出賠償。

　　有關(guān)部門對(duì)此案的調(diào)查結(jié)果如何？中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。

?

?

相關(guān)鏈接：

?