廣東“墳爺”案二審開庭 舉報人稱其涉貸款詐騙罪

庭審現(xiàn)場　索有為　攝

庭審現(xiàn)場 索有為 攝

　　廣東省東莞市中級人民法院11日開庭審理林耀昌涉嫌犯非法占用農用地罪、行賄罪一案。上訴人林耀昌原為廣東省汕尾市、陸豐市人大代表，陸豐市潭西鎮(zhèn)安福公墓負責人，被指控非法占用農用地罪、行賄罪，被坊間和媒體稱為“墳爺”，備受輿論關注。

　　一審法院查明，2008年初，林耀昌得知潭西鎮(zhèn)政府籌建墓園存在建設資金困難，經與林國宣商議后，決定合伙投資安福公益墓園。2013年4月，經陸豐國土部門調查，林耀昌在未取得國土部門用地許可的情況下，兩期墓園建設均未批先建，大量改變土地用途。

　　2013年4月，林耀昌因涉嫌犯非法占用農用地犯罪被陸豐市公安局立案偵查，其通過好友吳某強向時任陸豐市公安局局長送去現(xiàn)金20萬元，意圖逃避法律追究。

　　一審法院認為被告人林耀昌行為已經構成非法占用農用地罪；林耀昌為了謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，情節(jié)嚴重，其行為還構成行賄罪。林耀昌在被追訴前主動交代行賄行為，依法可以對其所犯行賄罪減輕處罰。一審法院判決被告人林耀昌數罪并罰，執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金5萬元。

　　宣判后，林耀昌不服，提起上訴。林耀昌否認構成非法占用農地罪，但承認構成行賄罪，其系被索賄，且在行賄罪被立案前就已經向中山市檢察院交代了行賄的犯罪事實，屬于自首，應對其免予刑事處罰。

　　檢察人員認為，林耀昌作為直接責任人，其主觀惡性相對較大，應承擔相應的刑事責任。無論潭西鎮(zhèn)政府是否存在過錯，也不能成為豁免林耀昌責任的理由。

　　該案將擇日宣判。

　　實名舉報“墳爺”的林鍵國在接受媒體采訪時則表示，一審判決對林耀昌兩罪定罪準確但量刑畸輕，特別是對處其罰金五萬元與林耀昌犯罪非法所得900余萬元不成比例，應對其非法所得予以沒收上繳國庫。尤其重要的是，林耀昌仍有涉嫌貸款詐騙未被依法追究。

?

?

相關鏈接：

?