韓春雨回應(yīng)“13位學(xué)者實(shí)名宣布無法重復(fù)其實(shí)驗(yàn)”

　　11日，河北科技大學(xué)副教授韓春雨接受記者采訪，回應(yīng)13位學(xué)者實(shí)名宣布無法重復(fù)他的NgAgo實(shí)驗(yàn)。他依然認(rèn)為，別人重復(fù)不了，細(xì)胞污染的可能性最大。

　　韓春雨此前曾表示，有人成功重復(fù)了他的實(shí)驗(yàn)。至于到底是誰重復(fù)成功，他仍說暫不方便透露。“請求大家再有一點(diǎn)耐心。我還是之前的說法，很快將會有新的消息?！表n春雨說。

　　13位課題組負(fù)責(zé)人分別來自中國科學(xué)院、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東師范大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、溫州醫(yī)科大學(xué)等科研院所。今年5月2日，韓春雨在《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表有關(guān)NgAgo實(shí)驗(yàn)的研究，但幾個月來，很多科學(xué)家因無法重復(fù)該實(shí)驗(yàn)讓韓春雨處于風(fēng)口浪尖。此次實(shí)名公布實(shí)驗(yàn)失敗使此事件再添波瀾。

　　針對有外界揣測他的實(shí)驗(yàn)可能出現(xiàn)失誤，把“假陽性”當(dāng)真的，他表示，此前他也考慮過假陽性的可能，但就他目前掌握的信息來看，基本可以排除這種可能。

　　他同時表示，科學(xué)是漸進(jìn)的?！澳壳瓣P(guān)于Ago的基礎(chǔ)研究太少了。Ago廣泛存在于微生物中，具有防御機(jī)制，現(xiàn)在很多機(jī)制不明可能是重復(fù)性差的主要原因。中國科學(xué)界應(yīng)該致力于解決這些問題，使它變得更好。希望實(shí)名公布的科學(xué)家一起參與解決。”他說。

　　對于有科學(xué)家建議他公開重復(fù)實(shí)驗(yàn)過程和數(shù)據(jù)的要求，他表示，愿意和前來溝通的科學(xué)家交流。

?

?

相關(guān)鏈接：

?