近期,包括“黃太吉”、“錘子科技”等互聯(lián)網(wǎng)“獨角獸”公司頻頻爆出轉(zhuǎn)型困難、營業(yè)虧損等諸多消息,而不少曾被風投機構給予數(shù)十倍估值的互聯(lián)網(wǎng)科技公司也遭遇運營乏力、投資人集體退出等融資危機,過去受諸多資本追逐的明星企業(yè)逐漸褪去光環(huán),似乎印證了當下資本寒冬的現(xiàn)實。
   
 您當前的位置 : 財經(jīng)股市>

C輪死魔咒突襲“獨角獸” 娛樂化創(chuàng)投遭擠泡沫

  近期,包括“黃太吉”、“錘子科技”等互聯(lián)網(wǎng)“獨角獸”公司頻頻爆出轉(zhuǎn)型困難、營業(yè)虧損等諸多消息,而不少曾被風投機構給予數(shù)十倍估值的互聯(lián)網(wǎng)科技公司也遭遇運營乏力、投資人集體退出等融資危機,過去受諸多資本追逐的明星企業(yè)逐漸褪去光環(huán),似乎印證了當下資本寒冬的現(xiàn)實。

  實際上,從去年下半年開始,越來越多的缺乏清晰商業(yè)模式、依賴燒錢營銷的互聯(lián)網(wǎng)平臺及創(chuàng)業(yè)團隊開始成批倒下或死亡,部分融資過億的公司也難逃“C輪死”魔咒,投資機構對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,圍繞互聯(lián)網(wǎng)概念的融資門檻明顯抬升。

  據(jù)多家創(chuàng)投機構負責人分析,當前移動互聯(lián)的“浮籌”逐漸消失,下一階段的技術創(chuàng)新應用尚未成熟,驅(qū)動著資本布局的方向改變。在風口迭代的臨界期,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)和投資都在經(jīng)歷“擠泡沫”過程,通過純粹資本運作來進行資源和利益互換的游戲規(guī)則終將失去市場。

  燒錢營銷難掩盈利不足明星公司遭遇“融資危機”

  過去幾年,在移動互聯(lián)浪潮下,諸如小米、360、餓了么等互聯(lián)網(wǎng)思維之下的“創(chuàng)業(yè)神話”層出不窮,令無數(shù)資本趨之若鶩。而如今,一批曾經(jīng)帶著創(chuàng)業(yè)明星光環(huán)和過億估值的早期公司卻普遍遭遇了融資危機,依賴燒錢營銷的模式難以為繼,大批草創(chuàng)企業(yè)過早衰落或者集中倒下、死亡,讓熱衷互聯(lián)網(wǎng)概念的創(chuàng)業(yè)者的投資者都開始焦慮萬分,資本寒冬來臨似乎已經(jīng)成為不爭的事實。

  日前,有媒體稱,曾被視為互聯(lián)網(wǎng)餐飲經(jīng)典案例的“黃太吉”已經(jīng)開始大面積關停門店,原本借助話題炒作的互聯(lián)網(wǎng)營銷方式也逐步失效,轉(zhuǎn)型成外賣平臺后仍未獲得客戶和合作商戶認可,最終遭遇落寞。無獨有偶,曾以“情懷”兩字贏得受眾的“錘子科技”因投資方母公司招股書內(nèi)容的曝光,令該公司一年半虧損6.5億元左右的財務狀況成為市場焦點,各方也開始對這家創(chuàng)業(yè)明星公司產(chǎn)生質(zhì)疑;盡管創(chuàng)始人頻頻澄清虧損傳言,但資金奇缺、銷售慘淡、公司被收購的消息卻依然不斷,互聯(lián)網(wǎng)手機品牌價值也遭遇急劇縮水。

  而在一二級市場,圍繞互聯(lián)網(wǎng)概念的估值也經(jīng)歷了過山車般的起伏,估值大幅跳水的案例比比皆是。在深圳曾被風投給出45倍估值的某互聯(lián)網(wǎng)平臺公司,如今估值卻蒸發(fā)了近70%以上。而在A股市場,某互聯(lián)網(wǎng)龍頭概念股的股價最高達到474元,市值接近300億元,一年時間后市值僅剩高峰時的六分之一。有券商人士認為,去年被市場普遍爆炒的互聯(lián)網(wǎng)高估值個股,目前可能正經(jīng)歷大股東或公司高管的集中減持,這可能與公司內(nèi)部人對未來前景悲觀、業(yè)績承諾無法兌現(xiàn)有關。

  實際上,除了企業(yè)集中倒下、估值縮水之外,在當前市場環(huán)境下,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司普遍遭遇的融資危機,也是當下創(chuàng)業(yè)企業(yè)“過冬”的真實寫照。有第三方數(shù)據(jù)顯示,截至2015年年底,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領域有超過4069起投資事件,相比2014年增速超過43%。在投資規(guī)模上,僅披露金額的部分就達到2014年的1.97倍。但到了2016年第一季度,國內(nèi)新成立互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司143家,比2015年第一季度的206家明顯下降;從資本市場來看,投向早期創(chuàng)業(yè)團隊的投資金額占比32%,也低于2015年第一季度36%的水平。

  “互聯(lián)網(wǎng)公司失敗有兩個原因,一方面是偽痛點偽需求的產(chǎn)生,創(chuàng)業(yè)公司本身商業(yè)模式不清。另一個則是需求找到了,同時也能抓住痛點了,但實際操作上卻由于團隊不佳而無法實現(xiàn)。比如做智能硬件的公司,雖然借助了互聯(lián)網(wǎng)營銷獲得短暫的客戶流量,但卻缺乏供應鏈支持,造成了其陷入了營銷燒錢的困局?!彼珊藤Y本合伙人張云鵬說,過去互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)概念火爆,資本追逐熱點,令市場機會頻出,創(chuàng)業(yè)門檻也比較低,但同時也令多數(shù)企業(yè)忽視了其中的市場風險,造成了創(chuàng)業(yè)的失敗。

  “目前來看,無論是智能硬件領域還是O2O領域,或者所謂互聯(lián)網(wǎng)+概念的行業(yè),多數(shù)創(chuàng)業(yè)者在同一類項目中集中創(chuàng)業(yè)形成的后遺癥已開始顯現(xiàn),同類公司之間對資源的消耗較大,最終演變成一次次營銷大戰(zhàn),反而讓BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭坐收漁翁之利。”據(jù)一位投資多個草創(chuàng)項目的天使機構投資人分析,過去創(chuàng)業(yè)公司過度融資的熱潮,讓不少創(chuàng)業(yè)者盲目追求資本的依靠,忽略企業(yè)內(nèi)生現(xiàn)金流的能力,一旦資本撤出或融資收緊、主動權喪失,就不得不面臨著集體死亡或被收購的局面?!昂芏嗥髽I(yè)盯著所謂的趨勢和風口進行創(chuàng)業(yè),編制了概念和故事希望投資人買單,但經(jīng)過兩三年運作后,會發(fā)現(xiàn)這些故事無法實現(xiàn),如果去掉這些說辭,回到實質(zhì)的商業(yè)模式和財務問題上,卻難以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的核心價值?!?/p>

  移動互聯(lián)“浮籌”消失創(chuàng)投拒絕投機型資本

  在資本對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)降溫的趨勢下,越來越多的創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn),即便曾經(jīng)獲得投資人認可、融資過億,但如果商業(yè)模式不清、內(nèi)生增長能力不佳,將無法獲得機構的持續(xù)認可,“C輪死”魔咒開始在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈中蔓延。而融資退潮的背后,則正是創(chuàng)投、風投、股權投資等各類投資機構態(tài)度轉(zhuǎn)向、投資策略發(fā)生調(diào)整的階段。

  所謂C輪死,是指90%的B輪公司拿不到C輪融資,創(chuàng)業(yè)項目缺乏持久性,而這一定律在如今的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司中正在被不斷印證。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2016年國內(nèi)金融企業(yè)只拿到B輪及以前輪次的數(shù)據(jù)占總?cè)谫Y次數(shù)比例為96.58%,僅有3.4%的融資輪次為C輪乃至以后。這也意味著A輪之后,中國企業(yè)拿到B輪的占比呈斷崖式下滑,獲得C輪融資的企業(yè)則更是稀缺。以去年資本熱捧的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)為例,2016年獲得C輪融資的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺不足20家。

  “不同融資階段,投資人看重的內(nèi)容也不同。A輪階段企業(yè)負責將產(chǎn)品做出來,B輪階段則負責將客戶活躍度提升。而在C輪階段,公司已經(jīng)發(fā)展一段時間,若商業(yè)模式的閉環(huán)沒有形成,投資人就會開始產(chǎn)生質(zhì)疑,如果這些問題沒有解決,資本就會快速退出。”張云鵬認為,創(chuàng)業(yè)公司在過去融資階段說服投資人的理由無法掩蓋商業(yè)模式的不足。團隊也無法形成運作能力,就會造成投資的撤出、公司的倒地死亡。

  “在消費互聯(lián)網(wǎng)時代,服務與產(chǎn)品相對標準化,供應鏈較短,大平臺模式容易形成贏家通吃的格局,資本的流動會驅(qū)動企業(yè)在早期階段采取補貼或燒錢的方式來或獲取用戶,但這類方式依賴于資本支持,而非內(nèi)在產(chǎn)生現(xiàn)金流的能力。”千乘資本創(chuàng)始人熊偉指出,所謂C輪死,實際上反映了資本進場和退出的正常規(guī)律。他說:“資本是有逐利性的,當整個市場贏家通吃的格局沒有形成時,各方資本都會大規(guī)模進場,但當格局形成時,大多數(shù)場內(nèi)的玩家都會成為失敗者而歸零,資本也存在馬太效應,其退出也是在情理之中。”

  熊偉認為,投資機構投資節(jié)奏的調(diào)整以及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)泡沫的出現(xiàn)和破滅,實質(zhì)上反映的卻是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)風口的轉(zhuǎn)移和變化,“移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的浪潮已接近尾聲,過去較容易獲得的浮籌紅利正在消失。與此同時,智能化和萬物互聯(lián)的浪潮仍在初始培育階段,技術創(chuàng)新突破的臨界點尚未形成,從時間維度看,目前正是這兩撥浪潮之間的波谷期,資本也在尋找新的機會。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,只有不斷提高對用戶體驗、產(chǎn)品服務性能,才能在風口起勢的過程中從量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變。如果沒有在風口中不斷優(yōu)化,練好內(nèi)功,那么風口逐步過去時,衰減也是必然的?!?/p>

  業(yè)內(nèi)人士指出,目前階段,創(chuàng)業(yè)公司和投資者實際上都在經(jīng)歷一輪“擠泡沫”過程,對概念炒作的過度融資熱潮也正在逐步回歸理性?!斑^去投資熱潮階段,不少投資機構專業(yè)度不足,不熟悉行業(yè)、盲目追求熱點投資,當熱點消失、市場開始降溫,這類資本就不敢投不確定的項目。同時投資金額也開始減小,比如投資機構可能將投資金額從一年10個億縮小到一年4億?!睆堅迄i認為,當前并非資本寒冬,主流機構的資金仍然充裕,但投資節(jié)奏可能有所變化,主要是擠出前兩年創(chuàng)業(yè)的泡沫?!昂芏嗤顿Y公司在熱炒沖擊下參與以小博大的游戲,進場者眾多,但當熱潮消退后,必然有部分投資公司因業(yè)績不達預期而沒有持續(xù)募資能力,也沒有資金投新項目,虛火下降后,不合格的投資人出局也成為資本轉(zhuǎn)向的有力證據(jù)?!?/p>

  熊偉認為,創(chuàng)業(yè)投資市場的泡沫擠出同時也是過去資本游戲規(guī)則不斷修正的過程。過去在機構缺乏專業(yè)度、民眾投資渠道缺乏、投資娛樂化的大環(huán)境下,投機機構可能短期獲得資源與資金,但是沒有未來,不少項目資源也是經(jīng)歷多手轉(zhuǎn)賣,資本掮客居多,中間成本較高。在二級市場,利用資金套現(xiàn)、關聯(lián)交易等手段利益輸送的案例也較多。但隨著市場的降溫,這種游戲規(guī)則開始出現(xiàn)規(guī)范和修正,投機型資本氛圍也會逐漸清場。對于并購基金和PE等長期投資型機構而言,目前階段恰恰是進場布局的機會。

  互聯(lián)網(wǎng)融資門檻抬升投資人慎對“獨角獸公司”

  在投資機構眼中,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍是大勢所趨,但風口已然發(fā)生變化,在市場調(diào)整階段,互聯(lián)網(wǎng)融資的門檻逐漸抬升,對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項目的投資策略和布局也趨于謹慎,而挑選創(chuàng)業(yè)公司的標準開始回歸到公司核心價值的層面。

  “從2014年開始,資本圈對創(chuàng)業(yè)公司的估值實際上出現(xiàn)了問題,投資門檻越來越低,不少投資基金都在爭搶項目而忽略公司本身的資質(zhì),當投機性的資本將互聯(lián)網(wǎng)公司估值抬升到一個非理性的高度后,后續(xù)輪次的融資就很難持續(xù)。當市場情況轉(zhuǎn)變,這類融資危機蔓延,會令投資人態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,比如2015年底,投資人開始收縮對互聯(lián)網(wǎng)公司A輪以后的投資,而2016年,機構對天使輪的投資判斷也逐漸謹慎?!币晃毁Y深的風投機構負責人表示。

  “目前資本市場的流向已經(jīng)發(fā)生改變,類似AR、生命科技等改變未來、創(chuàng)造價值的技術創(chuàng)新領域仍會有大量的資本進入,而類似P2P、020等低門檻、平臺類的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)內(nèi)容則已經(jīng)度過了風口期?!睆堅迄i認為,當前故事模式對于國內(nèi)市場而言可能仍然有效,高估值融資仍會出現(xiàn),但僅有1%的企業(yè)會真正成功,最終的平臺需要看項目的市場空間、團隊運作效率以及企業(yè)的核心競爭力等等因素。

  上述風投機構人士認為,未來幾年,投資機構對于獨角獸公司的挑選將更加謹慎和用心,尤其是缺乏穩(wěn)定盈利模式的創(chuàng)業(yè)企業(yè)可能會有所顧慮,同時創(chuàng)始人在團隊發(fā)揮的關鍵作用成為投資人投資決策的重要參考指標。而針對互聯(lián)網(wǎng)領域的創(chuàng)業(yè)機會把握,金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎認為,企業(yè)需精益創(chuàng)業(yè),在A輪融資階段盡快證明商業(yè)模式,然后在后續(xù)輪次融資中進行復制,將企業(yè)核心優(yōu)勢轉(zhuǎn)為融資優(yōu)勢,然后彌補自身的業(yè)務短板。

  “我們認為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在中國屬于價值洼地,至少看好十年二十年。近兩年投資重點也會投向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施方面,包括技術創(chuàng)新支持的底層建設以及好的垂直行業(yè)應用,能夠把技術創(chuàng)新和市場需求有效結合的模式,會更為關注?!毙軅ケ硎荆斍皞鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的需求強烈,但真正能夠成功需要具備三類要素,即擁有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗和資源、有全業(yè)務全渠道的互聯(lián)網(wǎng)運營能力以及強大的IT平臺支撐能力,“對投資機構而言,更容易切入用戶、創(chuàng)造現(xiàn)金流、不依賴燒錢模式而能夠自身發(fā)展的創(chuàng)業(yè)企業(yè)才是好的標的?!保ㄓ浾邚埨颍?/p>

?

相關鏈接:

中國進入體育泛娛樂化時代?請放過體壇網(wǎng)紅們吧!
體壇明星玩不玩得轉(zhuǎn)“貴圈”?體育娛樂化是好事?
《超級育兒師》不走娛樂化路線 不請明星嘉賓
《最強大腦》被指過度娛樂化 回應:節(jié)目不火即死
CBA俱樂部向娛樂化靠攏 肯帝亞被稱

?

相關鏈接:
CBA俱樂部向娛樂化靠攏 肯帝亞被稱
《最強大腦》被指過度娛樂化 回應:節(jié)目不火即死
《超級育兒師》不走娛樂化路線 不請明星嘉賓
體壇明星玩不玩得轉(zhuǎn)“貴圈”?體育娛樂化是好事?
中國進入體育泛娛樂化時代?請放過體壇網(wǎng)紅們吧!
[來源:中國證券報] [作者:張莉] [編輯:金慧儀]
版權聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

?
圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解海口一周熱聞:??谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災后重建看變化·復工復產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心