在長城上“留名”只能“勸阻”嗎？

　　10月10日，NBA火箭隊(duì)球員鮑比·布朗同隊(duì)友一道游覽慕田峪長城時，在長城磚石上刻寫了自己的名字和球衣號碼，并將之拍照留存，上傳至微博。此舉隨即引發(fā)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑。在接受記者采訪時，景區(qū)負(fù)責(zé)人表示，由于景區(qū)不具備處罰權(quán)，針對游客亂刻亂畫等不文明行為，只能進(jìn)行勸阻。（10月13日《新京報(bào)》）

　　不少人直指鮑比·布朗破壞文物且毫無負(fù)罪感。盡管其隨后刪除了涉事微博，仍然未能避免被大量網(wǎng)友批評譴責(zé)。雖然布朗表示，自己并非主觀故意破壞長城風(fēng)貌，“我非常尊重中國的文化，這是一個無心之過，希望你們原諒我”。說得似乎很誠懇，但問題是法律不容，并非說原諒就能原諒的。

　　我國《長城保護(hù)條例》規(guī)定，“禁止在長城上從事刻畫、涂污等行為?！薄段奈锉Ｗo(hù)法》也規(guī)定，個人造成文物滅失、損毀的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！侗本┦虚L城保護(hù)管理辦法》更是明確，禁止從事刻畫、涂污、損壞等危及長城安全的活動，違者應(yīng)由文物行政主管部門責(zé)令改正，并可處200元以上500元以下的罰款。這說明，在長城上隨意“留名”，是要付出代價的。

　　可令人失望的是，作為一名外國游客，布朗在中國長城“留名”并“出名”后，目前并未有消息稱其被相關(guān)執(zhí)法部門處罰，倒是出現(xiàn)了“只能進(jìn)行勸阻”的“表示”。不錯，權(quán)限所限，景區(qū)難以直接處罰，但面對此類違法甚至犯罪行為，就只能“勸阻”而沒有其他任何辦法了嗎？

　　作為景區(qū)的管理者、守護(hù)人，面對游客種種不文明或者違法犯罪行為，即使無權(quán)處罰，也有義務(wù)及時報(bào)案。尤其在勸阻無效的情況下，就更得采取有效措施。不然，自身失職，法律不彰不說，文物也難免遭殃。其實(shí)不止長城，時下許多文物、古跡被“留名”、被損害，屢禁不止，就在于有法不依，止于不痛不癢的“勸阻”。

　　因此，要使文物古跡得到保護(hù)，游客回歸文明，除了景區(qū)管理者要摒棄只能“勸阻”陋習(xí)，切實(shí)負(fù)起責(zé)來，相關(guān)執(zhí)法部門也應(yīng)采取主動，不能等到人家“留名”并“出名”后，都無動于衷。同時，相關(guān)處罰權(quán)如何合理設(shè)置，也需要正視。無論如何，法律面前人人平等。筆者建議，就從依法嚴(yán)格處罰這名大名鼎鼎的NBA球員做起，以儆效尤。如何？