黑龍江依蘭縣的松花江渡口,是超載大貨車前往哈爾濱的必經(jīng)通道。過往大貨車無不迎頭在警車旁停下,司機(jī)們熟絡(luò)地與警車內(nèi)人員搭話,從口袋里抽出紅色的百元鈔票遞進(jìn)去。全程警車內(nèi)無人下車?!吧狭隋X”的大貨車晃晃蕩蕩地?fù)P長而去。 (10月24日《新京報(bào)》)
盡管當(dāng)?shù)亟痪块T稱,交警沒有收錢放車行為,但是無論是從知情人提供的信息還是記者連續(xù)5天的調(diào)查情況來看,當(dāng)?shù)亟痪_實(shí)存在收錢放行超載車輛的行為,而且這種情況比較普遍。本該充當(dāng)交通安全守門員的交警,只收錢,不卸載,任由瘋狂超載的大貨車揚(yáng)長而去,無疑是荒謬的。
交警治理超載車輛的目的本是為了杜絕超載車輛通行,保護(hù)公路橋梁和其他車輛、行人的安全。超載怎么辦?卸載,然后處罰!這是起碼的執(zhí)法常識。對超載車罰款的目的應(yīng)是警示司機(jī)不能超載。而依蘭縣交警根本不對超載車輛采取卸載措施,貨車只要繳納罰款就可以暢通無阻。如此“以罰代管”、“只罰不管”,不僅管不住超載,而且透支執(zhí)法公信,副作用明顯。
罰款不能建立在縱容超載的基礎(chǔ)上,不能取之無道。而某些治理超載的交警不僅不思考如何管好超載車,反而“以罰代管”,縱容司機(jī)違法超載,把斂財(cái)“智慧”發(fā)揮得淋漓盡致,實(shí)在令人嘆為觀止。當(dāng)然,要說交警不懂超載不卸載的利害關(guān)系,還真有點(diǎn)“冤枉”他們。
當(dāng)然,我們可以譴責(zé)見錢眼開,縱容超載的某些交警。但我們指望他們主動(dòng)放棄利益蛋糕,講求職業(yè)操守,并不現(xiàn)實(shí)。既然媒體已經(jīng)曝光,上級有關(guān)部門就要采取應(yīng)對措施,嚴(yán)處縱容超載的交警。
但是,換個(gè)角度看,個(gè)案查處只能解決個(gè)案問題,面對以罰代管的問題,關(guān)鍵是要建立長效機(jī)制。具體到超載的問題上,首先要找到司機(jī)超載的根源。不可否認(rèn),經(jīng)濟(jì)利益作怪是司機(jī)超載的直接原因。但從另一個(gè)層面看,也要給車輛稅費(fèi)減負(fù)。據(jù)悉,交通部規(guī)定40公里設(shè)一收費(fèi)站,而有些地方規(guī)定,高級公路每20公里甚至更短路程就可設(shè)一個(gè)收費(fèi)站。車輛運(yùn)輸成本可想而知,而且還要繳納車船稅、燃油稅以及各種巧立名目的稅費(fèi)。司機(jī)難以承擔(dān)過高的運(yùn)輸成本。
因此,解決超載問題的路徑在于:其一,清理、減少公路收費(fèi),降低車輛運(yùn)輸成本,減輕司機(jī)負(fù)擔(dān);其二,嚴(yán)格執(zhí)法,對超載車輛,除了處罰以外,堅(jiān)決卸載,避免司機(jī)產(chǎn)生花錢買超載的心理;其三,斬?cái)鄨?zhí)法經(jīng)濟(jì)鏈條,嚴(yán)格執(zhí)行罰沒收入兩條線的規(guī)定,讓執(zhí)法人員收入與罰款脫鉤;其四,依法問責(zé)相關(guān)責(zé)任人,維護(hù)執(zhí)法純潔性、合法性,鏟除“以罰代管”的現(xiàn)實(shí)土壤。
如果不打破執(zhí)法經(jīng)濟(jì)思維,不想辦法約束執(zhí)法者的權(quán)力空間,這種見錢眼開,縱容超載的執(zhí)法亂象可能還會再現(xiàn)。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com