骨感的現(xiàn)實(shí)阻擋了詩(shī)意的租房
這一輪樓市又迎來新高潮的時(shí)候,朋友圈里《她賣了北京的房子去大理》的文章也成“爆款”了。還有人寫下他朋友的故事:賣了北京唯一的自住房,打算以后租房住,賣房子的錢用作其他投資?!吧贁?shù)人”的故事能得到大范圍的傳播,那是因?yàn)榇蠹叶及堰@些故事當(dāng)作“傳奇”,又有多少人真敢從瘋狂的樓市中離場(chǎng)呢?無法離場(chǎng),只能選擇買房或者租房。有意思的是,輿論對(duì)“買房還是租房的選擇”,態(tài)度是有變化的。
幾年前,輿論還在呼吁,年輕人不要一畢業(yè)就著急買房,全世界很多國(guó)家的年輕人都在租房,我們?yōu)槭裁床荒苓x擇租房?我們?cè)欢葹椤澳贻p人租房論”鼓與呼,在幾年之后的今天,年輕人到底該買房還是該租房,輿論有了更理性的剖析。哪怕不鼓勵(lì)、不支持年輕人買房,輿論也開始反思“年輕人為何不愿租房?!?/p>
為何不愿租房呢?除了根深蒂固的“有恒產(chǎn)者有恒心”的傳統(tǒng)觀念,除了買房目前可以保值增值的“經(jīng)濟(jì)功能”外,租房市場(chǎng)的混亂,是不是也阻擋了租房者的勇氣?
每一個(gè)租房子的人都有會(huì)時(shí)不時(shí)擔(dān)心房東漲房租或者要你搬離。租賃合同也無法保護(hù)租房者的利益,房東大不了賠償一點(diǎn)違約金。重新找房的痛苦以及耗費(fèi)的精力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是違約金可以彌補(bǔ)的。房東不誠(chéng)信,租賃中介一定能誠(chéng)信嗎?中介要抽取傭金,這種模式?jīng)Q定了他們會(huì)采取“價(jià)高者得”的“選擇”方式,好不容易看好了房子,僅僅因?yàn)闆]有來得及簽訂租賃合同,很可能一轉(zhuǎn)身就被比你出價(jià)高的人“撬”走了。
社交媒體上,“北上廣”的那些年輕人一說起租房,往往都是一把辛酸淚。同樣是在社交媒體上,也有網(wǎng)友分享著在國(guó)外租房的體會(huì)。在德國(guó)和日本,法律很注重保護(hù)租房者的權(quán)益,如果在一個(gè)地方長(zhǎng)期居住且按時(shí)交納房租,在合同期內(nèi)房東是不能輕易收回房子的;在英國(guó)租房子,中介的作用并不只是促成交易,而要每三個(gè)月上門檢查一次房屋狀況,檢查完畢后向房東和房客雙方發(fā)送檢查報(bào)告。房租合同簽訂后,押金必須交給第三方信托機(jī)構(gòu)管理,而且這個(gè)機(jī)構(gòu)由房客指定。相比國(guó)外完善的租賃市場(chǎng)體系,我們當(dāng)前的房租租賃市場(chǎng)遠(yuǎn)不只一個(gè)“誠(chéng)信”問題。
高效可靠的房屋租賃市場(chǎng)如何來?當(dāng)然離不開監(jiān)管。可是一談及監(jiān)管,輿論的“表情”同樣復(fù)雜。比如,對(duì)群租房的規(guī)范和監(jiān)管。監(jiān)管部門剛表示要重拳清理群租房,輿論便開始詬病這種管理模式“簡(jiǎn)單粗暴”:隔斷房都拆除了,住在隔斷房里的人能去哪里?用“規(guī)定”“清理”的形式去解決復(fù)雜的市場(chǎng)問題,是不是典型的“懶政”思維?群租房并不是我們國(guó)家的“特色”,全世界城市化進(jìn)程當(dāng)中,都出現(xiàn)過類似問題。群租房何以出現(xiàn)亂象,是否必然出現(xiàn)亂象,反思這些問題,才是“重拳出擊”的前提。
不能說政府在房屋租賃市場(chǎng)的建設(shè)方面沒有作為。今年全國(guó)兩會(huì)上,住建部副部長(zhǎng)倪虹指出問題:缺少專營(yíng)住房租賃的企業(yè),也沒有形成規(guī)模;中介機(jī)構(gòu)服務(wù)上還存在不規(guī)范、無序競(jìng)爭(zhēng),在機(jī)制體制方面和有關(guān)法律方面還都需要完善。今年6月3日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布實(shí)施了《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見》,也提出通過培育市場(chǎng)供應(yīng)主體、鼓勵(lì)住房租賃消費(fèi)、完善公共租賃住房、支持租賃住房建設(shè)、加大政策支持力度等方式,促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)發(fā)展,完善購(gòu)租并舉的住房制度。7月14日,發(fā)改委再次強(qiáng)調(diào)要加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)。
原則性的方向有了,具體如何落實(shí)才是關(guān)鍵所在。成熟的房屋租賃市場(chǎng)真正確立了,到底該租房還是該買房,自然也不再需要輿論熱議,每個(gè)人都將有自己理性的選擇。
?
相關(guān)鏈接:
13歲“熊孩子”失聯(lián)3天:與同學(xué)租房徹夜玩游戲?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com