上海網(wǎng)紅小吃“阿大蔥油餅”再度重開,店鋪從上海茂名南路遷至上海瑞金醫(yī)院附近的永嘉路上,證照齊全。新店開張以來人氣依舊,聞訊而來的食客排起長龍,高峰時達到數(shù)百人。據(jù)說,有黃牛凌晨2點就去排隊,并將原價5元一個的蔥油餅炒到50元。(11月1日《羊城晚報》)
5元一個,限買10個,賣50元一個,起早排一次隊凈賺450元,蠻好的生意。雖然很多人罵這些黃牛投機倒把炒高價格,但是對那些真正想吃到網(wǎng)紅蔥油餅的人來說,與其排長隊還不一定買得到,真不如多掏點錢,來了就能買到。對他們來說,這也是一筆劃算的買賣。所以,黃牛并不像我們想象的那么可惡。沒準兒,很多人還感謝他們,節(jié)省了排隊的時間成本,大幅提高了辦事效率。
一個概念需要澄清的是,價格并不是黃牛炒高的,一個東西值多少錢,是由它的市場供給現(xiàn)狀決定的,只不過因為種種原因,它沒能真實反映為價格的變動,于是給了黃牛機會,借助他們呈現(xiàn)出本來該有的價格。阿大的蔥油餅如此,醫(yī)院的專家號如此,春運的火車票也如此。只不過,因為蔥油餅無關(guān)“公共利益”,讓我們更能心平氣和地圍觀,進而也看得更為清楚。
黃牛為什么能把阿大的蔥油餅,炒到50元一個的高價?歸根到底,原因只有一個:因為有人愿意買。如果沒人買,價格自然會往下降,比如也有黃牛愿意20元一個出手??赡芎芏嗳速M解,不就一個蔥油餅嗎,怎么能值那么多錢?問題是,當一個蔥油餅成為網(wǎng)紅,事實上它已然成為一個IP,具有了很高的市場溢價。更重要的是,它有稀缺性,獨此一家別處買不到,而且就這一家,每天也只賣300個,賣完只能翌日再來。
一樣?xùn)|西值不值錢,不在于它有多么重要,或者多么有價值,而在于它的稀缺性??諝夂苤匾?,我們一刻也離不了,但它沒有稀缺性,所以售價為零;鉆石除了裝飾幾乎毫無用處,但是因為它的稀缺性,所以價值連城。阿大的蔥油餅,也是如此。之所以會有訂餐平臺,愿意免費給阿大租店面,承擔所有新店開設(shè)費用,原因正在于此。相比之前那些指責執(zhí)法者要阿大關(guān)店的聲音,市場化的協(xié)作與交易才是真正的解決之道。
阿大做一個餅,才賺幾塊錢,黃牛倒賣一個餅,卻可能賺幾十塊錢。這好像很不合理,也很滑稽。其實,問題不在黃牛,而在阿大。辦法很簡單,只要他提高價格,黃牛的牟利空間就沒有了。價格提到多少合適,黃牛的倒賣價格提供了參考。阿大提價,不僅對他本人有好處,對食客也是有好處的。因為,阿大本應(yīng)賺到的錢都進了自己的口袋,必定會更加注重品質(zhì),食客買到的餅會更正宗,高價也淘汰了黃牛之類偽粉,真粉絲買餅也不用排那么長的隊。
其實,這番道理不僅在蔥油餅上適用,在其他黃牛成堆的地方也適用。只不過,公眾往往難以接受罷了,他們更為喜歡諸如“買完后必須立即就地吃完”之類的管制辦法,類似辦法在火車票與專家號上多有采用??上?,事實一再證明,管制效果往往很難讓人滿意。如果需求依舊旺盛,如果既不能增加供給也不愿提高價格,那么黃牛的出現(xiàn)就是一種必然?!巴稒C倒把”的黃牛,只不過是供給與價格失衡的信使。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com