各自讓步 委內(nèi)瑞拉朝野“探索性”對話前景幾何

????對話開啟、審訊擱置、游行延期……短短３天內(nèi)，委內(nèi)瑞拉執(zhí)政黨和反對黨聯(lián)盟就從劍拔弩張的對峙轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩υ捰押媚Ｊ健?，各自做出一定讓步，為即將開始的第二輪會談做足姿態(tài)。

????那么，委內(nèi)瑞拉朝野的“探索性”對話前景幾何？委內(nèi)瑞拉當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況到底如何？公開表態(tài)支持對話的美國究竟對委內(nèi)瑞拉是何立場？曾駐拉美國家多年的新華社資深記者馮俊揚(yáng)為您解讀。

????【問題一：政治對話前景如何】

????１０月３１日，委內(nèi)瑞拉執(zhí)政黨和反對黨聯(lián)盟在國際各方斡旋下，經(jīng)過６小時(shí)閉門磋商，宣布開啟對話的“探索階段”。雙方商定于１１月１１日在首都加拉加斯繼續(xù)第二輪會談。近一年來，反對黨一直致力于把馬杜羅趕下臺，這是雙方首次同意舉行對話。

????此后，雙方分別于１日為對話作出一定讓步：委政府釋放了數(shù)名被押的反對黨領(lǐng)導(dǎo)人，反對黨聯(lián)盟則宣布推遲對總統(tǒng)馬杜羅的“政治審訊”，并取消了原定于３日舉行的游行活動(dòng)。反對黨聯(lián)盟同時(shí)提出繼續(xù)對話的條件，包括提前舉行大選、釋放全部被押的反對派人士等。

????法新社評論，此時(shí)讓步、緩解馬杜羅壓力，意味著反對黨視談判為更好選擇。馮俊揚(yáng)分析，對話總比對抗好。不過，盡管對話在一定程度上可緩和委內(nèi)瑞拉面臨的政治危機(jī)、讓緊張局勢有所降溫，但如果沒有反對派人士的全面參與，不可能從根本上解決目前政治危機(jī)。

????馮俊揚(yáng)解釋，反對黨聯(lián)盟本來就是由不同政黨、不同利益訴求的政治派別組成，之所以組成聯(lián)盟，主要目的就是推翻馬杜羅政府，但實(shí)際上他們的政治立場等差別很大。反對派此前對是否與政府對話的表態(tài)就有過反復(fù)，目前在如何與政府打交道、以及如何解決國家面臨的問題上，反對派之間也分歧嚴(yán)重。

????【問題二：委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)“崩潰”了嗎】

????通脹率居高不下、食品藥物等物資短缺……對委內(nèi)瑞拉目前的經(jīng)濟(jì)形勢，多家外媒都直呼瀕臨“崩潰”、甚至出現(xiàn)“人道主義危機(jī)”等。對此，馮俊揚(yáng)表達(dá)了不同觀點(diǎn)。

????他認(rèn)為，近年來，處于低位的國際油價(jià)對委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)造成較大影響，委內(nèi)瑞拉目前經(jīng)濟(jì)問題的確較嚴(yán)重，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到西方媒體所謂的“崩潰”程度。

????出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題的第一點(diǎn)原因是委國家經(jīng)濟(jì)對石油的依賴性太強(qiáng)。石油占國家經(jīng)濟(jì)收入的９０％左右，油價(jià)高時(shí)，國民經(jīng)濟(jì)較好；油價(jià)走低，國民經(jīng)濟(jì)走向衰退。

????第二點(diǎn)原因是，已故前總統(tǒng)查韋斯執(zhí)政時(shí)期，委內(nèi)瑞拉的政治、社會、經(jīng)濟(jì)制度都進(jìn)行了改革，而經(jīng)濟(jì)政策改革的一個(gè)主要特征是政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度大大增強(qiáng)，這就造成了價(jià)格機(jī)制失調(diào)。

????馮俊揚(yáng)介紹，前段時(shí)間委內(nèi)瑞拉衛(wèi)生紙一度短缺，有專家指出，正常情況下，如果衛(wèi)生紙短缺，委國內(nèi)會有大量企業(yè)生產(chǎn)或進(jìn)口這種產(chǎn)品。市場上的緊俏產(chǎn)品短期內(nèi)可能價(jià)格高漲，但隨著市場供應(yīng)逐漸豐富，價(jià)格會回落。但委內(nèi)瑞拉政府對經(jīng)濟(jì)過度干預(yù)導(dǎo)致市場的自發(fā)調(diào)節(jié)能力無法發(fā)揮作用，進(jìn)而導(dǎo)致日常物資短缺嚴(yán)重。

????中國社會科學(xué)院拉美所研究員徐世澄最近訪問了委內(nèi)瑞拉。他介紹，委內(nèi)瑞拉物資短缺情況的確存在，但并非所有物資都短缺。

????徐世澄走訪當(dāng)?shù)厣痰旰蟀l(fā)現(xiàn)，空貨架是有，但并非像西方媒體所說，所有貨架都空了。真正短缺的物資是日用消費(fèi)品當(dāng)中較便宜的、即老百姓用得比較多的物資，其他物資供應(yīng)還是有的。

????【問題三：美國對委局勢是何立場】

????目前美國政府公開表態(tài)，支持委內(nèi)瑞拉朝野建立對話，負(fù)責(zé)拉美事務(wù)的美國副國務(wù)卿香農(nóng)也正在委內(nèi)瑞拉訪問斡旋。這與美國政府對馬杜羅政府的一貫指責(zé)似乎立場有所不同。但馮俊揚(yáng)認(rèn)為，二者其實(shí)并不矛盾。

????馮俊揚(yáng)說，目前奧巴馬政府任期接近尾聲，在任期最后階段，奧巴馬在拉美事務(wù)方面傾向于保持總體平穩(wěn)事態(tài)，把更多政策選擇權(quán)交給下一任政府，任何大的波動(dòng)都不太符合美國利益。

????而從美國與委內(nèi)瑞拉關(guān)系上看，盡管雙方在公開場合相互激烈指責(zé)，但實(shí)際上兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，而且馬杜羅政府非常看重美方態(tài)度，也重視緩和對美關(guān)系，實(shí)際上雙方都比較顧及對方利益。

????此外，馮俊揚(yáng)介紹，美國政府在破壞委內(nèi)瑞拉憲政問題上有過教訓(xùn)。他說，當(dāng)年針對查韋斯發(fā)生的未遂政變，全世界沒有幾個(gè)國家支持發(fā)動(dòng)政變的政府，美國卻率先承認(rèn)通過政變上臺的新政府。后來查韋斯迅速粉碎政變，致使美國在政治、外交、道義上處于非常不利的狀態(tài)。

????而目前馬杜羅政府之所以能在國內(nèi)問題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，正是因?yàn)樗乃魉鶠榉衔瘍?nèi)瑞拉憲法，美國無法指責(zé)其違憲。如果此時(shí)鼓動(dòng)委反對派通過暴力手段推翻政府，實(shí)際上又是在破壞憲政，會再次讓美國陷入孤立。

????因此馮俊揚(yáng)認(rèn)為，美國公開表態(tài)鼓勵(lì)對話并不奇怪，與此同時(shí)，美國依然會對委奉行“大棒”政策，繼續(xù)不遺余力地支持委反對派。（海洋）（新華社專特稿）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

委內(nèi)瑞拉朝野“降低調(diào)門”開啟對話探索階段
俄媒：玻利維亞總統(tǒng)譴責(zé)委內(nèi)瑞拉反對派發(fā)動(dòng)“政變”
委內(nèi)瑞拉執(zhí)政黨和反對黨同意進(jìn)行對話
委內(nèi)瑞拉議會稱政府中止公投“破壞國家憲法”
委內(nèi)瑞拉翻車事故致１１死１４傷