支付寶可以“圈地”但不能惡俗

　　近日，支付寶新上線校園日記和白領(lǐng)日記的社交圈子功能，部分用戶上傳大尺度照片，網(wǎng)友認(rèn)為照片或涉嫌低俗，質(zhì)疑支付寶有炒作之嫌。支付寶方面表示，目前圈子處于測試中，對于發(fā)布含有色情等違規(guī)言論的行為，圈子管理員有權(quán)刪除其動態(tài)，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。（《京華時(shí)報(bào)》11月28日）

　　社交領(lǐng)域，終于迎來了中國最大錢包——支付寶的大駕光臨，以至于許多社交平臺包括微信、微博、陌陌等，都感覺到無形的壓力。然而，支付寶的圈子卻出現(xiàn)了問題，該圈子因?yàn)橛写蟪叨日掌嫦拥退锥獾皆嵅?。娛樂圈“紀(jì)委書記”王思聰直呼支付寶已經(jīng)成了“支付鴇”。雖然支付寶馬上回應(yīng)稱只是測試并要加強(qiáng)監(jiān)管，但支付寶圈子的圈地野心已然顯現(xiàn)。

　　圈地沒有錯(cuò)，問題在于用什么方式來圈。如果說網(wǎng)絡(luò)約車行業(yè)曾經(jīng)選擇了燒錢這種土豪方式，則社交平臺似乎更多的是想以圖或小視頻吸引人。然而，如果規(guī)則不嚴(yán)謹(jǐn)，惡俗的圖片和動圖就會接踵而來。

　　在這件事上，規(guī)則制定層面的問題是最大的問題。面對滿屏幕的大尺度照片，有幾個(gè)問題必須要追問：一是為什么“校園日記”只允許女性在校大學(xué)生發(fā)帖，為什么“白領(lǐng)日記”只允許女性發(fā)帖，男性為什么被歧視，難道他們就沒有被打賞的權(quán)利？二是為什么要芝麻信用分大于等于750分的用戶才可以進(jìn)行評論？對于這樣的規(guī)則，有網(wǎng)友指出，這就好比許多夜店，讓女性進(jìn)入是免費(fèi)的，讓男性進(jìn)入就是收費(fèi)的。

　　幾乎所有的人都會懷疑，支付寶要做一個(gè)如微信朋友圈一樣的平臺，還要做一個(gè)如微博一樣可以放動圖、外人也可以搜到并進(jìn)行打賞的平臺，這個(gè)平臺還不只是微信一樣的小飯桌，而是一個(gè)大廣場，它以同質(zhì)化群體為標(biāo)簽，以白領(lǐng)、大學(xué)生、海歸為類別構(gòu)建自己的圈子。在圖片的吸引下，支付寶的炒作與營銷效果已然顯現(xiàn)。截至27日晚10時(shí)，支付寶頁面顯示，已有670萬人看過校園日記圈子，587萬人看過白領(lǐng)日記圈子，且瀏覽人數(shù)在迅速增長。

　　但是，網(wǎng)絡(luò)從來都不是法外之地。支付寶的生活圈子也不能突破互聯(lián)網(wǎng)和移動終端所定義的種種規(guī)則。無論是BAT（百度、阿里與騰訊），還是剛剛起家的小互聯(lián)網(wǎng)平臺，都應(yīng)該遵守這樣的規(guī)則。支付寶是中國人都喜歡用的錢包，目前實(shí)名注冊人數(shù)也已接近3億，總用戶已經(jīng)超過8億，但即便這樣，也不應(yīng)該逾越底線和紅錢。

　　即便支付寶的回應(yīng)夠快夠誠懇，相關(guān)部門也應(yīng)該及時(shí)介入調(diào)查。對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，無論是頻頻犯事的百度，還是當(dāng)下總是創(chuàng)新的阿里，都不應(yīng)該自恃用戶眾多、平臺巨大，就目無法紀(jì)。畢竟，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國必須要有網(wǎng)絡(luò)空間的清朗與干凈。