炫富醫(yī)生年入百萬能代表醫(yī)生群體？

背景：近日，認(rèn)證為“泌尿外科執(zhí)業(yè)醫(yī)師”的微博大V“成都下水道”（真名任某）在微博上曬出一萬多元一件的羽絨服，引發(fā)網(wǎng)友“炫富”質(zhì)疑。任某在接受采訪時(shí)否認(rèn)“炒作”，稱自己收入合法，除正常的醫(yī)院收入，還多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，在線上、線下講課，有自己的醫(yī)療公司，年入百萬以上，每年買衣服花銷20多萬，有三套房子且正在考察第四套房子。

新京報(bào)發(fā)表王言虎的觀點(diǎn)：任某之前的一條給某退休高官過生日的微博引來網(wǎng)友“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的吐槽，他曬萬元羽絨服，其實(shí)是一種回?fù)簦砻饕运氖杖霔l件、消費(fèi)水準(zhǔn)，無需“巴結(jié)”。任某曬萬元羽絨服的行為，僅僅能在其財(cái)務(wù)語境里達(dá)成自洽，倘若放在公共發(fā)言平臺(tái)上，就不妥當(dāng)：在醫(yī)患關(guān)系相對(duì)緊張與醫(yī)生收入不夠公開透明的當(dāng)下，一個(gè)普通醫(yī)生做出如此高調(diào)的炫富行為，很容易引發(fā)公眾關(guān)于醫(yī)療行業(yè)灰色收入的聯(lián)想，加劇醫(yī)患對(duì)立情緒。丁香園《2015中國(guó)醫(yī)務(wù)人員薪酬》調(diào)查顯示，2015年醫(yī)生的人均年收入為7.7萬元。所以，任某的收入水平只是個(gè)案，無法代表整個(gè)醫(yī)生群體。任某曬出萬元羽絨服或許只是出于一時(shí)情緒，但相比于低調(diào)勤勉，高調(diào)凌厲往往會(huì)撕裂輿論，加劇社會(huì)貧富分化痛感。正如有網(wǎng)友所言，“醫(yī)生這個(gè)行業(yè)比的從來就不是房產(chǎn)與存款。”

小蔣隨想：只要收入合法，想怎么花錢是當(dāng)事人的一種自由。但是，炫富令許多觀者不適，也是一種事實(shí)。對(duì)炫富者而言，既然你炫了，就要接受其他人的品頭論足，這是一種因果關(guān)系。你有炫的自由，別人有評(píng)價(jià)的自由，這也是一種對(duì)等。仁某有能力、腦袋活、會(huì)經(jīng)營(yíng)、認(rèn)識(shí)退休高官，這些都在私權(quán)利范疇之內(nèi)。但是，任某不該向社會(huì)傳達(dá)一種“醫(yī)生就是有錢，愛咋咋地”的印象。任某說，很反感“一些醫(yī)療大V喜歡天天哭窮，幫醫(yī)療圈哭窮”。這是否意味著，他覺得醫(yī)生都應(yīng)比較富，醫(yī)生哭窮就是“裝蒜”？這一方面會(huì)使社會(huì)產(chǎn)生醫(yī)生是在大掙患者鈔票的感覺，加劇醫(yī)患關(guān)系緊張；另一方面，那些沒有副業(yè)的、收入并不高的醫(yī)生會(huì)不會(huì)有種“被代表”的感覺？醫(yī)生最值得“炫耀”的應(yīng)是治病救人，本位不能跑偏。

去山東三天以上須登記豈非開倒車？

背景：近日，山東省政府辦公廳發(fā)布《山東省流動(dòng)人口服務(wù)管理辦法》，其中將“離開常住戶口所在地跨縣(市、區(qū))居住3日以上的人員”界定為“流動(dòng)人口”，而流動(dòng)人口需到派出所登記。

京華時(shí)報(bào)發(fā)表袁伊文的觀點(diǎn)：如此一來，親友來家里居住3天以上，豈不是也要去派出所登記？國(guó)務(wù)院推動(dòng)的居住證改革，和之前旨在強(qiáng)化戶籍制度的暫住證的根本區(qū)別在于，它是對(duì)于屬地實(shí)有人口的賦權(quán)，以推進(jìn)公共服務(wù)的均等化，讓城市新移民有公平享受、參與當(dāng)?shù)厣绫?、醫(yī)保、工作的機(jī)會(huì)，從而漸進(jìn)式地對(duì)二元戶籍制度破冰。作為省政府規(guī)章的《山東省流動(dòng)人口服務(wù)管理辦法》，雖然規(guī)章名字中也有“服務(wù)”二字，但《辦法》中強(qiáng)調(diào)的卻是嚴(yán)管，多處強(qiáng)調(diào)“3個(gè)工作日”之內(nèi)，出租房屋、聘用流動(dòng)人口、解雇流動(dòng)人口都必須向派出所報(bào)備，這既加重了公民的負(fù)擔(dān)、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，也是基層公安機(jī)構(gòu)的沉重負(fù)擔(dān)，“好客山東”不當(dāng)如此苛待客人。到山東居住3天以上就算“流動(dòng)人口”，就要到派出所登記，這樣的制度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的味道太濃，也與推進(jìn)居住證改革、對(duì)實(shí)際居住人口賦權(quán)、實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的改革大方向南轅北轍。

小蔣隨想：如果山東的政策制定者認(rèn)為“外地人來魯三日以上去派出所登記”不可或缺，只會(huì)讓社會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的“大棒感”，人們甚至看不到山東方面給點(diǎn)“胡蘿卜”中和一下的意思。這種嚴(yán)格管制思維，既與高層簡(jiǎn)政放權(quán)的大方向滿擰，又與打破戶籍壁壘的社會(huì)希冀相悖。此類脫離實(shí)際、難以被遵循的規(guī)定，除了會(huì)引發(fā)社會(huì)吐槽，還將消解地方政府的公信力。轉(zhuǎn)變政府職能，打造服務(wù)型政府，前提是必須扭轉(zhuǎn)陳舊的、僵化的、官本位的、高度管制的“領(lǐng)導(dǎo)思維”。作為社會(huì)的守夜人，政府應(yīng)當(dāng)更好地承擔(dān)起托底與服務(wù)職責(zé)。行政者應(yīng)充分領(lǐng)會(huì)“使巿場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的內(nèi)涵，明白政府應(yīng)該在哪些地方補(bǔ)位而不是越位。全面深化改革不允許在包括行政改革、社會(huì)管理方式等方面原地踏步乃至開倒車。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。