期末考試時間將至,宜賓學(xué)院部分選修了申論課的同學(xué)陷入糾結(jié)之中。主講申論的老師郭五林前不久在群里發(fā)布通知,稱凡購買其編寫的申論教材的同學(xué),每買一本書期末考試時加平時成績5分,每人最多可以加20分,也就是買4本書。此舉引發(fā)部分學(xué)生質(zhì)疑和不滿。12月18日,郭五林回應(yīng)記者稱,目前該加分決定已取消。(12月19日《成都商報》)
買四本老師編的書就可以輕輕松松獲得20分,這對一些學(xué)生來說無異于一件好事,而對另一些學(xué)生來說是極大的不公平。本來大家都是坐在同一間教室上課,可就是因為買書沒買書這件事就致使期末成績拉開了20分的距離,這未免是老師私心太重,偏心眼兒太明顯。
著名教育家梅貽琦說過:“所謂大學(xué)者,非謂有大樓只謂也,有大師之謂也?!焙痛髱熛啾?,這位郭老師明顯有些“小家子氣”。傳道受業(yè)解惑是師者的職責(zé),這位郭老師雖然在申論課程的講解方面很有名氣,但實在不該將大學(xué)課程變成自己撈金的“名利場”。既然名聲在外,又何愁為自己編的書找不到銷路呢,哪還至于把期末加分作為學(xué)生購書的“福利”?依筆者看,學(xué)生購書,表面上看買的是書,實際上買的是分,顧忌的是情。
花錢買分?jǐn)?shù),這問題的性質(zhì)顯然就不一樣了??荚嚦煽儜?yīng)該反映的是學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,而選修郭老師課程的學(xué)生成績還反映了對郭老師個人名利的支持。由此來看,郭老師的做法無異于對于教學(xué)的一種受賄。郭老師利用自己任課教師的身份,變相地為自己撈金,還美其名曰“你若自我放棄,我也無能為力”,實在有違“人類靈魂工程師”的形象。
正所謂“瓜田李下,古人所慎?!北驹撏扑]自己編的書都應(yīng)避嫌三分,可非但沒有如此,反而買書可以與成績掛鉤。如此營銷,老師擔(dān)心的不再是學(xué)生是否學(xué)有所獲,而是自己是否教有所得。雖然加分已取消,但是加分留下的影響是否能隨之消解,還需要校方管理早日給出明確的說法,來驅(qū)散花錢買分的這片“霾”。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com