19日上午,第十二屆全國人大常委會第二十五次會議召開,民法總則草案進(jìn)入三審階段。民法總則草案三審稿中據(jù)此增加規(guī)定:實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,除有重大過失外,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。(人民日報客戶端)
將見義勇為免責(zé)納入民法總則,乃是法律方面的一大進(jìn)步,也是中國版“好人法”。確保見義勇為者在造成受助人損害時,非重大過失外,可以受到法律豁免,不用再承擔(dān)民事責(zé)任,幫助見義勇為者卸下心理包袱,放心大膽實(shí)施緊急救助他人的行為,促進(jìn)社會風(fēng)氣好轉(zhuǎn),改善社會道德環(huán)境,讓正氣和愛心得到呵護(hù)。
此前北京、深圳、上海等地相繼出臺地方法規(guī),對社會急救行為予以免責(zé),均獲得民眾的廣泛認(rèn)同與支持,認(rèn)為是對社會善行的兜底。不過,這些地方法規(guī)存在免責(zé)條件、實(shí)施范圍不統(tǒng)一、地域性限制等因素,影響范圍也有限。此次民法總則將“見義勇為免責(zé)”納入,則實(shí)現(xiàn)了法律上的高度統(tǒng)一,所有民事法律都予以貫徹執(zhí)行,并在全國范圍內(nèi)實(shí)施,從而保障民眾的見義勇為行為不被訛詐,給善行打下法律基石。
近年來各地頻頻上演因見義勇為街頭扶老、救人而陷入賠償糾紛的現(xiàn)實(shí)案例。類似案例越來越多,加上輿論的推波助瀾,導(dǎo)致“扶不起、救不起”逐漸演化成社會問題?!胺霾黄?、救不起”之所以成為社會難題,并非在于市民缺乏愛心,而是怕因扶摔、救急遭遇訛詐,畢竟有諸多現(xiàn)實(shí)例子發(fā)生,個別司法裁決結(jié)果不利于救助者,媒體廣泛報道,幾乎盡人皆知,給民眾抹上一絲心理陰影。顯然,要想改變這一尷尬的局面,就要打消民眾心中的顧慮,不再為出手救人擔(dān)憂,立法明確“見義勇為免責(zé)”,就是一條切實(shí)可行之路。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com