面對亂停亂放,雖然可以理解市容管理者的窩火和辛苦,但坦率地說,集中拖走這種方式不僅粗暴,很容易激化矛盾,而且也有損管理部門的社會形象。
共享單車進(jìn)駐南京至今才半個月,卻因為亂停亂放,僅在鬧市區(qū)新街口一處就有600多輛共享單車被管理部門拖走。
據(jù)媒體報道,今年元旦開始,幾家共享單車企業(yè)開始搶灘南京市場。ofo計劃投放2萬輛,小藍(lán)單車同樣計劃投放2萬輛;摩拜單車則豪言按照76天投放10萬輛的“深圳速度”,在南京進(jìn)行布局。短時間內(nèi)企業(yè)的高強度拼殺,劇烈攪動了南京單車停放的原有秩序,由此也引來了城市管理部門的集中整治。
這當(dāng)然不是孤例。前不久,上海市有幾十輛共享單車因亂停亂放被市容部門拖走集中暫扣;再往前,則有成都市的200多輛共享單車因“占道經(jīng)營”被城管暫扣。盡管事后相關(guān)部門承認(rèn)扣押依據(jù)的法規(guī)錯了,但這些共享單車也的確是亂停亂放。
共享單車在許多城市迅猛發(fā)展,對于踐行綠色出行、解決公共交通“最后一公里”難題都助益巨大。但是也應(yīng)清醒地看到,方便的“無樁”停放助長了亂停亂放的不文明行為。有些人只想著方便自己,不考慮與人方便,停放橫七豎八,甚至將共享單車停放在盲道上。如此行為任何文明有序的城市都不會容忍。當(dāng)然,目前許多城市在交通規(guī)劃時也很少考慮單車的需求。自行車道極為狹窄;許多地段,尤其是人口流動密集的地區(qū),極少為單車預(yù)留出停放地點。毋庸諱言,停放空間的嚴(yán)重不足,是共享單車亂停亂放的最主要客觀原因。
亂停亂放共享單車,盡管在其“野蠻生長”的初期難以避免,但也不能掉以輕心。管理意識和管理手段往往存在滯后性?!皠?chuàng)造性破壞”代表了社會進(jìn)步的趨勢,卻因其對現(xiàn)有秩序的沖擊面臨質(zhì)疑。假如處理不好與現(xiàn)有秩序的關(guān)系,新生事物很有可能夭折。目前,“共享單車缺管”的想法在許多地方露頭,所謂依靠技術(shù)進(jìn)步“倒逼”城市改革的做法,有時候?qū)嵲谶^于理想化。
熱愛且享受共享單車便利的人們,應(yīng)充分認(rèn)識到亂停亂放不僅是成長中的苦惱,也是共享單車面臨的危機(jī)。
共享單車運營方一方面可以適當(dāng)加大對用車人的信用管理,重視、加強文明停車的宣傳,打造企業(yè)健康的公共形象,力促用車人形成良好的用車意識;另一方面,盡量與相關(guān)市容管理部門溝通,取得諒解、獲得支持。
市容管理部門首先應(yīng)看到共享單車亂停亂放有其客觀因素,現(xiàn)在的城市區(qū)域規(guī)劃的確沒有為單車停放留下足夠且便捷的空間。其次,要盡量慎用乃至不用拖走集中暫扣的管理方式。雖然可以理解城市管理者的窩火,但坦率地說,集中拖走這種方式不僅粗暴,容易激化矛盾,而且也有損管理部門的社會形象。
亂停亂放共享單車不是一個單方面的問題,各方應(yīng)當(dāng)一起努力,相互妥協(xié)、相互理解,共尋解決之道。
?
相關(guān)鏈接:
海口整治交通亂象 電動車逆行亂停亂放等一律扣車?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com