云南男子一審判死緩二審改判無(wú)罪 真兇被判無(wú)期

　　21日下午，云南省普洱市中院對(duì)洪樹(shù)華強(qiáng)奸、故意殺人案作出一審宣判：洪樹(shù)華被判處無(wú)期徒刑。此前，另一男子盧榮新曾被當(dāng)做兇手并判處了死緩，后來(lái)才被云南省高院糾錯(cuò)改判無(wú)罪。

　　這起案件是云南省高院通過(guò)二審監(jiān)督糾錯(cuò)，云南省檢察院履行法律監(jiān)督職責(zé)、云南省公安廳重新偵查、查明真兇，有效實(shí)現(xiàn)司法公正的典型案件。2016年3月3日，云南省高院依法受理盧榮新故意殺人、強(qiáng)奸上訴案后，審查發(fā)現(xiàn)原判事實(shí)不清，據(jù)以定案的主要證據(jù)收集不符合法定程序，直接影響是否能定罪，遂依法要求云南省檢察院閱卷，提出監(jiān)督意見(jiàn)。云南省檢察院審查后，也認(rèn)為案件證據(jù)有重大疑點(diǎn)，遂啟動(dòng)命案通報(bào)機(jī)制，通報(bào)云南省公安廳對(duì)盧榮新案進(jìn)行審查。檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)分別委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)檢材進(jìn)行了重新鑒定，發(fā)現(xiàn)洪樹(shù)華具有重大作案嫌疑并及時(shí)立案?jìng)刹椤?/p>

　　經(jīng)重新偵查查明，2012年9月10日17時(shí)許，被告人洪樹(shù)華遇到被害人鄧某某，欲與其發(fā)生性關(guān)系，遭到被害人反抗，其便采用暴力、脅迫方法，強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性行為。之后，洪樹(shù)華怕事情暴露，先用石頭擊打被害人頭部，接著用自己的褲帶勒住被害人頸部，致被害人窒息死亡后，用被害人的鋤頭將其尸體掩埋在作案現(xiàn)場(chǎng)。普洱市檢察院以洪樹(shù)華涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪向普洱市中院提起公訴。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，洪樹(shù)華的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪、故意殺人罪。檢察機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。洪樹(shù)華作案動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。但因犯罪時(shí)未滿十八周歲，根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，依法認(rèn)定被告人洪樹(shù)華犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。由被告人洪樹(shù)華賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失32322元。

?

相關(guān)鏈接：

?