“天津大媽”回家，我們期待著正義的終點(diǎn)

　　1月26日中午，“天津大媽”趙春華涉嫌非法持槍案二審宣判，由一審的有期徒刑三年六個(gè)月，改判為有期徒刑三年，緩刑三年。趙春華被當(dāng)庭釋放。（1月26日《新京報(bào)》）

　　這樣的二審判決意味著“天津大媽”可以回家過(guò)年了，與她的女兒團(tuán)聚，這也算是不幸中的萬(wàn)幸。而就這個(gè)判決本身而言，正如“天津大媽”的代理律師所說(shuō)，該判決確實(shí)多了一些人情味。而這樣的結(jié)果對(duì)為“天津大媽”叫屈和奔走呼號(hào)的國(guó)人們來(lái)說(shuō)，也是一份現(xiàn)實(shí)的寬慰。

　　雖然說(shuō)現(xiàn)在“天津大媽”可以得到一定安慰，結(jié)果對(duì)公眾和輿論也有一點(diǎn)交代，也沒(méi)人否定這一點(diǎn)，但畢竟現(xiàn)在的判決屬于一個(gè)“折中妥協(xié)”的狀態(tài)。“天津大媽”仍是戴罪之身，不是我們所期待的無(wú)罪，這也意味著所得到的寬慰只是暫時(shí)的，因?yàn)楝F(xiàn)在爭(zhēng)取來(lái)的不是真正而徹底的正義，只能勉強(qiáng)算是“打折的正義”。

　　我們應(yīng)該感恩現(xiàn)在的判決結(jié)果，但絕不應(yīng)該滿(mǎn)足于此，且只能將此結(jié)果作為我們追求正義路上的“中轉(zhuǎn)站”。這樣的判決結(jié)果帶來(lái)的“好方面”確實(shí)是臨時(shí)性的，這不可否認(rèn)，但也要意識(shí)到這樣的結(jié)果本身也是臨時(shí)性的，只是事物發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)過(guò)渡而已。我們更要堅(jiān)信一點(diǎn)，“打折的正義”絕不是終點(diǎn)，而追求真正正義的路上，任何人都不能缺席。即使那是漫漫長(zhǎng)路，也要去努力的踐行，不可怠慢，因?yàn)檫@關(guān)乎的是我們每一個(gè)人的合法權(quán)益。

　　有人說(shuō)，讓趙春華回家，避免的輿論進(jìn)一步發(fā)酵；但罪名不變，避免了對(duì)司法機(jī)構(gòu)內(nèi)部的追責(zé)；雖然辯護(hù)律師提出的是無(wú)罪辯護(hù)，但是，由地方法院直接推翻公安部目前這個(gè)飽受詬病的槍支認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，也不現(xiàn)實(shí)。但是，這看似“大家都好”的結(jié)果，實(shí)質(zhì)上仍是弱者的妥協(xié)。

　　既然推翻槍支認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不現(xiàn)實(shí)，也暫時(shí)改變不了有罪的結(jié)局，就說(shuō)明地方法院仍以“玩具槍認(rèn)定槍支并依法判刑”的基調(diào)為準(zhǔn)繩，執(zhí)法機(jī)關(guān)也會(huì)繼續(xù)依此行事。那難道說(shuō)滿(mǎn)大街?jǐn)[玩具槍的小販、賣(mài)玩具槍的商店、超市、那些買(mǎi)玩具槍的孩子和父母都要被依法處理，并罰沒(méi)與判刑？就會(huì)有更多的人稀里糊涂的被判刑。如果不是這樣，豈不成了選擇性執(zhí)法，現(xiàn)實(shí)仍是“隔墻丟磚”，砸著誰(shuí)誰(shuí)倒霉，這就沒(méi)有做到“一視同仁”，又何談所謂的“司法公正”？

　　如果真如此做了，執(zhí)法與司法機(jī)關(guān)的權(quán)威是保住了，也不用對(duì)他們追責(zé)。但捫心自問(wèn)，這是追求良治的體現(xiàn)嗎？一大些老百姓沒(méi)有犯罪動(dòng)機(jī)，也沒(méi)有犯罪行為，卻要被依法判刑。所謂的立法不合情不合理，權(quán)力和權(quán)利也沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的平衡，簡(jiǎn)單粗暴，陷民于罪，傷的還是普通老百姓的心。最后失去的是老百姓的信任，損的也是“為民服務(wù)”的本真。老百姓的權(quán)益與信任重要，還是政府機(jī)關(guān)的權(quán)威與不追責(zé)更重要，恐怕需要相關(guān)機(jī)關(guān)好好掂量掂量了。

　　現(xiàn)在的情況，與其說(shuō)是暫時(shí)的小勝利，不如說(shuō)是一種尷尬的局面，“天津大媽”已經(jīng)認(rèn)罪，該案很難再有改變。現(xiàn)在，能夠期待的就是全國(guó)性對(duì)槍支標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)糾正。需要國(guó)家立法機(jī)構(gòu)或者有權(quán)解釋法律的機(jī)構(gòu)，能及早的明確出臺(tái)槍支的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)槍支進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)立法管理，對(duì)仿真槍的管制區(qū)別于真槍。至于地方法院與執(zhí)法機(jī)關(guān)，也不是說(shuō)非要其怎么樣，我們也理解他們的處境，所以，也應(yīng)該從國(guó)家層面入手，去最大程度避免他們所面臨的現(xiàn)實(shí)尷尬。解決好的話，“打折的正義”才有可能被疏通。也就是說(shuō)，打折的正義不是終點(diǎn)，我們我們期待著正義的終點(diǎn)。要從打折的正義中找到追尋真正正義的路子，一點(diǎn)點(diǎn)走向正義的終點(diǎn)。

　　文/王彬