特朗普對(duì)叫停“禁穆令”的法官進(jìn)行人身攻擊 法律界表?yè)?dān)憂

　　特朗普發(fā)推特抨擊叫停其“禁穆令”的法官

　　據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)2月6日?qǐng)?bào)道，因“禁穆令”被叫停，特朗普于上周末憤怒地在推特發(fā)文，譴責(zé)作出暫停執(zhí)行“禁穆令”裁決的聯(lián)邦法官詹姆斯羅巴特。

　　報(bào)道稱，上任僅三周，特朗普便發(fā)起了一次不同尋常的攻擊。他在推特上寫道，“不能相信一位法官竟然將我們的國(guó)家置于危險(xiǎn)之中。如果發(fā)生了什么事，就要怪他和法院系統(tǒng)！”特朗普釋放的信息很明確，如果美國(guó)遭遇恐怖襲擊，那就是這位法官的錯(cuò)。

　　特朗普發(fā)表的推文使其司法部門的律師們面對(duì)的局勢(shì)更加復(fù)雜，因律師們正竭力向聯(lián)邦法院爭(zhēng)取恢復(fù)特朗普的“禁穆令”；而且還給特朗普提名的最高法院大法官尼爾戈薩奇（Neil Gorsuch）出了一道難題。同時(shí)，很多人對(duì)聯(lián)邦法官羅巴特的安全表示擔(dān)憂，他們認(rèn)為終身任期的法官不應(yīng)該受到政府官員的人身攻擊。

　　特朗普的言論還冒犯了包括約翰 羅伯茨（John Roberts）在內(nèi)的幾位最高法院法官。羅伯茨在1月份的年度報(bào)告中剛剛強(qiáng)調(diào)過(guò)地方法院法官的重要性，他稱法官們“無(wú)私、愛國(guó)、勇敢”，“沖動(dòng)、膽怯和粗心大意的人，是無(wú)法勝任這份工作的”。他還表示，“雖然我們無(wú)法求證對(duì)法官言辭攻擊會(huì)引發(fā)某些訴訟人對(duì)法官的暴力行為，但對(duì)法官的不尊重只會(huì)鼓勵(lì)那些在邊緣游走的人對(duì)否決他們的法官進(jìn)行報(bào)復(fù)?！?/p>

　　事實(shí)上，這不是特朗普第一次對(duì)法官發(fā)起攻擊。

　　2016年夏天，特朗普曾攻擊地方法院法官岡薩羅 克里爾（Gonzalo Curiel）。雖然克里爾生于印第安納州，特朗普卻宣稱考慮到克里爾的“墨西哥血統(tǒng)”，由他來(lái)主持訴訟是“絕對(duì)的矛盾”。

　　民權(quán)律師委員會(huì)主席和首席執(zhí)行官克里斯汀 克拉克（Kristen Clarke）也表示，特朗普的推特內(nèi)容帶有一定程度的恐嚇。她直言，“特朗普是在營(yíng)造一種法官們必須執(zhí)行他的命令的氛圍。”

　　德克薩斯州大學(xué)法學(xué)院教授喬什 布萊克曼（Josh Blackman）評(píng)價(jià)特朗普的推特稱，這是特朗普慣有的“咆哮”。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?