收購(gòu)玉米獲刑農(nóng)民再審改判無(wú)罪 將申請(qǐng)國(guó)家賠償

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今天（17日），對(duì)于內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村農(nóng)民王力軍來(lái)說，是個(gè)期盼已久的日子，閑置在院子里的玉米脫粒機(jī)、農(nóng)用車，終于可以再次發(fā)揮作用，更為重要的是，他被法院再審改判無(wú)罪，可以光明正大地做收購(gòu)玉米的營(yíng)生了。

　　2016年4月15日，王力軍因無(wú)證收購(gòu)玉米被臨河區(qū)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元。去年12月，最高人民法院決定，指令內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中級(jí)人民法院再審此案。最高法決定的主要意見是，適用刑法第225條關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪規(guī)定中的兜底性條款，應(yīng)當(dāng)特別慎重，要嚴(yán)格避免將一般的行政違法行為當(dāng)作刑事犯罪來(lái)處理。

　　巴彥淖爾中院再審認(rèn)定，王力軍當(dāng)時(shí)無(wú)證收購(gòu)玉米的行為違反有關(guān)規(guī)定，但不構(gòu)成犯罪。

　　法官：原審被告人王力軍于2014年11月至2015年1月期間，沒有辦理糧食收購(gòu)許可證及工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照買賣玉米的事實(shí)清楚，其行為違反了當(dāng)時(shí)的國(guó)家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定，但尚未達(dá)到嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的危害程度，不具備社會(huì)危害性，不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。原判決認(rèn)定王力軍構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪適用法律錯(cuò)誤，檢察機(jī)關(guān)、王力軍及其辯護(hù)人提出的王力軍的行為不構(gòu)成犯罪的意見成立，均予以采納。

　　法槌再次敲響，巴彥淖爾中院再審改判王力軍無(wú)罪?！芭袥Q如下：一撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院2016（內(nèi)）0802刑初54號(hào)刑事判決。二原審被告人王力軍無(wú)罪。原審被告人王力軍，在本判決發(fā)生法律效力后，可以依法審請(qǐng)國(guó)家賠償。”

　　宣判后，王力軍表示不再上訴，在接受媒體采訪時(shí)，他感謝法院、社會(huì)各界，表示會(huì)繼續(xù)收購(gòu)玉米。

　　王力軍說：“感謝最高人民法院，給我這個(gè)普通農(nóng)民一個(gè)意想不到的結(jié)果。也感謝巴彥淖爾市中級(jí)人民法院今天宣布我無(wú)罪，我非常感動(dòng)，感謝社會(huì)各界人士和媒體對(duì)我的關(guān)注。以后我還會(huì)繼續(xù)收購(gòu)玉米，讓我的家庭生活好一點(diǎn)，幫助周圍糧農(nóng)。”

　　判決生效后，王力軍將申請(qǐng)國(guó)家賠償。律師王殿學(xué)分析說：“一是人身自由賠償金，因?yàn)橥趿姳涣b押了5天；二是精神撫慰金，因?yàn)榱啃虒?duì)他和家人的精神損害非常大?！?/p>

　　律師認(rèn)為，王力軍還可要求返還被處的罰款、罰金，賠償直接的經(jīng)濟(jì)損失、申訴的費(fèi)用、以及其他的經(jīng)濟(jì)損失。

　　王力軍再次無(wú)證收購(gòu)玉米，會(huì)不會(huì)有違反規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)此，代理律師王殿學(xué)表示：“當(dāng)?shù)胤N玉米的很多都是老人，他們不方便送到糧站，需要王力軍帶著小型脫粒機(jī)到他們家里，將玉米脫粒后裝上卡車，發(fā)到糧站。像王力軍一樣收玉米的人很多，起到的作用很大。根據(jù)去年國(guó)家糧食局修正的《糧食收購(gòu)資格審核管理辦法》，農(nóng)民再收購(gòu)糧食不需要辦證，也就是說王力軍收購(gòu)糧食不再需要辦證，他可以光明正大、名正言順地去收購(gòu)玉米。”

?

相關(guān)鏈接：

?