廣東高院宣判環(huán)保行政上訴案 區(qū)“一把手”出庭應(yīng)訴

　　廣東省高級(jí)人民法院28日下午對(duì)橋發(fā)混凝土公司訴廣州市番禺區(qū)政府環(huán)保行政上訴案作出終審判決，駁回上訴，維持原判，政府勝訴。番禺區(qū)區(qū)長(zhǎng)陳德俊及橋發(fā)公司代理人李凱櫻當(dāng)庭簽收了判決書(shū)。

　　因本案上訴人橋發(fā)公司向番禺區(qū)沙灣水道飲用水水源保護(hù)區(qū)排放廢水，2014年11月5日，番禺區(qū)政府作出行政處罰決定，責(zé)令關(guān)閉混凝土生產(chǎn)項(xiàng)目。橋發(fā)公司提起行政訴訟，被廣州中院判決敗訴。該公司不服一審判決，向廣東高院提起上訴。2016年11月8日，陳德俊作為本案被上訴方番禺區(qū)區(qū)政府的代理人之一，出庭應(yīng)訴并參加法庭辯論。

　　宣判后，陳德俊表示，出庭應(yīng)訴，親歷一次法庭辯論，勝過(guò)在辦公室聽(tīng)一百次匯報(bào)。今天，番禺區(qū)各局局長(zhǎng)、各鎮(zhèn)街主要負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)宣判。建設(shè)法治政府不是一句空話，今后所有有執(zhí)法權(quán)的局長(zhǎng)要身體力行，積極出庭應(yīng)訴。

　　廣東省委黨校教授、法治廣東研究中心主任宋儒亮認(rèn)為，積極推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，民眾從以往的“告官不見(jiàn)官”，到告官能見(jiàn)“一把手”，無(wú)論是見(jiàn)到區(qū)長(zhǎng)、市長(zhǎng)還是廳長(zhǎng)，都解決了官員“只開(kāi)會(huì)不出庭”“出庭不出聲”等問(wèn)題。讓官員更了解民情，更加接地氣，也促進(jìn)了行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)化解決，提高了政府依法行政水平，樹(shù)立了法治政府擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗蟆?/p>

　　據(jù)悉，去年12月1日，廣東省政府首次以政府規(guī)章的形式出臺(tái)《廣東省行政應(yīng)訴工作規(guī)定》，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭情況將作為“硬指標(biāo)”納入政府考核。

　　新《行政訴訟法》實(shí)施以來(lái)，廣東法院嚴(yán)格執(zhí)行立案登記制度，推進(jìn)集中管轄，有效促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年廣東省行政機(jī)關(guān)派員出庭應(yīng)訴1598人次，同比上升45.27%；縣級(jí)以上行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴201人次，同比上升25.62%。(完)

?

相關(guān)鏈接：

?