濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院藥房一藥師受賄四萬余元被告

　　齊魯晚報(bào)記者馬云云

　　統(tǒng)計(jì)各科室藥物用量定期發(fā)給醫(yī)藥代表

　　范紅星自1994年起在濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院藥房工作，主要工作是根據(jù)大夫的處方為病人拿藥，并對(duì)當(dāng)天的處方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、匯總。

　　2010年，醫(yī)藥營銷人員尚某、曾某找到了他。他們的目的是讓其“統(tǒng)方”。

　　“統(tǒng)方”本是醫(yī)院對(duì)醫(yī)生用藥信息的統(tǒng)計(jì)，但因?yàn)槌霈F(xiàn)一些非法統(tǒng)方案件，“統(tǒng)方”增加了一種特殊意味：醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及科室或醫(yī)療衛(wèi)生人員出于不正當(dāng)商業(yè)目的，統(tǒng)計(jì)、提供醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、科室及醫(yī)療衛(wèi)生人員使用有關(guān)藥品、醫(yī)用耗材的用量信息，為醫(yī)藥營銷人員提供便利。

　　既然這些信息是保密的，就需要一個(gè)內(nèi)部人士來操作。尚某和曾某讓范紅星做的，就是幫他們統(tǒng)計(jì)每個(gè)科室、每個(gè)大夫一段時(shí)間對(duì)某幾種藥物的用量。作為回報(bào)，他們按照每盒藥三毛至一元不等的價(jià)格給范紅星好處費(fèi)。

　　公訴方出示的相關(guān)證言顯示，當(dāng)時(shí)范紅星所在的藥房有五個(gè)人，要輪著上夜班，而且值夜班時(shí)只有一人當(dāng)班。范紅星回憶，當(dāng)時(shí)，處方是放在柜子里，沒有上鎖。加上病號(hào)少，正可以利用這個(gè)時(shí)間對(duì)處方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

　　每隔一段時(shí)間，他把統(tǒng)計(jì)的結(jié)果通過電子郵箱發(fā)送給尚某和曾某，他每個(gè)月分別從兩人處獲得幾百元不等的好處費(fèi)。

　　就這樣，從2010年至2015年，范紅星共收取好處費(fèi)四萬余元。

　　認(rèn)為是行業(yè)潛規(guī)則開始并沒當(dāng)回事

　　作為在醫(yī)院工作了十幾年的正式工作人員，“當(dāng)時(shí)同意給人統(tǒng)方時(shí)是怎么想的？”公訴人問，“當(dāng)時(shí)就認(rèn)為是給朋友幫幫忙”，早些時(shí)候，范紅星并沒有認(rèn)識(shí)到自己正滑向深淵。

　　他認(rèn)為，當(dāng)年這種情況是行業(yè)潛規(guī)則，自己的行為只是違反了規(guī)定，但尚沒有認(rèn)識(shí)到正走向違法犯罪。

　　后來，醫(yī)院專門開會(huì)強(qiáng)調(diào)，不允許為不正當(dāng)商業(yè)目的統(tǒng)方，范紅星認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性，于是對(duì)尚某和曾某表示，不再為他們統(tǒng)方。

　　2014年11月，國家衛(wèi)計(jì)委和國家中醫(yī)藥管理局制定了《關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)統(tǒng)方管理的規(guī)定》，嚴(yán)禁為不正當(dāng)商業(yè)目的統(tǒng)方，不得以任何形式向醫(yī)藥營銷人員、非行政管理部門或未經(jīng)行政管理部門授權(quán)的行業(yè)組織提供醫(yī)療衛(wèi)生人員個(gè)人或科室的藥品、醫(yī)用耗材用量信息，并不得為醫(yī)藥營銷人員統(tǒng)計(jì)提供便利。

　　事實(shí)上，當(dāng)年8月，山東省衛(wèi)計(jì)委和山東省中醫(yī)藥管理局就已發(fā)文，堅(jiān)決禁止為商業(yè)目的統(tǒng)方。

　　案發(fā)后，范紅星向濟(jì)南市衛(wèi)計(jì)委廉政賬戶打了4 . 6萬余元，這個(gè)數(shù)額比他的受賄數(shù)額要多六千元左右，對(duì)此他解釋，他記得那幾年收到的好處費(fèi)為四萬多一些，但為表示悔意，向賬戶多打了一些錢。

　　公訴方認(rèn)為，范紅星身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　范紅星的辯護(hù)人表示，范紅星有自首、主動(dòng)退贓、多退贓、主動(dòng)終止統(tǒng)方等情節(jié)，建議法庭予以考慮。

　　范紅星當(dāng)庭悔罪。他說，自己上有老下有小，“現(xiàn)在追悔莫及”。

　　本案未當(dāng)庭宣判。（文中當(dāng)事人系化名）

?

?

相關(guān)鏈接：

?