海口市交通港航綜合執(zhí)法支隊隊員。
??诰W(wǎng)4月17日消息(記者李珊珊 攝影報道)17日,市民肖先生向海口網(wǎng)(微信號:haikouwang2013)記者反映稱,同樣路程兩次乘坐網(wǎng)約車,計費卻存在一定差距。肖先生向此網(wǎng)約車平臺投訴,至今未獲得答復(fù)。??谑薪煌ǜ酆骄C合執(zhí)法支隊瓊山大隊將進一步核查。
市民乘網(wǎng)約車費用存疑慮?不知應(yīng)向哪些部門投訴
肖先生介紹,3月20日,他從麗華酒店前往觀瀾湖高爾夫球會南區(qū)出發(fā)臺,按照路線所顯示的共計費112.76元。然而在一個月前,肖先生從相同地點乘車,相同路程當(dāng)時計費為57.58元。肖先生說:“我對這次行程計費感到有些疑惑,查看詳細(xì)路線圖后發(fā)現(xiàn),司機將我送至南區(qū)出發(fā)臺后,返回觀瀾湖大門才停止計費。因此我猜測乘車費用之所以比上次多,是由于司機未及時停止計費所致?!?/p>
肖先生在20日下午便向所使用的網(wǎng)約車平臺客服投訴,截至??诰W(wǎng)(微信號:haikouwang2013)記者發(fā)稿前仍未收到回復(fù)。肖先生曾多次詢問該平臺客服投訴處理進展,客服均回應(yīng)稱仍在處理,請肖先生耐心等待?!霸诖似陂g,我曾撥打相關(guān)部門的投訴電話反映問題,但所得到的結(jié)果均為網(wǎng)約車平臺不在這些部門的管轄范圍?!毙は壬唤苫?,網(wǎng)約車客服平臺無法為客戶維權(quán)時,市民應(yīng)向哪些部門反映情況呢?
市民肖先生乘坐網(wǎng)約車的計費信息。
市民肖先生的乘車路線。
網(wǎng)約車司機否認(rèn)超程計費?未接到公司投訴
肖先生向海口網(wǎng)(微信號:haikouwang2013)記者展示了該網(wǎng)約車訂單信息,并說:“當(dāng)時接單的是輛大眾途觀車,但實際上來接我的卻是一輛本田車。”
記者撥打了這位接單司機電話,司機稱:“那天我確實送一位客人到觀瀾湖,但是客人下車我就停止計費了,除非是客戶有另外要求,不然我們都會立即停止訂單,而且我也沒有收到公司的投訴反饋。此訂單距今已經(jīng)一個月的時間了,我也無從核對詳細(xì)信息?!毙は壬S即也撥打了該網(wǎng)約車平臺官方客服電話,發(fā)現(xiàn)該平臺客服號碼已停用。
交通部門建議市民遇網(wǎng)約車與實際不符時勿乘坐
肖先生在撥打了12345政府投訴熱線后,??谑薪煌ǜ酆骄C合執(zhí)法支隊瓊山大隊隊員隨即趕到現(xiàn)場。海口市交通港航綜合執(zhí)法支隊瓊山大隊隊長周文表示:“目前已向當(dāng)事人了解詳細(xì)情況,同時進行了筆錄。將根據(jù)當(dāng)事人投訴情況,經(jīng)詳細(xì)核查后再進一步處理?!?/p>
周文稱:“經(jīng)了解后發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人預(yù)約的網(wǎng)約車信息與實際乘坐車輛不相符,且當(dāng)事人無法提供所乘車輛的具體信息。建議廣大市民應(yīng)提高維護自身合法權(quán)益意識,在乘坐網(wǎng)約車時,若發(fā)現(xiàn)所預(yù)約的網(wǎng)約車與實際車輛不相符,應(yīng)出于安全考慮拒絕乘坐,并及時向網(wǎng)約車平臺投訴?!?/p>
市民肖先生所乘網(wǎng)約車信息。
?
相關(guān)鏈接:
??诰W(wǎng)約車管理細(xì)則出臺 有本市戶籍或居住證可當(dāng)司機?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com