新環(huán)保法配套辦法評估：去年按日計罰罰款超8億元

　　《環(huán)境保護(hù)主管部門實施按日連續(xù)處罰辦法》等四個辦法被認(rèn)為是新環(huán)保法的四個鋒利牙齒。在過去一年，“四個牙齒”都咬了哪些違法行為?受環(huán)保部委托，由中國人民大學(xué)法學(xué)院教授竺效領(lǐng)銜的課題組，18日發(fā)布了《新〈環(huán)境保護(hù)法〉四個配套辦法實施與適用評估報告(2016)》(以下簡稱《報告》)，對四項配套辦法的實施情況進(jìn)行了全面評價。

　　《報告》認(rèn)為，新環(huán)境保護(hù)法四個配套辦法實施初顯成效，去年一年，全國實施按日計罰超過8億元，除了四類案件數(shù)量大幅上升外，違法企業(yè)反彈率僅為2.86%。

　　竺效課題組對處罰案件與環(huán)境質(zhì)量改善進(jìn)行對比分析后發(fā)現(xiàn)，違法處罰力度大，大氣質(zhì)量改善明顯。

　　針對按日計罰實施率僅為4.47%的實際情況，全國政協(xié)社會與法制委員會駐會副主任、環(huán)境法學(xué)家呂忠梅提出，按日計罰制度設(shè)計有待完善。

　　去年按日計罰罰款超8億元

　　配合修改后的環(huán)境保護(hù)法的實施，環(huán)保部出臺了《環(huán)境保護(hù)主管部門實施按日連續(xù)處罰辦法》《環(huán)境保護(hù)主管部門實施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》《環(huán)境保護(hù)主管部門實施查封、扣押辦法》《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開辦法》四個配套規(guī)章，并聯(lián)合公安部、工信部、農(nóng)業(yè)部、國家質(zhì)檢總局發(fā)布了《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》。

　　就四個配套辦法的實施情況，竺效表示，2016年1月至12月份，全國實施四個配套辦法以及移送涉嫌環(huán)境污染犯罪的案件2016年的總數(shù)為21738件，同比增長85%。其中，按日連續(xù)處罰案件共974件，同比上升36%；罰款數(shù)額達(dá)84820.73萬元，同比增加49%；實施查封、扣押案件共9622件，同比上升130%；實施限產(chǎn)、停產(chǎn)案件共5211件，同比上升68%；移送行政拘留共3968起，同比上升91%；移送涉嫌環(huán)境污染犯罪案件共1963件，同比上升16%。

　　竺效認(rèn)為，2016年1月至12月，全國范圍內(nèi)32個地區(qū)(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的案件單獨統(tǒng)計)實施新環(huán)境保護(hù)法的四配套辦法的案件數(shù)的地域分布并不均勻，全國范圍內(nèi)32個地區(qū)適用五種措施的案件數(shù)量大體上呈現(xiàn)從東部往西部、沿海地區(qū)到內(nèi)陸地區(qū)逐漸遞減態(tài)勢。

　　9個地區(qū)信息公開率下降

　　竺效課題組對2016年四個配套辦法適用與實施的信息公開情況也進(jìn)行了全面評價。據(jù)竺效介紹，2016年，全國32個地區(qū)執(zhí)行配套辦法的信息公開率為73.4%，較之上年有所改善。

　　“相較于2015年，2016年有9個地區(qū)信息公開率下降，其中，山西的信息公開率由2015年的90.55%下降到50.5%，上海的信息公開率由2015年的75.76%下降到38.5%，兩地區(qū)的信息公開率下降幅度較大。”竺效說，信息公開率增長的共有22個地區(qū)，其中遼寧、寧夏、黑龍江的信息公開率有較大幅度的增長，信息公開率增長數(shù)均在25%以上。

　　竺效介紹，根據(jù)各地上報數(shù)據(jù)顯示，主要信息公開途徑包括政府信息公開網(wǎng)站、環(huán)保局網(wǎng)站、社會網(wǎng)站、電視、報紙等途徑。

　　大氣水污染違法案件占比較大

　　經(jīng)過全面分析，竺效課題組發(fā)現(xiàn)，地市級與區(qū)縣級環(huán)保機(jī)構(gòu)普遍適用四個配套辦法，僅有少量區(qū)縣尚未執(zhí)行。其中，江蘇、安徽、福建、重慶的區(qū)、縣覆蓋率達(dá)到了90%以上。福建省的區(qū)、縣執(zhí)行配套辦法覆蓋率最高，為98%。海南省執(zhí)行四個配套辦法的覆蓋率僅4%，海南省24個區(qū)、縣中，僅澄邁縣執(zhí)行了四個配套辦法，其他區(qū)、縣均未執(zhí)行。

　　此外，京津冀、長三角和珠三角地區(qū)，“三大區(qū)域”內(nèi)按日連續(xù)處罰、查封扣押、限產(chǎn)停產(chǎn)、移送行政拘留、涉嫌犯罪移送公安五類案件總數(shù)達(dá)7719件，占全國范圍內(nèi)案件總量的35%。長三角地區(qū)的案件數(shù)量居前述“三大區(qū)域”首位，共5100件。

　　竺效稱，依照四個配套辦法所處罰的案件，涉及大氣和水的案件數(shù)量占所有可統(tǒng)計環(huán)境要素案件的91.9%，分別有4675件和6380件，占比最大。而電鍍、鋼鐵等行業(yè)的環(huán)境違法行為則成為了四個配套辦法的重點打擊對象。

　　山西等7省區(qū)違法反彈高

　　對于2016年，四項配套辦法的實施成效，竺效團(tuán)隊給予了高度肯定。他們用“違法反彈率”低來證實這一點

　　竺效說，據(jù)統(tǒng)計，2016年全國范圍內(nèi)違法企業(yè)反彈率較低，僅為2.86%，但較2015年2.57%的反彈率略有上升。其中，被按日連續(xù)處罰的企業(yè)違法行為反彈率為9.81%，較2015年有較大程度的下降。竺效認(rèn)為，可見按日連續(xù)處罰措施已開始發(fā)揮威懾環(huán)境違法者，預(yù)防環(huán)境違法行為的作用。被限產(chǎn)停產(chǎn)、移送行政拘留的企業(yè)違法行為反彈率也有所下降，分別為3.50%、1.49%。而被查封扣押的企業(yè)違法行為反彈率為1.64%，較2015年略有上升。竺效表示，這與2016年查封扣押案件總數(shù)大幅增加，查封扣押措施進(jìn)一步得以適用有一定關(guān)聯(lián)。

　　據(jù)竺效透露，違法反彈率相對較高，即超過4%以上的地區(qū)，有內(nèi)蒙古、黑龍江、山西、遼寧、吉林、四川、青海。竺效說，這7省(區(qū))即除山西(739件)、內(nèi)蒙古(566件)外，其余地區(qū)的四個配套辦法案件年度總數(shù)均低于500件。

　　同時，2016年環(huán)保機(jī)關(guān)共對1255家企業(yè)(或個人)打出環(huán)保“組合拳”，較2015年的704家企業(yè)(或個人)而言，絕對數(shù)量有大幅增加。

　　違法處罰力度與大氣改善成正比

　　竺效課題組對2016年環(huán)境執(zhí)法案件數(shù)據(jù)與環(huán)境空氣質(zhì)量變化情況也進(jìn)行了分析。竺效表示，根據(jù)環(huán)保部統(tǒng)計的2016年各地區(qū)空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名，對照2016年各地區(qū)的四個配套辦法案件數(shù)量可以發(fā)現(xiàn)，案件處罰較多地區(qū)大氣質(zhì)量相對較好。他說，案件數(shù)量排名較多的前10個地區(qū)中，有7個地區(qū)的空氣優(yōu)良天數(shù)比例排在全國的后15位，分別為江蘇、安徽、河南、山東、陜西、湖北、山西。

　　竺效說，比較2016年各地區(qū)的案件數(shù)量可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)保部統(tǒng)計的2016年P(guān)M2.5濃度同比上升幅度較大的9個城市，其適用四個配套辦法的案件數(shù)量卻相對較少。

　　四川執(zhí)法排名下降幅度最大

　　《報告》以全國32個地區(qū)執(zhí)法“案件總數(shù)”“違法反彈率”“信息公開率”三組數(shù)據(jù)對32個地區(qū)執(zhí)行四個配套辦法情況進(jìn)行評分排序。竺效介紹，2016年全國32個地區(qū)實施四個配套辦法排名前五位的地區(qū)為河南省、浙江省、江蘇省、江西省、廣東?。慌琶笪逦坏牡貐^(qū)為內(nèi)蒙古自治區(qū)、天津市、海南省、青海省、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。

　　竺效課題組指出，與2015年相比，2016年四個配套辦法的適用與實施，有13個地區(qū)排名上升，4個地區(qū)排名不變，15個地區(qū)排名下降。排名上升幅度最大的是廣西，上升了19位，下降幅度較大的是四川，下降15位，其次是上海，下降14位。

　　專家建議調(diào)整按日計罰制度

　　據(jù)竺效課題組介紹，2016年涉嫌環(huán)境污染犯罪的案件總數(shù)達(dá)21738件，同比增長85%。其中，查封扣押類案件最多，占43.89%；最少的是“按日連續(xù)處罰”類案件，占比4.47%。

　　按日計罰被認(rèn)為是環(huán)境保護(hù)法最嚴(yán)厲的處罰措施之一，但在實施過程中，它的占比卻最少。對此，曾參與環(huán)境保護(hù)法起草的呂忠梅認(rèn)為:“該探討制度設(shè)計有沒有問題。”她說，按日計罰制度設(shè)計有一些問題。啟動“按日計罰”的前提條件是，企業(yè)違法被環(huán)保部門處理后，拒不整改，或者在整改期間內(nèi)沒有完成整改，才能實施“按日計罰”。

　　在呂忠梅看來，這種制度設(shè)計影響了按日計罰制度的實施。她透露，目前，正在進(jìn)行水污染防治法的修改，對于按日計罰，水污染防治法將嘗試規(guī)定由企業(yè)“自證清白”，而非環(huán)保部門認(rèn)為企業(yè)違法。

?

相關(guān)鏈接：

新環(huán)保法施行2年 13省份環(huán)保報告仍“爽約”
新環(huán)保法實施一年 專家打分及格：配套法規(guī)需跟上
專家呼吁新《環(huán)保法》配套立法盡快出臺
新環(huán)保法實施近一年 上邊禁令下邊排污仍不鮮見

?