借身份證給同學(xué)救急 ?？谝淮髮W(xué)生背上3萬(wàn)元債

　　借身份證給同學(xué)救急

　　?？谝淮髮W(xué)生背上3萬(wàn)元債

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：虛榮攀比心理作祟校園貸成校園“害”

　　每天早上，?？谀掣咝W(xué)生小陳就會(huì)被各種電話(huà)吵醒，電話(huà)那頭的人反反復(fù)復(fù)提及的是“還錢(qián)”，甚至用上了威脅、恐嚇字眼。小陳說(shuō)，這一切，要從兩個(gè)同學(xué)借身份證說(shuō)起。據(jù)稱(chēng)，這兩個(gè)同學(xué)以有急事，需要錢(qián)為由，用小陳的名義，通過(guò)“校園貸”借了數(shù)萬(wàn)元。記者徐培培實(shí)習(xí)生李鵬/文

　　同學(xué)借“證”他欠下三萬(wàn)多貸款

　　小陳的手機(jī)里，裝滿(mǎn)了各種校園借貸、分期平臺(tái)APP，它們發(fā)來(lái)的賬單信息顯示，小陳每月要償還的貸款有9筆以上，每月總金額在2500—3500元之間。但是小陳說(shuō)，真正借款人并不是自己，而是他的同學(xué)小張和小左。因彼此關(guān)系不錯(cuò)，聽(tīng)到他們說(shuō)有急事要用錢(qián)，于是小陳將自己的身份證，以及這些APP的注冊(cè)賬號(hào)、密碼提供給了他們。

　　起初，小張借了5千元分18期償還，小陳借了1萬(wàn)元分24期償還?？珊髞?lái)，小張開(kāi)始不停下訂單貸款，小陳對(duì)此卻毫不知情。他說(shuō)，每次貸款下來(lái)會(huì)先打到自己的銀行卡。每次錢(qián)一到，小張就告訴他，這是別人轉(zhuǎn)給他的錢(qián)。

　　直到前一段時(shí)間，小左休學(xué)失聯(lián)，小張不接電話(huà)，小陳這才反應(yīng)過(guò)來(lái)，更改了貸款A(yù)PP的密碼，這時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己名下已有3萬(wàn)多元的貸款。

　　警方介入

　　定性為“經(jīng)濟(jì)糾紛”

　　小陳的多名同學(xué)向記者透露，小張常夜不歸宿，喜歡在外喝酒，花錢(qián)大手大腳。而小左之前更是因?yàn)橘€球欠下不少錢(qián)。

　　對(duì)此，小左的父親表示，他也找不到兒子，建議小陳報(bào)警處理，他們已經(jīng)不想再管這個(gè)孩子了。而小張則說(shuō)，自己不是用小陳的名義貸款，而是借他的錢(qián)用于買(mǎi)衣服等個(gè)人消費(fèi)。小陳說(shuō)，自己家庭條件也比較困難，一家人靠父親的收入生活，自己一個(gè)月生活費(fèi)最多1200元，根本負(fù)擔(dān)不起這些校園貸款平臺(tái)的高額債務(wù)。小陳決定向警方求助。

　　高校區(qū)派出所民警對(duì)此表示，首先，小陳是在知情的情況下，將身份信息借給了同學(xué)，并且小陳已經(jīng)是成年人了，對(duì)借身份證給人貸款應(yīng)有判斷能力。所以，他們初步將此事定性為學(xué)生間經(jīng)濟(jì)糾紛。不過(guò)，民警表示，他們會(huì)聯(lián)合學(xué)校幫助小陳找到小左和小張，協(xié)調(diào)處理此事。

　　虛榮攀比

　　催生校園貸“代理”

　　據(jù)民警介紹，他們從辦理過(guò)的案件發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)生在借貸前，很少考慮過(guò)能否還得起，也就是說(shuō)，將法律意識(shí)和責(zé)任，完全拋在了腦后。

　　記者在大學(xué)城進(jìn)行走訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)學(xué)生們用校園貸的原因多種多樣，但無(wú)外乎，都是虛榮心在作祟?！盎魈斓腻X(qián)，圓今天的夢(mèng)想”，“女生優(yōu)先，秒放款”等五花八門(mén)的廣告，在桂林洋各高校宿舍門(mén)、廁所貼的到處都是。不少?gòu)V告還在“招學(xué)生代理”。

　　據(jù)了解，這種在校大學(xué)生代理，利用自己學(xué)生的身份，在校內(nèi)對(duì)校園貸平臺(tái)進(jìn)行更深層次的推廣。在一名學(xué)生代理的朋友圈中，記者看到，他一人同時(shí)代理了多家校園貸平臺(tái)。而這些平臺(tái)對(duì)貸款的學(xué)生，基本上都沒(méi)有審核要求。這名代理告訴記者，大部分學(xué)生借貸基本上都是想換電腦、手機(jī)，或者需要錢(qián)消費(fèi)但又不敢跟家里伸手。于是，就利用這些平臺(tái)貸款。

　　心理咨詢(xún)師

　　“校園貸”不便宜大學(xué)生要理性消費(fèi)

　　記者粗略計(jì)算發(fā)現(xiàn)，“校園貸”放款快捷審核容易的美好外衣下，暗藏的卻是高額利息。以小張和小左借錢(qián)的平臺(tái)為例。小左一開(kāi)始借了5000元分18期還，每個(gè)月應(yīng)該還277元，加上利息共354元，這其中每個(gè)月利息就高達(dá)77元。而小張借了10000元，分24期還，每個(gè)月應(yīng)還416元，加上利息515元，光利息就有100元。以此推算，這些校園貸平臺(tái)的年利率則達(dá)到了24%。

　　?？诮?jīng)濟(jì)學(xué)院教師，心理咨詢(xún)師楊歡表示，大學(xué)生不顧自己的償還能力多頭借貸，并將貸款用于娛樂(lè)甚至賭博等，透支的不僅是父母的血汗錢(qián)，還有同學(xué)之間的信任。學(xué)校和社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)，倡導(dǎo)理性消費(fèi)觀(guān)念。

?

相關(guān)鏈接：

?