中文標(biāo)簽是進(jìn)口食品法定標(biāo)配

　　消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)只能依靠外包裝來(lái)猜測(cè),對(duì)于生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項(xiàng)都不了解,食品的安全性得不到保障

　　據(jù)媒體報(bào)道,李先生從某公司處購(gòu)買了25瓶進(jìn)口的日本清酒后,他發(fā)現(xiàn)這些清酒外包裝上沒(méi)有張貼中文標(biāo)識(shí)。于是,李先生起訴到法院,要求該公司支付價(jià)款10倍的賠償款。日前,海淀法院審結(jié)了此案。法院一審判處公司支付李先生10倍賠償金。

　　根據(jù)食品安全法的規(guī)定,進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽；依法應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)的,還應(yīng)當(dāng)有中文說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國(guó)其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求,并載明食品的原產(chǎn)地及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品中沒(méi)有中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)或者標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本條規(guī)定的,不得進(jìn)口。

　　但事實(shí)上,進(jìn)口食品中文標(biāo)簽缺位的現(xiàn)象十分普遍。在目前許多商場(chǎng)、超市的進(jìn)口食品專柜中,不少進(jìn)口食品的外包裝上只有外文標(biāo)識(shí),消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)只能依靠外包裝來(lái)猜測(cè),對(duì)于生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項(xiàng)都不了解,食品的安全性得不到保障,也給假冒進(jìn)口食品提供了市場(chǎng)空間。同時(shí),也有部分消費(fèi)者想當(dāng)然地以為擁有全外文包裝的才是真正的“原裝進(jìn)口”,這也讓一些進(jìn)口食品有了漏洞可鉆。

　　缺失中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品,涉嫌欺詐消費(fèi)者,其帶來(lái)的弊端是顯而易見(jiàn)的:一則,因?yàn)闆](méi)有中文標(biāo)識(shí),絕大部分的消費(fèi)者連食品的基本成分都搞不清楚,無(wú)從根據(jù)自身需要選擇不說(shuō),還可能會(huì)導(dǎo)致自身健康和安全問(wèn)題,比如不能吃含糖量高的食品的消費(fèi)者,偏偏買到了高含糖量食品；對(duì)某些成分過(guò)敏的消費(fèi)者,也恰恰購(gòu)買并食用了含有過(guò)敏源的食物。二則,因?yàn)闆](méi)有中文標(biāo)識(shí),對(duì)于食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,消費(fèi)者也搞不清楚,之前有新聞報(bào)道,有的進(jìn)口食品早過(guò)了保質(zhì)期幾個(gè)月,卻仍舊在銷售,這同樣是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的一種侵害。

　　國(guó)家要求進(jìn)口食品提供中文標(biāo)簽,就是為了保證消費(fèi)者能看懂成分表和保質(zhì)日期等,以便于消費(fèi)者根據(jù)自身需求來(lái)選擇購(gòu)買進(jìn)口食品。從這個(gè)意義上說(shuō),海淀法院審結(jié)的此例進(jìn)口食品無(wú)中文標(biāo)簽案件具有標(biāo)本意義。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講,應(yīng)以此為訓(xùn),不要過(guò)于迷信進(jìn)口食品,更不要以為越是全外文包裝的進(jìn)口食品就“越正宗越地道”,說(shuō)不定這就是國(guó)外的“三無(wú)食品”。消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)商家經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何中文標(biāo)識(shí)的進(jìn)口食品,要注意保存證據(jù),及時(shí)進(jìn)行投訴舉報(bào)。對(duì)于職能部門(mén)來(lái)講,更要進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,堵住食品走私漏洞,嚴(yán)禁不張貼中文標(biāo)簽的食品在國(guó)內(nèi)上架銷售以維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,真正使中文標(biāo)簽成為進(jìn)口食品的“標(biāo)配”。