請(qǐng)收快遞 也請(qǐng)“簽收”快遞污染

　　能否從源頭上就將這樣的污染控制住，能否從技術(shù)上尋求符合環(huán)保要求的膠帶替代現(xiàn)有產(chǎn)品？與其總是埋怨公眾環(huán)保意識(shí)差，不如換個(gè)思路從其他角度找找辦法。

　　快遞于今已經(jīng)成為再平常不過的生活方式。由快遞包裝所產(chǎn)生的污染，似乎還沒有引起足夠的重視。據(jù)媒體報(bào)道，眼下每年由快遞包裹產(chǎn)生的包裝廢棄物達(dá)到了百萬噸級(jí)，回收率卻不足10％。而在2015年，全國(guó)快遞包裝所用的膠帶總長(zhǎng)為169.85億米，能繞地球赤道425圈。這些膠帶的主要材質(zhì)是聚氯乙烯，降解需要近百年。

　　這些數(shù)字的確觸目驚心，它不禁讓人們強(qiáng)烈地反思自己的生活方式和習(xí)慣，暗下決心，讓自己的消費(fèi)習(xí)慣盡量綠色化起來，比如強(qiáng)化垃圾分類。

　　這樣的環(huán)保意識(shí)當(dāng)然是寶貴的，值得大力點(diǎn)贊。但問題是，如此良好的做法能堅(jiān)持多久呢？每個(gè)人生活習(xí)慣的養(yǎng)成，既有賴于個(gè)人有意識(shí)的內(nèi)在規(guī)范，也有賴于現(xiàn)實(shí)條件的外在約束。二者不僅缺一不可，甚至綠色環(huán)保是否能夠系統(tǒng)化、閉環(huán)化，也會(huì)直接影響人們的生活習(xí)慣。

　　仍然以垃圾分類為例。應(yīng)該說，號(hào)召和宣傳已有不少年頭，在很多小區(qū)以及路邊的垃圾箱，也大體上做到了可回收和不可回收的區(qū)別。可是垃圾分類究竟又做得怎樣呢？有多少人家里會(huì)準(zhǔn)備可回收和不可回收兩個(gè)垃圾桶？有多少辦公室也準(zhǔn)備了可回收和不可回收兩個(gè)垃圾桶？

　　這并不是吹毛求疵地為個(gè)人環(huán)保意識(shí)差找理由，而是說，良好的初衷若想成良好的現(xiàn)實(shí)，不能過多地寄望于人的自我規(guī)范，而應(yīng)主要從可操作性上想想辦法。

　　快遞包裝的污染如何治理，需要確定什么樣的治理方法更具可操作性。有污染的快遞包裹膠帶每年用量這么大，盡管人們會(huì)隨著宣傳的深入而逐漸加強(qiáng)分類處理，但是人們自我管理能力的提升顯然過于耗時(shí)。能否從源頭上就將這樣的污染控制住，能否從技術(shù)上尋求符合環(huán)保要求的膠帶替代現(xiàn)有產(chǎn)品？與其總是埋怨公眾環(huán)保意識(shí)差，不如換個(gè)思路從其他角度找找辦法。每年百萬噸級(jí)的包裝回收率不足10％，問題又究竟出在哪里？是公眾的分類意識(shí)不強(qiáng)，還是回收體系存在紕漏？報(bào)道中提及，這些包裝的持有者常常不知道怎么處理，大部分包裝直接送進(jìn)了垃圾場(chǎng)填埋。但依我的日常觀察，這種情況的存在與消費(fèi)者其實(shí)關(guān)系并不很大，目前包裝垃圾的回收率，比那些收廢品的小販差好遠(yuǎn)。

　　快遞包裝物污染的治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，環(huán)保意識(shí)的宣傳雖然必不可少，但從治理的效果上來說，還是要將重點(diǎn)更多地前移，比如從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)替代以及稅收優(yōu)惠等方面多下點(diǎn)功夫。