【案情】去年2月底的一天凌晨,上海的陳某酒后乘坐出租車回家。行至蓮花南路、羅秀路路口時(shí),除陳某以外的三人均下了車。陳某由于醉酒未醒,一直處于昏睡狀態(tài)。途中,司機(jī)馬某見其醉酒未醒,便將陳某拖抱出所駕出租車,并將其置于羅秀路機(jī)動(dòng)車道靠近非機(jī)動(dòng)車道的分割線處,之后馬某駕車揚(yáng)長而去。
數(shù)分鐘后,祁某駕車至此,但并未注意觀察路面的狀況,于是將陳某碾壓致傷。經(jīng)過鑒定,陳某因外傷致脾破裂,并且做手術(shù)切除,構(gòu)成了重傷二級(jí),身體其他部位也有數(shù)個(gè)輕傷。事件發(fā)生大半個(gè)月后,馬某主動(dòng)投案,并繳納了部分賠償費(fèi)用。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,馬某系過失致人重傷,其行為已構(gòu)成過失致人重傷罪,但考慮到其自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了罪行,系自首,依法可以從輕處罰,判處馬某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
【說法】陳某的重傷由多個(gè)因素造成,那么到底與馬某的行為有無刑法上的因果關(guān)系呢?
審理法院認(rèn)為,就本案而言,馬某作為一名職業(yè)的出租車駕駛員,應(yīng)當(dāng)清晰明確地知道深夜將人置于車輛往來較多的道路上具有相當(dāng)危險(xiǎn)性,而其卻將深度醉酒沒有自控意識(shí)的陳某置于馬路邊,其行為造成了被害人受其他行駛車輛碾壓致傷的危險(xiǎn);而后陳某確實(shí)被途經(jīng)此處的車輛碾壓致重傷,進(jìn)而導(dǎo)致馬某行為造成的危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化。
馬某的行為既無視法律規(guī)范更不顧職業(yè)道德,制造了法所不容的危險(xiǎn),而最后危險(xiǎn)也實(shí)現(xiàn)了。因此,審理法院認(rèn)為,馬某的行為與陳某重傷結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
?
?
相關(guān)鏈接:
陳羽凡醉酒砸車公司回應(yīng)過激言論 狗仔:已報(bào)警?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com