廣東高院發(fā)布服務供給側結構性改革十大典型案例

　　廣東省高級人民法院(下稱“廣東高院”)5月21日發(fā)布服務供給側結構性改革十大典型案例，涉及刑事、民事、行政、執(zhí)行等不同案件類型，涵蓋破產清算、破產重整、執(zhí)行轉破產、租賃合同糾紛、產權糾紛、土地承包合同糾紛、環(huán)境權益保護、金融風險防范等領域。

　　據(jù)了解，自去年以來，廣東高院制定依法處置“僵尸企業(yè)”案件的指導性意見，設立破產審判庭，指導廣州、珠海、佛山、惠州中院設立破產審判機構，全省法院共審結破產案件357件，同比上升47.52%。審結環(huán)境資源類一審案件1.43萬件，同比上升18.66%；審結各類產權糾紛一審案件4.57萬件；審結金融類一審案件14.65萬件；審結房地產合作開發(fā)、房屋買賣合同等一審案件2.07萬件，同比上升16.23%；審結涉及山林土地權屬、承包經(jīng)營權流轉、宅基地糾紛等一審涉農民事案件1400件。

　　典型案例顯示，廣州匯集股份公司于1996年12月上市，自2000年起連續(xù)四年虧損，截至2015年6月，資產已不足以清償全部債務。債權人遂向廣州市中級人民法院(下稱“廣州中院”)申請對匯集股份公司進行破產重整。廣州中院于同年10月裁定受理匯集股份公司破產重整案。截至2015年12月底，債權人根據(jù)重整計劃受償?shù)默F(xiàn)金和股票已全部完成償付；重組方根據(jù)重整計劃應注入?yún)R集股份公司的股權和現(xiàn)金已全部完成股權變更手續(xù)和現(xiàn)金支付。

　　該案系廣州中院受理的首宗退市公司重整案，創(chuàng)造了廣州中院受理重整案件中審理周期最短的紀錄，讓退市公司獲得涅槃重生的機會，具備了恢復上市的可能性，為當?shù)貏?chuàng)造更多的就業(yè)機會。

　　深圳市福昌電子技術有限公司(下稱“福昌公司”)系大型民營制造型企業(yè)，年產值10億元左右。2015年10月，福昌公司因經(jīng)營成本過高引發(fā)資金斷裂，突然停產，引發(fā)500余名供應商和3700多名員工激烈維權。同年11月，債權人以福昌公司不能清償?shù)狡趥鶆涨覈乐刭Y不抵債為由，向深圳市中級人民法院(下稱“深圳中院”)申請重整。2015年11月，深圳中院決定在裁定受理重整申請之前，采用“預重整”方式審理本案。通過“預重整”，本案矛盾得到迅速平抑，福昌公司近4000名員工得到妥善安置，企業(yè)恢復生產的障礙逐一消除。2016年6月，深圳中院裁定受理福昌公司破產重整案。2016年11月，深圳中院裁定確認上海銀行股份有限公司深圳分行等308位債權人的債權，確認債權總額40984萬余元。該案實現(xiàn)了企業(yè)重整的經(jīng)濟效益、社會效益和司法效果，為重整案件的順利推進提供了保障，促進了企業(yè)的優(yōu)化重組。

　　佛山市南海區(qū)滌綸廠(下稱“滌綸廠”)，為集體所有制企業(yè)，因經(jīng)營管理手段落后，連年虧損，2002年全面停止生產經(jīng)營。滌綸廠在經(jīng)營期間，為取得銀行貸款，將名下4宗國有劃撥用地的土地使用權及上蓋建筑物辦理了抵押登記。2009年11月，債權人以滌綸廠不能清償?shù)狡趥鶆諡橛?，向法院申請破產清算。

　　2013年7月，佛山市中級人民法院宣告滌綸廠破產，并在2017年3月3日終結破產程序。債權人與政府相關部門達成了滌綸廠不作資產變現(xiàn)處置，由原主管部門或其指定單位提供6562萬元償債資金，未清償部分的債權不再清償?shù)姆桨浮Ｔ摪竿咨铺幚砹藝小敖┦髽I(yè)”資源閑置的問題，既盤活了大片國有劃撥土地，又籌集資金清償了債務，實現(xiàn)案結事了。(完)

?

相關鏈接：

?